隋炀帝征高句丽：35万兵马只剩2700人

ViveI'empereur · 发表于 2007-10-23 11:50:08

原帖由 diaoduoxi 于 2007-10-23 09:39 发表
杨广征高句丽的唯一积极因素是提高了我们某伟大邻国的民族自豪感和自信心，让他们有了一些藐视中国的谈资。

可以理解。试想一个如此小的非游牧民族国家居然打败了天朝的大军，取得了完胜。
估计韩国的历史书一定大书特书，极力宣扬的了。

ViveI'empereur · 发表于 2007-10-23 11:54:28

原帖由 diaoduoxi 于 2007-10-23 10:47 发表
不过虽有薛仁贵，唐太宗征高丽也失败了——抓住高丽内部危机出兵，企图速战速决，但高丽内部凝聚力增强，唐军闪击战术不能奏效，不能完胜就不可避免了。直到高宗时期，唐军策略运用得当，才算完全平定朝鲜。

记得当时朝鲜半岛还是三国时期，唐朝似乎是联合了另一个国家才灭掉的高句丽。

KleinKlauss · 发表于 2007-10-23 18:43:51

薛仁贵，和薛举，薛仁杲，有何关系么？

iron duke · 发表于 2007-10-23 20:23:09

有点象大小金川的放大版。
应该是30万5千，不是35万。
<资治通鉴>第181
“初，九军渡辽，凡三十万五千，及还至辽东城，唯二千七百人，资储器械巨万计，失亡荡尽。”

朔风 · 发表于 2007-10-26 02:13:57

原帖由 KleinKlauss 于 2007-10-23 18:43 发表
薛仁贵，和薛举，薛仁杲，有何关系么？

西秦霸王家族居于陇西一片，按《新唐书》所载，薛仁贵是晋人，且世代皆为农民。两家应该没有什么关系。

费希尔勋爵 · 发表于 2007-10-26 12:44:22

原帖由 ViveI'empereur 于 2007-10-23 11:54 发表

记得当时朝鲜半岛还是三国时期，唐朝似乎是联合了另一个国家才灭掉的高句丽。

阁下说的是新罗吧，唐朝这点做的对，首先对于高句丽唐军并不了解，而贸然进攻必然会导致三国同心协力对抗唐朝，所以瓦解其内部力量还是明智之举。

三色鹰旗 · 发表于 2007-10-26 20:40:02

汉人似乎历代都是打内战厉害,一打外族就不行了,中国人对自己民族的战术太熟悉了.

KleinKlauss · 发表于 2007-10-26 20:48:43

原帖由 费希尔勋爵 于 2007-10-26 12:44 发表

阁下说的是新罗吧，唐朝这点做的对，首先对于高句丽唐军并不了解，而贸然进攻必然会导致三国同心协力对抗唐朝，所以瓦解其内部力量还是明智之举。

呵呵，有个错误。

当时半岛并不是”内部“，而是不同的独立国家。新罗来自原三韩部，又和以日本虾夷居多的百济格格不入，而前高丽为通古斯部落之一（即原东汉-三国时辽东太守公孙康时经略辽东并设立之高苟丽县），所以可以说是截然不同源不同种的三个国家。

蓝色拿破仑 · 发表于 2007-10-27 14:32:02

整个一个隋朝的1812

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-30 07:00:58

嗯,不错不错,非常感谢分享,多谢楼主!

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯