西班牙战争

zhaoziwei

西班牙战争到底给法国增加了多少负担??西班牙的糟糕局面给法军造成了怎样严重的后果???
    如果没有 西班牙战争,伐俄败归后,拿破仑对抗第六次反法联盟的基础是不是就很雄厚了???

xixi

西班牙战争的确让拿破仑险入困境,让他30万军队和6,7个元帅被打败.对法国影响比较大,但是没有西班牙战争,拿破仑对抗第六次反法联盟的基础可能会雄厚点,但是要彻底打败强大的反法联盟可能还是比较难.

朔风

如果没有 西班牙战争,伐俄败归后,拿破仑对抗第六次反法联盟的基础是不是就很雄厚了???

若是西班牙事务很快得到解决，且对俄战争按史实开打的话，原先在西班牙的部队肯定会参与到征俄大军中。又知法军失败的因素并不是因为部队素质不够，因此加上这批人胜利的希望也不大，损失几乎会是同样的。到第6次反法同盟时，后果我认为是一样的。

iron duke

第6次反法同盟起于拿破仑征俄失败。征俄后老兵损失很重，法军损失约在20-30万间，其他为盟国损失。如果没有西班牙战争，从兵力说有可能节约不少。1810-1811年马塞纳远征损兵2万5，1812年萨拉曼卡损兵1万4，加上1813年的维多利亚和比利牛斯，以上几次大战役损兵约6万，还有较小战役损失，常驻部队的伤兵和游击队袭击，损失加起来很高。如果假使苏尔特，絮歇仍用10余万部队监视南线，仅把比史实少损失的10多万在征俄失败后东调(如果加上省出的地方占领部队还会多)。以俄军维特根斯坦的部队的实力，敢不敢追就难说了。这样普，奥，德意志诸国的反戈就缺乏了一个前提。当然，还有种情况是把多出的部队也用于征俄。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2007-10-23 21:25 编辑 ]

zhaoziwei

我感觉如果不发动西班牙战争，还是有可能击败第六次反法联盟的。西班牙拖住了法国30多万兵力，即使全被用于征讨俄国也可以代替一些日耳曼人、波兰人，提高法军的总体战斗力。

朔风

原帖由 zhaoziwei 于 2007-10-23 21:47 发表
我感觉如果不发动西班牙战争，还是有可能击败第六次反法联盟的。西班牙拖住了法国30多万兵力，即使全被用于征讨俄国也可以代替一些日耳曼人、波兰人，提高法军的总体战斗力。

个人认为征俄失败并非是兵力不够多的缘由，因此即使1812年征俄大军多出50万人，也只会给补给造成负担，使行动速度迟缓而已。

朔风

原帖由 iron duke 于 2007-10-23 16:32 发表
第6次反法同盟起于拿破仑征俄失败。征俄后老兵损失很重，法军损失约在20-30万间，其他为盟国损失。如果没有西班牙战争，从兵力说有可能节约不少。1810-1811年马塞纳远征损兵2万5，1812年萨拉曼卡损兵1万4，加上1813年 ...

有道理~西班牙战争给第一帝国带来的负担确实很大。我起初的看法是驻守在西班牙的大军也全部被编到征俄军队中，最后不免还是要被损耗掉。现在看来若是1813年之前半岛被平定，可抽调用于东边的兵力的确十分可观。

austerlitz

原帖由 朔风 于 2007-10-26 01:29 发表


有道理~西班牙战争给第一帝国带来的负担确实很大。我起初的看法是驻守在西班牙的大军也全部被编到征俄军队中，最后不免还是要被损耗掉。现在看来若是1813年之前半岛被平定，可抽调用于东边的兵力的确十分可观。

不说这些兵力去征俄了。就是1814年能把这些兵力调回，法国战役的处境也会好太多了。

[ 本帖最后由 austerlitz 于 2007-10-26 04:43 编辑 ]

白星逐日

今天去西班牙语教室上自习课，横竖没有找到维多利亚......

朔风

原帖由 austerlitz 于 2007-10-26 04:41 发表


不说这些兵力去征俄了。就是1814年能把这些兵力调回，法国战役的处境也会好太多了。

1814年哪怕是多5万-10万都要好。去征俄的话越多则越是累赘，倒是可以考虑分出一部分兵不深入俄国境内，以便撤退的时候能够存有反击追兵的力量。。。