帝国的统帅,人民的统帅(每周更新)

朔风

期待下文:)

iron duke

原帖由 伦赛泽伯爵 于 2007-11-7 11:31 发表
考虑的半岛战争,当时的几支正规西班牙军早就失去了对国家的操控,更别提控制人民力量了,国王都成了约瑟夫,人民也没有什么归属感与民族投靠感了,只有他们自己知道自己是个真真正正的西班牙人,所以才愤然起义.而俄罗斯的 ...

西班牙正规军虽然打败仗很多，但仍是支可观的力量。1808年西班牙正规军为10万人，到1812年虽经多次损兵折将，仍扩到了16万人。(http://napoleonistyka.atspace.com/cruel_war_in_Spain.html#spain13)
中央洪达政府和地方洪达政府也是抵抗的重要中心，如最著名游击队长E.米纳的指挥权是阿拉贡洪达在1810年4月任命的。
威灵顿很看重游击战，在1811年派第5师沃克将军的副官约翰斯顿与米纳直接会面，提供了2000步枪，500手枪，500佩剑，500弯刀，第二年又给了3000步枪(快一个步兵师+1个骑兵旅装备了)。米纳称共参战143次，攻破据点13，捕获俘虏14000。虽然有所夸大，战绩还是不小的。
威灵顿的情报机构有大量专门的搜索官，负责与游击队联系，获取情报。并有专门的参谋，副官进行分析工作。
实际上国家使用民兵和游击战在美国独立战争就很普遍，而西班牙是把游击战发挥到了游击战争的程度。
俄国民兵在1806年也曾经起用过： http://www.plasticsoldierreview.com/Review.asp?manu=HAT&code=8099

[ 本帖最后由 iron duke 于 2007-11-7 20:39 编辑 ]

朔风

原帖由 iron duke 于 2007-11-7 19:28 发表

米纳称共参战143次，攻破据点13，捕获俘虏14000。虽然有所夸大，战绩还是不小的。
...

呵呵，这些据点是不是也把小型法军部队守备的岗哨算进去了。莫兰上校回忆录里讲，前往前线的边界路线上每村都有少量法军把哨，这些人武器装备很差，而且基本没统一指挥官。估计看到像米纳游击队这样十分成规模的部队，守军就先逃跑了。

抓捕俘虏1万4，可能数年间袭击伤员队积小成多。

iron duke

对。应该是些小据点。按阿彻·琼斯<西方战争艺术>的描述，西班牙游击队战术主要靠零敲碎打伏击交通线，或小股部队长期积累。
游击队打些大仗也有，比如马尔博描述苏尔特在杜罗被威灵顿击败后，一支1200人左右民兵携带火炮欲堵住咽喉去路，但苏尔特虽新败，还是用急袭冲了过去。

flyboy

那时候单兵武器太差,游击战不足以搞垮正规军,换到现在可就麻烦了

朔风

单靠游击战确实不行，不过配合上能打的正规军就很有希望了。比较经典的例子个人以为是1810年的葡萄牙战局，马塞纳正面有威灵顿组织建筑的坚固防线（防守的还有民兵），背后游击队活动又极为频繁，马塞纳的葡萄牙远征军撑了1个月就没补给了。

iron duke

对。据鱼鹰，在托里什维德拉什防线，威灵顿仅在一线堡垒就使用了约8千多民兵，和1千多ordenanza(总动员的男性居民，由英葡军官指挥)炮手。民兵总数还要高很多。这样大量正规部队可以留作机动部队。
库图佐夫组织民兵也是很有成效，他在7月份到8月底上任前在组织圣彼得堡民兵。在短时间内提高了民兵的战斗能力。俄民兵(opelchenie)的组织按鱼鹰上的估计，大概是每团1个用枪的猎兵营，2个用长矛的营，外加一个用枪的掷弹兵连。猎兵和掷弹兵每连120人，长矛兵每连200人。

朔风

原帖由 iron duke 于 2007-11-13 17:51 发表
对。据鱼鹰，在托里什维德拉什防线，威灵顿仅在一线堡垒就使用了约8千多民兵，和1千多ordenanza(总动员的男性居民，由英葡军官指挥)炮手。民兵总数还要高很多。这样大量正规部队可以留作机动部队。
库图佐夫组织民兵 ...

1810年的葡萄牙远征行动实在失败啊。找不到可靠向导，走到跟前才发现有这么一道防线，可部队又没有足够的重炮攻打。

关于威灵顿建造防线的想法来源，他本人肯定是注意到了这片艰险易防的地带，而实际的勘察报告好象是一个叫尼维斯 科斯塔的少校写的。值得一提的是，1807年朱诺在葡萄牙带兵时，他命令万尚上校写一份关于葡萄牙地理险要的报告，凡尚上校在报告里把葡萄牙可以用来构筑防线的险要基本都提到了，也有人说威灵顿也参考了缴获的万尚上校报告。滑稽的是朱诺自己后来在马塞纳的军中估计早已把这份报告忘的一干二净了。

1814年皇帝好象也组织过游击队与民兵，但那次实在是山穷水尽了，民兵没发挥多大作用，只能靠7万正规军与敌人周旋。