世界有史以来坦克大评比

三色鹰旗

这个实际上很难说,很多现代的坦克都没有经过战斗的考验,很难说它们的战斗力,因此只有二战时的坦克差不多可以给个准确的评价.
我认为如果单说作战能力的话,虎式坦克配88MM16倍径最强,看综合性能,毫无疑问T-34最牛,看成本呢,谢尔曼M4还是不错的.

iron duke

虎式的56倍88mm在多数情况下不如黑豹的70倍75mm和英国的17磅。

kytyzob

成本?
附张表:
美元折算(万)
德1A号坦克   0.155
德1B号坦克   0.20
德2A号坦克   0.44
德2B号坦克   0.66
德3H号坦克   2.38
德3L号坦克   2.56
StuG III型自行突击炮   2.92
德4G号坦克   2.84
德黑豹   10.45
“追猎者”   2.07
“猎豹”   10.83
“虎王”   20.93
“猎虎”   25.70
虎   15.93
T-34/76A   3.58
T-34/76B   3.69
T-34/76C   4.85
T-34/85   5.37
SU-85   4.33
SU-100   5.17
su-152   8.56
SU-76   0.93
SU-122   5.09
IS-1   9.61
IS-2   10.43
IS-3   11.85
M4A3   5.42
八九甲   0.65
八九乙   0.84
九七式   1.20
九七改   1.27
一式“奇黑”   1.54
三式坦克   1.59
Churchill IV   7.17
Matilda II   3.31
Crusader II   1.82
Comet   5.31
Valentine   1.28
59式   7.54
M26潘兴   8.65
M-24   1.80
M107加农炮   5.92
M44榴弹炮   3.20
M52榴弹炮   2.19
M108榴弹炮   1.90
M110榴弹炮   3.03
M-106迫击炮   0.54
而且T34工时(简化量产版)是M4的一半!!!

kytyzob

一直有个想法,把那么多的老虎和虎王的88全部换成PAK88,会有什么结果?多的就不是一点两点了!

朔风

原帖由 三色鹰旗 于 2007-11-27 17:36 发表
这个实际上很难说,很多现代的坦克都没有经过战斗的考验,很难说它们的战斗力,因此只有二战时的坦克差不多可以给个准确的评价.
我认为如果单说作战能力的话,虎式坦克配88MM16倍径最强,看综合性能,毫无疑问T-34最牛,看 ...

现代坦克有大量作战经验的如挑战者1，M1A1，梅卡瓦等，还是可以进行评估的。挑战者2的研发目的就是大规模改进挑战者1在沙漠风暴行动中发现的缺陷，而挑战者1在沙漠风暴里表现甚至好过M1A1，所以挑战者2是现代坦克佼佼者。梅卡瓦注重防御是没得说，但是综合上似乎不如挑战者或M1A1。

ViveI'empereur

原帖由 kytyzob 于 2007-11-27 17:55 发表
一直有个想法,把那么多的老虎和虎王的88全部换成PAK88,会有什么结果?多的就不是一点两点了!

但是德国坦克缺的倒不是火力，而是生产性和机动力，这才是他们的致命伤
再强大的火力也抵挡不住敌军陆空一体的压倒性优势阿

kytyzob

就是这个意思啊,与其要那点跑得超慢产量不高的老虎,不如多点PAK,至少在东线可以和老毛子叫下板,至于西线的空中优势, 还是全产88高炮吧,可以东线打坦克西线打飞机

朔风

原帖由 kytyzob 于 2007-11-28 09:24 发表
就是这个意思啊,与其要那点跑得超慢产量不高的老虎,不如多点PAK,至少在东线可以和老毛子叫下板,至于西线的空中优势, 还是全产88高炮吧,可以东线打坦克西线打飞机

坦克炮塔仰角够打飞机的吗？再说飞机速度那么快，俯冲下来坦克炮手根本不及反应。

白星逐日

原帖由 kytyzob 于 2007-11-27 11:56 发表

作弊!?

黑豹和潘兴、IS-3在一个重量级别却是中型坦克，不是作弊？

kytyzob

我是说把那点生产老虎的人力物力全部转产FLAK88高炮,这样就可以东线打坦克西线打飞机了:)