迪伦斯坦战役——莫提埃对库图佐夫以一敌三的胜利

朔风

主要参考违纪英语资料与一份PDF格式法文资料。前者偏重于战略描述，后者则是战术描述，正好互相弥补。


迪伦斯坦战役发生于1805年11月11日，正好在乌尔姆战役的3个星期后，奥斯特利茨战役的3个星期前。战场围绕着迪伦斯坦镇（DURNSTEIN)展开，该镇的位置在奥地利的瓦豪谷，多瑙河的北岸，离狮心王理查被关押的城堡很近。


在乌尔姆战役后，库图佐夫再次确信与法军正面交战绝非上策，他指挥奥俄联军沿多瑙河后撤。在乌尔姆取得大胜的拿破仑皇帝率大军沿多瑙河南岸追击，同时，他让第8军在多瑙河北岸快速行军，最好能够从北截断联军退路，然后拖住联军，而大军团可以从多瑙河南夹击。


第8军由3个步兵师，1个骑兵师组成，军长为莫提埃元帅。这支军团在1805年11月上旬在LINTZ和PASSAU渡过多瑙河，沿北岸追击。行军的序列是步兵师全部紧贴河岸追赶，骑兵师在更北的地方侦查开路。3个步兵师打头阵的是加赞将军的第1师，兵力约6000人。紧接着是杜邦将军的第2师，兵力约4000人。第1师与第2师大概间隔1天行程。最后面的是迪蒙索将军的第3师，兵力4000人。该师的后勤使用了水运，主要工具是多瑙河的船运队。


1805年11月10日，加赞的步兵师抵达迪伦斯坦，并开始了一系列的前哨战。莫提埃元帅并不清楚，库图佐夫大军早已渡过多瑙河北，第8军要对付的是一支实力庞大的军队。库图佐夫与联军参谋部已发现法军接近，但他们肯定无法辨明这到底是拿破仑皇帝的主力部队，还是一支分队。不过由于面前只有加赞师，他们决心集中优势兵力先吃掉这个师，将法军各个击破。联军的计划是:由米罗拉多维奇的部队从正面（东面）进攻加赞师，巴格拉季昂的部队助攻夹击。而另外两支由多克特鲁夫与斯特里克（STRICK）的军团分别从西面和北面迂回。



图上可见正面的俄军对第8军1师的进攻，东北角的III，IV纵队正准备迂回，目标是法军侧后的迪伦斯坦。

1805年11月11日，米罗拉多维奇的部队开始进攻法军前哨。加赞师德炮兵总指挥是法布维埃将军，他立刻从多瑙河的运输船上卸下大炮，并将它们布置成炮群轰击面前的俄军。俄军步兵对着法军炮群发动刺刀冲锋，冲锋时遭遇了法军大炮的轰击，损失不轻。法军炮兵向后撤退。莫提挨元帅下令加赞将军立刻反击。第100步兵团与第101步兵团迅速组成纵队冲锋，与俄罗斯步兵进行刺刀战。为了争夺大炮，双方混战一场，损失都很严重，不过俄罗斯步兵最终支撑不住，丢下1500人俘虏撤退。莫提挨命令第1师行进至斯泰恩（STEIN）以东。加赞快速推进，但很快他就发现面前的敌人并不仅是一支后卫军。加赞的步兵师在UPPER LOIBEN,LOWER LOIBEN与ROTHENHOF等镇与敌人激烈交战。莫提挨元帅令杜邦急行军救援加赞的第1师，杜邦还未赶到时，斯特里克的纵队就已经出现在了法军侧面，但法军第4轻步兵团全体布置成散兵阵，以出色的作战技巧牵制住了斯特里克纵队。



下午2点，一场无结果的混战告一段落。莫提挨等待着杜邦师，而库图佐夫等待着多克特鲁夫。多克特鲁夫先赶到战场，他的部队从北面向法军阵地发起进攻，将法军赶出了迪伦斯坦镇。加赞师遭遇了联军的围攻，如果此时不夺回迪伦斯坦，那么就必须在野地与兵力占绝对优势的联军开战，或者奋力突围。如果他选择前者，那么他的步兵师很有可能被全歼。如果选择后者，即使突围成功，也要遭遇很大伤亡。此时是夜晚，莫提挨决定重夺迪伦斯坦，并利用这个镇死守等待杜邦的赶到。夜幕降临，法军持续的进攻，打头阵的是第100步兵团，莫提挨将军将步兵师组成数条纵队，使用刺刀在通向迪伦斯坦的大路上一路冲锋血战。莫提挨元帅本人手持军刀，亲自领着掷弹兵冲锋。就在这关键的时刻，远方忽然响起战鼓，这是杜邦全师赶到战场，马尚的第9轻步团走在最前，左右分别是第96和第32步兵团，这些勇士都曾在哈斯拉什以一当四。杜邦指挥他的步兵师奋力进攻，将多克特鲁夫的部队分割成2部分，把他们全部赶出了迪伦斯坦，此时莫提挨元帅也得以在东部成功突破，两师在迪伦斯坦镇内会师。莫提埃元帅得以将他的部队从围困中解救出来，整齐的撤向多瑙河南。他赢得了防守战的胜利。该战按WIKI法军伤亡1800人，联军伤亡2000人。法文资料则说是3000人比6000人。联军还损失了一位十分有军事才华的参谋长，施密特将军（SCHMIDT），这个职位从此之后由维罗泽担任。

ViveI'empereur

俄国史料中对于库图佐夫组织的那场撤退是近乎肉麻的吹捧，俄国官兵是如何的英勇无畏，巴格拉季昂是如何指挥有方，作为后卫带领少数俄军从法军重重包围中杀出，还掩护了主力的撤退。而奥地利人是如何的懦弱、无耻，一天到晚脱俄国人的后腿。
    最后，给人的印象就是，俄国的失败都是沙皇的错、奥地利人的错，否则，俄国人是无敌的。

朔风

原帖由 ViveI'empereur 于 2007-12-4 08:22 发表
俄国史料中对于库图佐夫组织的那场撤退是近乎肉麻的吹捧，俄国官兵是如何的英勇无畏，巴格拉季昂是如何指挥有方，作为后卫带领少数俄军从法军重重包围中杀出，还掩护了主力的撤退。而奥地利人是如何的懦弱、无耻，一 ...

客观的说，1805年的联军还是值得尊敬的，当然那2个封建皇帝除外。
库图佐夫从战役一开始就甚有远见卓识，主张诱敌深入，避免决战。巴格拉季昂在奥斯特利茨北部战场孤军奋战，不敌后撤退秩序还算齐整。俄罗斯将官也都十分英勇，最典型的例子是米罗拉多维奇和康斯坦丁大公爵。奥地利人也很勇敢，连一向背上骂名的维罗泽都身先士卒，战马被打倒。

不过俄史料称乌尔姆后的撤退时“从重重包围中杀出”是不对的，俄军渡过多瑙河北岸未遇阻拦，何来包围，迪伦斯坦一战也是想歼灭法追击部队而未成功。

iron duke

记得埃尔丁在<王座之剑>里写过这次战役莫蒂埃的表现。在最危机的时候，莫蒂埃有被俘危险，部下搞来仅有的一条小船，请他渡河撤走。莫蒂埃拒绝了部下的请求，带头冲锋反击。战鼓被子弹打破不能敲，莫蒂埃下令用水壶敲出冲锋鼓点。可想象这位高近2米的巨人冲锋的凛然神威。

朔风

没错，法文资料里也提了这一段。26位元帅中被封公爵的并不多，莫蒂埃就是其中之一。百日期间本来是指挥近卫军的，可因身体不适离军了。后来“审判”内伊时，莫蒂埃被任为委员会成员，不过他自称自己“无能”，拒绝参与审判。

苏联派

联军对这次失败还是有预见性的，或者说是无奈之中的一次应战。
能和法军僵持这么久，并击溃了一小部分法军，也是为荣誉而战的正确做法

iron duke

莫蒂埃的第8军是从拉纳的第5军抽出加赞师，内伊的第6军抽出杜邦师，缪拉骑兵里抽出克莱恩的龙骑兵师临时凑出的。迪伦斯坦战役俄军以优势大举进攻一个加赞师，怎么会对这次失败有预见性？

朔风

原帖由 苏联派 于 2008-1-25 15:51 发表
联军对这次失败还是有预见性的，或者说是无奈之中的一次应战。
能和法军僵持这么久，并击溃了一小部分法军，也是为荣誉而战的正确做法

阁下似乎没仔细读文，或是我文中说的不清楚？
应该说联军(确切的说应该是俄军）对这次失败完全没有预见性，而且完全是反客为主的战略攻势。库图佐夫意图是利用莫蒂埃军与河另岸的法大军主力隔开的不利位置，发动多路纵队来一次向心攻击，可是没料到加赞师可以撑这么长时间，等来援军。眼皮底下的胜利就这样溜走了，怎能说是有预见性，更谈不上是无奈应战了，战役是俄军主动发起的。

最后一句也有问题。。。“与法军僵持这么久”的俄军该战兵力有三倍之优，战果仅仅是击溃法步兵师一部，应该感到惭愧才对。至于后来的杜邦师赶到，法军兵力也未必就高于俄军，库图佐夫当时还可调动更多的预备队，只是杜邦本人曾在海斯拉什以一敌四将奥地利军打得找不着北，法军一集中，调动更多的部队也是枉然。如果发展成战略性决战，皇帝可乘北岸鏖战之机，全军迅速渡河切断俄军退路，到时奥斯特利茨战役都不用打了。

苏联派

原帖由 朔风 于 2008-1-27 01:48 发表


阁下似乎没仔细读文，或是我文中说的不清楚？
应该说联军(确切的说应该是俄军）对这次失败完全没有预见性，而且完全是反客为主的战略攻势。库图佐夫意图是利用莫蒂埃军与河另岸的法大军主力隔开的不利位置， ...

联军除了沙皇和他的宫廷顾问还幻想着能轻易得到决定性的胜利之外，库图佐夫等人相当得清楚自己远离本国万里之遥，且奥国新败，不能依靠，而俄军各方面都不如法军，俄军已不是鲁缅采夫，波将金时代的俄军。他们迫切需要一场小规模的胜利来鼓舞士气。此战军事上的意义不算大，因为出战法军只是少部分。
能击溃法军一部就庆祝起来，这在今人眼中似乎不可理喻，但对于事件的亲历者来说是一种很实际的事，况且俄国人一向有夸大胜果的传统……

朔风

我反倒认为军事意义较大，而并非鼓舞士气。奥地利军虽然新败，但仍有相当兵力（卡尔大公在意大利尚有近10万人马），倘若俄军反戈一击并取得大胜，在战略上可以摆脱受追击的被动，反客为主。战前俄军本就形势大好，所面对的只有加赞师。

另外该战的多路纵队四面迂回夹击之方案，我认为正是出自库图佐夫，沙皇这个军事菜鸟估计是不具备那种战略头脑的，

战略影响不大，是因为这仗法军打赢了，俄军知难而退。倘若是俄军大胜，战略意义就不一样了。