一个老乞丐的一句话感动全中国 (值得一看)

白星逐日

原帖由 sswaffen 于 2007-12-11 11:45 发表

安检?美国机场吗? 沙龙本就可畅所欲言,此贴也无反党台独言论啊!为何要删改其他成员的回复帖子?这个不合规矩吧.

和谐了一些影响和谐社会的敏感词汇（比如不合时宜的使用Government）

sswaffen

原帖由 白星逐日 于 2007-12-11 12:02 发表

和谐了一些影响和谐社会的敏感词汇（比如不合时宜的使用Government）

你在美国高中学到的言论自由和民主呢? 现代军事区有些讨论比这些言论要敏感几倍了,何来的安检,希望管理人员考虑下一般会员的心理.毕竟都是平等的论坛成员.我觉得这类行为最好有合理的理由.一个安检的名号让人觉得太武断了!此贴本是一种精神上东西,我发的目的是缅怀我辈人的父辈们,我记得你的父亲也是我军高级军官....

diaoduoxi

我觉得不应任意删改他人帖子，在删改前至少要让别人看到他究竟“错在哪里”？

通常情况，我建议先警告，严重违纪可以删帖。但把别人帖子编辑得面目全非不合理。

对会员而言，我国政治体制的局限性在言论上表现很突出，因此不能在较公开的场合口无遮拦，要适可而止，尽量避免“祸从口出”的可能。

[ 本帖最后由 diaoduoxi 于 2007-12-11 12:20 编辑 ]

KleinKlauss

也希望参与讨论者力避矫枉过正，要考虑沙龙的气氛，这个帖子我还是移到现代军事区，那里用中性政治词汇较多。但凡涉及明显有所指摘者，发贴前请注意版规。

sswaffen

原帖由 diaoduoxi 于 2007-12-11 12:14 发表
我觉得不应任意删改他人帖子，在删改前至少要让别人看到他究竟“错在哪里”？

通常情况，我建议先警告，严重违纪可以删帖。但把别人帖子编辑得面目全非不合理。

错是凡人都会有,错也是他人的权利,应该允许犯错,犯错不等于犯罪啊!论坛也不是党校学习班,并不是在培养完美的国家主人和接班人.我肯定不合格!是大家休闲与轻松的乐土.如果把论坛的言论都要公式化与规范化,那么论坛的意义就基本消失了.每个成员发个发言提纲也就够了!

KleinKlauss

原帖由 diaoduoxi 于 2007-12-11 09:10 发表
我觉得鄙视军人和西方基本无关，完全是中国本身的“无兵的文化”的自然延续而已。

战国以后，人民越来越不想当兵，至于现代，基本没有改观。看看中国当兵的人，陆军大部分来自农村，城市当兵者多是不能考进大学的 ...

中国自古至今，对军事即兵者之事看待的可以说是最理智的。满天下军阀的时代恐怕也不是什么好事，像日本那样痴迷武士道，恐怕也不是什么长久之计。

兵家六艺里关于武德和武道以及武备的适用范围有过很精彩客观的论述。我想这也不至于看到点上的问题便上升到整体的认知。现在兵，军士，参谋，职业军官，将，各有不同，还在不断完善和转型之中。

KleinKlauss

原帖由 朔风 于 2007-12-11 03:09 发表


越来越向西方“和平社会”靠拢了
生活在一个崇拜感官享受与娱乐而贬斥军人的社会，真是无聊啊。

像祖母绿或者黄金、象牙、紫袍、七弦琴、短剑、鲜花和树丛这样的东西，难道没受到赞扬就会使它们变坏吗？

NapoleonIV

原帖由 zhangyiyanyu 于 2007-12-11 12:46 发表
我觉得未来战争很有可能是军人全都当参谋和指挥官了，而士官和士兵都是无人机器:)
这样战斗就会很少死人啦，呵呵，科幻电影看多了

战争就像打电脑游戏，杀人只要按下鼠标..........我对这样的战争和人类的未来表示质疑

sswaffen

原帖由 NapoleonIV 于 2007-12-11 13:40 发表

战争就像打电脑游戏，杀人只要按下鼠标..........我对这样的战争和人类的未来表示质疑

现在科技的发展，也直接导致了人的冷漠．人命只是计算机屏幕上的一组数据．根本无法直面人性．年轻人通过网络游戏了解战争，充斥着暴力和杀戮，对生命的漠视和缺乏忍耐力和同情心协作能力．在我看来，时代前进更应该寻找尚武精神，崇尚武德．已知的７０年代中期到８０早期的初中生也许还曾玩些诸如骑马打仗之类对抗游戏（包括打架）．伙伴们彼此协作，共同对外，还能感受一些战争元素中人基本的情感，荣耀与耻辱，团结互助，斗智斗勇．现今的孩子．．．．．有几个男生在小学就会打架的？孩子打架仿佛是冒天下之大不韪的事情．．．．

[ 本帖最后由 sswaffen 于 2007-12-11 15:10 编辑 ]

Nimitz

同意~我觉得一个民族要有尚武精神　才能在恶劣环境中生存　在和平环境中保持尊严

中国传统就是人人为己　拿生命为社会服务的军人当然很难得到崇拜...