能够改变历史的枪！

白星逐日 · 发表于 2007-12-16 00:40:38

原帖由 三色鹰旗 于 2007-12-9 19:32 发表
美军当时几乎是两三个士兵用一条步枪,而且枪还是很旧的那种.

根据英国的《治安法令》，所有成年合法公民都要在家准备一支装备齐全的步枪作为民兵训练的装备。
阁下还是应该多看自由的百科全书。

三色鹰旗 · 发表于 2007-12-16 21:15:15

哦

我是从高中历史书上看到的!

英雄本色 · 发表于 2007-12-16 21:44:21

恩!我也是,那讲的是美国的民兵,不是英国的呀,书上还说当时美国民兵中有位将军六十多岁了一仗也没打过的..总之当时的美国民兵很烂的

zhaoziwei · 发表于 2007-12-17 20:36:22

弗格森好像本人也死在北美战场了

白星逐日 · 发表于 2007-12-17 21:13:20

原帖由 英雄本色 于 2007-12-16 21:44 发表
恩!我也是,那讲的是美国的民兵,不是英国的呀,书上还说当时美国民兵中有位将军六十多岁了一仗也没打过的..总之当时的美国民兵很烂的

“很烂”的民兵在列克星敦痛打红衫军，“很烂”的民兵拿下了提康德罗加要塞，“很烂”的民兵在邦克山上以寡敌众（1500比2500）创造了辉煌战绩（损失600+比1000+），阁下太小看新英格兰的神枪手也不好。

三色鹰旗 · 发表于 2007-12-17 21:57:07

看来我以后对中国的历史书的正确性客观性要重新考虑了.

达武元帅 · 发表于 2007-12-18 01:58:22

楼上仁兄不需要颠倒过来，只需要批判地鉴别就可以了

boy · 发表于 2007-12-23 13:36:44

这种枪的作用好象还比不上V-2飞弹吧！连V-2都没能挽回战局……

白月残风 · 发表于 2008-1-12 19:42:53

原帖由 三色鹰旗 于 2007-12-15 22:29 发表

如果是在中国,绝对是一枪毙了,欧洲讲究绅士风度,中国要的是兵不厌诈.

不一定，战国宋国国君不也是要等楚军上岸了才命令军队进攻的吗？

陶者华铭 · 发表于 2008-1-31 21:38:48

技术不等于战术啊！LZ说的枪是线膛枪吗？看书上还是美军狙击手战果比较大:)

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

[讨论] 能够改变历史的枪！