丰沙来看~~~献丑了(摄影讲座）

sswaffen

最近半年也和很多摄影好手学习了一些技巧,略微也有些进步了!当时的那些现在看来确实很烂 请看看我近期的一些拍摄,给予些建议,是否有所提高?

mason520

哈哈~~~SS的大作当然是非常想看了。。期待ING~~~~

sswaffen

原帖由 mason520 于 2007-12-13 20:48 发表
哈哈~~~SS的大作当然是非常想看了。。期待ING~~~~

最近时间都忙着做ＧＷ的指环王系列，可以参看一下罗翰骑兵，给予一定的建议．我对摄影也产生了浓厚的兴趣

mason520

OK.先去看看~~~~~

austerlitz

非常好的教学贴！
感觉拍照时最难的是对焦，尤其是想拍点带效果的照片，比如挥刀劈砍的骑兵，想对焦到刀尖上，但没有一次成功。。。
我的相机玩了快3年还是玩不转，自带的微距模式光圈是F3.7，拍模型总显得背景很亮，手动的话对焦又把握不好。。。于是只能靠后期处理增大对比度降低伽马值。

mason520

举三张最为典型的来说吧。第一张图，SS注意细看，马的脚虚焦了。原因很简单，主体太靠前，太中间了，景深太小，光圈用大了一点点。现在很多摄影的人有个误区，认为拍摄小东西一定要很近才能拍得清晰，其实不然，因为微距专门解决这个问题。。所以拍的时候，稍稍把相机拿后退一点就非常好了。可以参考我的蝴蝶~~~没必要放很近去。。嘎嘎。。第二张图片，主体依然靠中间了一点。其实后退点，会取的更好的效果，第二张是亮点，前虚后实用的非常棒，突出了主体和背景的差别。。套图的最后一张，还是主体靠中间了一点，细细看你会觉得下面黑黑的，如果把马放左边一点点拍摄，利用兵人自身阴影遮挡底座旁边的黑色，效果就出来了。。。。愚见愚见，见笑了~~~

mason520

呃~~~SS原谅我的自作主张。我把你的图最后一张截了一下。。感觉这样比刚刚说的好一点，看不见下面的黑色，让人感觉骑士前方有敌人一样，其实什么都没有，空白的画面只是给看的人更多的想想空间。观众一看到这个场景，立马会进行战场厮杀的场面，而不会去看场景下面或者旁边的东西。这样就抓住了人心。。。其实和拍摄电影一样的道理。。HOHO。这里有个词，叫面朝面，就是拍摄对象自身所朝的方向。比如，你们看现在的访谈节目，那些人的面朝面都留有空白。。就是这个道理。。

austerlitz

原帖由 mason520 于 2007-12-13 21:25 发表
呃~~~SS原谅我的自作主张。我把你的图最后一张截了一下。。感觉这样比刚刚说的好一点，看不见下面的黑色，让人感觉骑士前方有敌人一样，其实什么都没有，空白的画面只是给看的人更多的想想空间。观众一看到这个场景， ...

哈哈，阁下说的这些我非常同意。不过这样的照片投到国外的网站（法国的soldats du 1er empire，德国的KF，美国的Hat官方站）上去，往往都被编辑掉了。主体在中间，多余的部分不要。 亏得欧洲还有这么好的影像传统，却不懂得意境这个东西。
不过想了一下，欧洲诗电影的几位大牛，塔可夫斯基，安哲罗普罗斯和伯格曼，分别是俄国人希腊人瑞典人。呵呵

mason520

呵呵，意境这个东西~~~~只可意会不可言传~~~~我们老祖宗的东西他们学不走。。。

winxkc

不错不错，看来mason同志对摄影相当了解~~而且解说的也很详细~~很不错的摄影教程！又是本论坛的一注新鲜血液阿！
嘿嘿，说到kf修改照片的确是让我非常头疼的一件事。
拿我第一个寄到kf的作品来说，本来的忍者暗中埋伏侦查应该是以阴暗的整体环境为基调，可是kf却将照片调的很亮。。。完全没有了那种埋伏的感觉。
请看下面两图的对比。
第一张是我拍完后的效果。

第二张是kf改了之后的效果。


还有这张



原本的意境完全被打破了。

不过值得欣慰的是这次长蓧合战让kf改的还算不错。

另外我再补充一下，有时拍摄场景之类的作品，倒不一定光圈越大越好，有时也需要顾及到整个作品的效果。比如需要突出的人物关系时的对焦点在重点人物上，使用大光圈的话，关联人物将会一片模糊，这时改用稍小点的光圈（我一般用f7.1-f9，不过这样对灯光要求非常严格，三脚架更是不可缺少的），即能将主体人物拍摄清楚，又能将关联人物也拍摄清楚。另外，如果对照片质量有追求的话也可以使用f8左右的光圈来拍摄，这时出片的质量是最好的，锐度也是最高的。（说实话我有个50mm/f1.8的镜头，但是拍摄兵人基本都用不上，还是觉得17-40mm/f4来得更好）
嘿嘿，一点点小补充，希望大家受用。

[ 本帖最后由 winxkc 于 2007-12-14 00:08 编辑 ]