贝布托事件恐怕另有玄机

KleinKlauss

先看一个比较有眼光的帖子：

贝.布托的遇刺给刚刚恢复平静的巴基斯坦局势蒙上了一层阴影，这个南亚国家形势的发展不仅仅对南亚地区产生消极影响，而且还将牵制整个世界的政治格局和前途。而且整个事件发生的很突然，而且疑点重重。

    遇刺的时机耐人寻味：

    首先围绕贝.布托的回国发生了很多戏剧性的变化，这也许早就注定了她作为某种势力的牺牲品的本质。经过几轮激烈较量之后，贝布托最终没有达到西方支持者的愿望，巴基斯坦政局出现稳定局面，穆沙拉夫掌握了全局的主动。这个时候这个热衷权力的女人的利用价值其实已经不富存在，那么最好的办法就是用她的血来作为引暴政治暴动的导火索。于是这个两次担任巴总理的女人轻易的被人刺杀了。这时作为西方支持的二号人物谢里夫再次走向台前，号召人们抵制大选，呼吁穆沙拉夫下台。这一切都象是极其默契的表演，具有典型的好莱坞色彩。

    美国的表态另人寻味：

    在事件发生之后，华盛顿战略与国际问题研究中心的安东尼。科德斯曼“警告”说：任何认为穆沙拉夫参与了这次事件或者预先知道却不予阻止的猜测都有可能将巴基斯坦推向“内战冲突的边缘”。随后又说“国内的动荡不太可能影响巴基斯坦核武库的安全”。

    对于上述美国人“善意”的警告我们是不是觉得有点似曾相识的感觉呢？在马克。土温的小说《竞选洲长》里我们也曾看到过如此言论，标准的美国政客说辞。而这些警告往往都有出奇的准确性，在小说里当天晚上那位竞选者家里就被人袭击了。

    谁是幕后的黄雀：

    这个时候又是“基地”出面了，这个重要的角色一直贯穿了美国整个的亚洲计划。正是在“基地”的一次次策划下，美国人迅速的占领阿富汗，深入阿富汗，挺进中亚，现在就连一向被认为是最稳定的南亚也已经可以让美国轻易的插足了。我们很奇怪，这个基地组织到底是何方神圣，为什么面对美国如此倾力围剿却总是能死里逃生？而且在关键的时候都能帮美国人一把？就连时机和角度都把握的如此准确？

    那么我们在来分析一下现在贝。布托的死对谁最有利吧。其实美国对南亚从来没有放弃过，当初也曾经支持过巴基斯坦，但是面对印度和巴基斯坦之间却选择了印度。因为在美国人看来巴基斯坦的利用价值远远不如印度，可是正是如此的选择，让后来的美国人大伤脑筋。因为在对中国的包围当中，巴基斯坦处于对抗印度和自身的发展考虑，彻底投靠了中国，这样为中国突破美国的包围保留了一条黄金通道。现在回头看一下，从东欧反导系统到日本，就只有这么一个缺口了。美国人现在对伊朗问题一直骑虎难下，如果能拿下巴基斯坦对伊朗问题也是一种迂回战术，这样就可以完成对伊朗的全面包围。而同时又可以切断中国最后一个突围通道。

    现在巴局势本已经稳定，刺杀贝布托最大的受害者就是穆沙拉夫，因为所有的矛头都将指向他，这个道理其实谁都知道。而西方势力则可以趁机激起民愤，从而扶植自己的代理人，其实这个是他们的惯用伎俩，中国何尝没有尝试过呢？从一开始本人就对巴局势保留着意见，前段时间当所有人都在为老穆高兴的时候俺就一直存在一种忧虑。政治是阴谋的代名词，俺反复强调过这个问题，中国要巩固周边环境仅仅依靠外交和经济等手段是靠不住的，道理很简单，因为中国不够强大，必须辅以其他非正当手段。一个国家最终目的是保护人民的利益，而不是靠一些虚名赢得“友邦”的“赏识”，这样的国家永远也不可能强大起来！

    现在巴局势还将会出现长期的混乱，因为有外部势力的参与。中国要想获得一个稳定的发展空间，必须要走出去，建立一个庞大的周边缓冲系统。现在中国的不结盟运动已经不再适用，而内部问题的严重性也不容我们有太多的顾虑。向东突破台湾岛链，向西稳定中亚后院，挺进伊朗，开发巴基斯坦势在必行。

再看比较有广度但也不失有理的一份说明：

有报道称，“基地”是最大的嫌疑对象。袭击事件发生后，意大利媒体刊登消息称，在贝·布托遇刺后，基地组织阿富汗领导人兼发言人穆斯塔法·阿布-耶齐德说：“我们终结了美国最宝贵的财产，她宣称要击败圣战。”

    消息称，基地组织二号人物在今年10月就下令取贝·布托的性命。为此，基地组织派出敢死队，最后，一名拉什卡-简戈维组织成员杀害了贝·布托。

    拉什卡-简戈维组织是巴基斯坦最让人闻风丧胆的地下武装组织之一，其成员曾涉嫌多次袭击卡拉奇市内的西方目标，在2002年，该组织绑架并且杀害了一名美国记者。此外，该组织还被指曾两度企图刺杀总统穆沙拉夫，并在占巴基斯坦人口少数的什叶派穆斯林社区发起过数十起袭击。

    但孙士海认为：“现在虽然有很多消息和猜测，但究竟是来自反对派内的极端宗教分子，还是来自‘基地’和塔利班的恐怖分子，还很难说。不过，这些人之间一直存在着密切联系，并且他们反对的不仅有贝·布托，还包括巴基斯坦总统穆沙拉夫。”

K评：布托家族，由大地主发家，贝布托又两次因为丈夫（由建筑商变为巴建筑部长）的贪污而下台。所谓巴人民党和军政府关系紧张未尝不是两种人脉和人际的紧张。

看看人民党的用人机制：12月30日巴基斯坦人民党在南部信德省瑙德罗镇召开新闻发布会，宣布遇刺的前总理贝·布托的儿子比拉瓦尔·布托·扎尔达里出任党主席。贝· 布托的丈夫阿西夫·阿里·扎尔达里出任联合主席。

如此，带有严重的封建分封和独裁性质，又以家族分治作为国家基础，进步乎？退步乎？更重要的是，在对外事务上，如此根基的人民党核心，是否能够单纯做到完全为了巴基斯坦的利益？

呵呵·

hysc

我看了搜狐BBS上的N多评论
觉得布托死还是美国人搞得，或者说是美国和基地合谋
毕竟布托在巴不仅没有完成美国人派她去的目的 还背叛了美国 与穆沙拉夫合作了

朔风

对于巴基斯坦这样的国家，无论是什么政党都难免带上一些封建色彩。国情不同，就像在加拿大实施的东西拿到阿富汗或非洲根本行不通一样。

我认为关键还是要注意大政治形势下双方所代表的思想与价值观，这之中总有进步的和倒退的。尽管体制上都带有一定的倒退色彩，不过这是这个国家的历史与国情决定的。该关注的是本质。

ViveI'empereur

原帖由 hysc 于 2008-1-1 09:40 发表
我看了搜狐BBS上的N多评论
觉得布托死还是美国人搞得，或者说是美国和基地合谋
毕竟布托在巴不仅没有完成美国人派她去的目的 还背叛了美国 与穆沙拉夫合作了

不会吧。贝布托和她领导的人民党是最亲西方的政治势力，美国没有理由搞掉她。
不过，穆沙拉夫倒是怪可怜的。不管他和这起事件有没有联系，反正被批评最多的就是他和他的政府。

ViveI'empereur

原帖由 朔风 于 2008-1-3 06:12 发表
对于巴基斯坦这样的国家，无论是什么政党都难免带上一些封建色彩。国情不同，就像在加拿大实施的东西拿到阿富汗或非洲根本行不通一样。

我认为关键还是要注意大政治形势下双方所代表的思想与价值观，这之中总有进 ...

这起事件我觉得应该有官方背景。
和肯尼迪遇刺一样，幕后还有黑手

蓝色拿破仑

穆沙拉夫可能不敢这么干，但是大家都以为是他下了黑手。

ViveI'empereur

原帖由 蓝色拿破仑 于 2008-1-4 12:54 发表
穆沙拉夫可能不敢这么干，但是大家都以为是他下了黑手。

我也相信不是穆沙拉夫策划的。
不过，政府内很多事情也不是他所能左右的。

KleinKlauss

原帖由 朔风 于 2008-1-3 06:12 发表
我认为关键还是要注意大政治形势下双方所代表的思想与价值观，这之中总有进步的和倒退的。尽管体制上都带有一定的倒退色彩，不过这是这个国家的历史与国情决定的。该关注的是本质。

用人唯亲导致的腐败和所谓国家体制无关因为巴并不是党国。把一个政党进行家族式管理，10%先生也不是因为巴基斯坦的体制而满地皆是。
至于说“本质”，倒是愿闻其详，本质是什么？

KleinKlauss

原帖由 ViveI'empereur 于 2008-1-4 12:47 发表


不会吧。贝布托和她领导的人民党是最亲西方的政治势力，美国没有理由搞掉她。
不过，穆沙拉夫倒是怪可怜的。不管他和这起事件有没有联系，反正被批评最多的就是他和他的政府。

人民党亲西方这说法和美国对巴军方的态度有所不同。至于为什么说人民党亲西方，恐怕要看双方是否有秘密外交或什么承诺。巴军方和美国"半友好",这是很暧昧的一个词，美国外交辞令的半友好，曾经形容过土耳其和叙利亚。

不过穆沙拉夫这次虽被指责，但事实上他可能是最大的赢家。善后的事情若做好，则一石二鸟了～

ViveI'empereur

原帖由 KleinKlauss 于 2008-1-4 20:48 发表


人民党亲西方这说法和美国对巴军方的态度有所不同。至于为什么说人民党亲西方，恐怕要看双方是否有秘密外交或什么承诺。巴军方和美国"半友好",这是很暧昧的一个词，美国外交辞令的半友好，曾经形容过土耳其和叙利 ...

穆沙拉夫政权的稳定其实是世界各国的希望。
不过，巴国内局势也实在是复杂，什么宗教势力、部落武装、激进组织，中央政府根本不能做到面面俱到