中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
楼主: KleinKlauss

[转贴] 07军服

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-1-27 13:22:46 | 显示全部楼层
原帖由 朔风 于 2008-1-27 13:16 发表


特别牛的天才可能没见到,但是数学上有造诣的人其实你我肯定都认识一个 另外我学校数学系的教授们都是Ph.D,虽难说是数学天才,但是数学造诣高深肯定是不用说的。片中那种性格的真没见过。

我不太了解社科的 ...


那位其实很浅竟吓唬人 ,其乐道的弦理论现在已经到了边缘学上,作为解读天体物理微观的一个模型来用,更多是学物理理论的在说。何况现在适用于此的数学模型还要考虑到天文发现的进度,这也是为何50年代后爱哥那套又因为膨胀宇宙论的发现而被否定的原因(今后还可能有类似的事情发生,比如反物质这个概念,就很暧昧)。

至于数学,教授级别的都是很受人尊重的,我至今很敬佩这些人的一个特质---冷静。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-27 13:25:38 | 显示全部楼层
原帖由 朔风 于 2008-1-27 13:17 发表


那我建议阁下还是去看看吧,这种人我不太好形容


你也推荐我看这个电影呀.IRON DUKE当时也是推荐我看这个电影的.看来应该看看才行了.呵呵!

[ 本帖最后由 xixi 于 2008-1-27 15:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-27 13:41:19 | 显示全部楼层
原帖由 KleinKlauss 于 2008-1-27 13:22 发表


那位其实很浅竟吓唬人 ,其乐道的弦理论现在已经到了边缘学上,作为解读天体物理微观的一个模型来用,更多是学物理理论的在说。何况现在适用于此的数学模型还要考虑到天文发现的进度,这也是为何50年代后 ...


话说我当时确实被她吓到了 不可否认的是,她能学出那样的成绩,还是值得尊敬的吧。有段时间忽略那个论坛了,不知其是否安好

网络上很少见到她那样用心的理论研究者了,还记得她用数学模型解释拿破仑战争吗?只不过是讨论中有意无意的带过,竟然可以如此认真,这份精神还是令人佩服的。

当然我也很不爽其目空一切的态度

至于爱因斯坦,我认为他带来的变革在于他与其他一些物理学家定格了现代物理基本理论框架,后世发现虽然会对其理论提出质疑,或是革新他的理论,但是狭义相对论提出了牛顿体系掩盖下的真相,量子物理与广义相对论更是研究天体物理的基础学科,是由他与普朗克奠定的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-27 13:52:42 | 显示全部楼层
学的精神是不错,可是就成果看,我与其辩论的几个话题显示出其人很强的马谡精神:纸上谈兵。
比如对动力轨道的发展机制,对核电厂的应用等等,其人谬误很多。可以看出是真的一点也不知道工业技术的规范和背景,而以己意想当然。嗯,算在个人上可以是目空一切,问题是据说澳洲华人对国内政治经济界都有一定的影响,若以此作为评估实际的策略,则很多事非得犯错不可。

呵呵,先不论那里了,毕竟那里现在是笑贫乐娼乌七八糟,我好几个月都失踪了。
~~~~~
两义相对论解决了微粒和实际可见宏观世界的力,量,时间的三元关系,但是就时间这一环节似乎现在受到的质疑越来越明显,倘若其相对论假设的光速不恒定,则此元的假设也就完全错误。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-27 14:13:56 | 显示全部楼层
如果相对论光速恒定一说不成立,相对论整个理论甚至是量子力学都会垮台的,狭义相对论重要部分都是建立在光速恒定及不可逾越这一前提上的(不恒定的东西自然无法提供什么确切常量作为界限),解释光电现象的基本公式中的常量除了普朗克常数外就是光速,很难想象如果光速不守恒,现代物理该受到多么大的冲击。我认为目前尚未有更好的理论取代相对论尤其是量子力学,考虑到爱因斯坦通过相对论数学模型证明的东西得到过天文验证,我还是较相信爱因斯坦理论的严谨性。

时间这个真不好说,时间的本质是什么在现代都是难以解决的东西。。但我认为至少爱因斯坦说的时间是相对量这点不会错,涉及这个题材的一些构想与假设很有意思~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-27 14:19:42 | 显示全部楼层
呵呵,所以我说反物质这个概念比较暧昧。因为光在反物质中如何是不清楚的,黑洞理论只是提供了一个结果即完全消失的矢量。但是过程如何无法估计,且宇宙如此浩瀚,复杂的东西还不可以精确预知。

现代物理若有垮台的一天,可以看作当初否定牛顿经典物理的重复---唯一的解释便是这些都是片面的适用于部分范围的科学。

至于是否经典物理和现代物理成为递进关系,由前者的否定进行后者的演论,目前看趋势还不清晰吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-1-28 00:34:30 | 显示全部楼层
举个最假的例子:《沙普的鹰旗》中昏倒的英国兵。
PS:北美的巨型胖子我见得多了,站在我校橄榄球队队长面前身高1米8的我都是很渺小的......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-28 04:57:34 | 显示全部楼层
原帖由 KleinKlauss 于 2008-1-27 14:19 发表
呵呵,所以我说反物质这个概念比较暧昧。因为光在反物质中如何是不清楚的,黑洞理论只是提供了一个结果即完全消失的矢量。但是过程如何无法估计,且宇宙如此浩瀚,复杂的东西还不可以精确预知。

现代物理若有垮台 ...


过程实际上是可以通过爱因斯坦的相对论中的数学模型估计的。当然黑洞只是存在于理论中的一个可能性,可能无法切实的观测证明其存在。不过假使其存在,光在黑洞之中的表现应该可以得到预测。基本原理应该是黑洞作为高密度浓缩物体制造出来的引力场,可以吸引光波。又因为光的波粒二象性,光是受引力作用的,光粒子被这种强大的引力场扭曲吸引而无法逃脱,自然就不可能被观测到。

个人对广义相对论了解的还不是很多,量子力学也只懂些皮毛,主要参考霍金的《时间简史》一书,里面讲的东西都是比较神奇的~

引关于黑洞形成的段落:
现在,我们从奥本海默的工作中得到一幅这样的图象:恒星的引力场改变了光线的路径,使之和原先没有恒星情况下的路径不一样。光锥是表示光线从其顶端发出后在空间——时间里传播的轨道。光锥在恒星表面附近稍微向内偏折,在日食时观察远处恒星发出的光线,可以看到这种偏折现象。当该恒星收缩时,其表面的引力场变得很强,光线向内偏折得更多,从而使得光线从恒星逃逸变得更为困难。对于在远处的观察者而言,光线变得更黯淡更红。最后,当这恒星收缩到某一临界半径时,表面的引力场变得如此之强,使得光锥向内偏折得这么多,以至于光线再也逃逸不出去(图6.1) 。根据相对论,没有东西会走得比光还快。这样,如果光都逃逸不出来,其他东西更不可能逃逸,都会被引力拉回去。也就是说,存在一个事件的集合或空间——时间区域,光或任何东西都不可能从该区域逃逸而到达远处的观察者。现在我们将这区域称作黑洞,将其边界称作事件视界,它和刚好不能从黑洞逃逸的光线的轨迹相重合。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-28 04:59:03 | 显示全部楼层
原帖由 白星逐日 于 2008-1-28 00:34 发表
举个最假的例子:《沙普的鹰旗》中昏倒的英国兵。
PS:北美的巨型胖子我见得多了,站在我校橄榄球队队长面前身高1米8的我都是很渺小的......


我校篮球队队长身高2米17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-28 09:44:44 | 显示全部楼层

回复 61# 的帖子

我善于在精神上消除这种差别
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国拿破仑

GMT+8, 2024-11-25 21:49 , Processed in 0.022712 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表