|
|
楼主 |
发表于 2008-2-13 10:42:44
|
显示全部楼层
说到人类最早期的几个文明,为何会比中国的黄河流域文明更早更先进.说穿了还是农业这个最重要的因素.两河和尼罗河的农业基础都要优越于黄河....享有更肥沃的土壤和灌溉条件!
另外就是奴隶制度的体制贯彻性,就拿赫梯帝国为例,这个帝国的奴隶制有较大的发展空间，因为好战,可以通过频繁的对外战争使大量战俘奴隶流入赫梯。国王将战争中掠夺的奴隶、牲畜、土地赐于大臣、贵族，促进了大奴隶制经济的发展，大臣、贵族、大奴隶主及神庙均拥有巨大的农、牧场，役使大批奴隶和依附劳动者耕作或放牧。有的奴隶制牧场达到一个小国家的规模....
铁器只使用于军事,且绝对限制流出技术,价格贵比黄金.法律严明,如<赫梯法典>中规定了男女都享有职业的权利,(这无疑是超时代的理念)赫梯王铁列平时代还确定了相当严谨的王位继承原则，即首先应由长子继承王位，长子如果不在，由次子继承，依此类推；如果没有王子继承，就让长女选择丈夫做国王。王室内部互相争斗杀戮的问题也得到解决，国王不得任意杀戮其兄弟姊妹，王室内部纠纷由彭库斯会议做出裁决，国王亲属犯了罪，只由其本人负责，不得牵连其家属，也不得没收其财....(又走在时代的前列了)
[ 本帖最后由 sswaffen 于 2008-2-13 10:43 编辑 ] |
|
楼主: sswaffen
发表于 2008-2-12 11:27:22
赫梯居然也那么早就装备铁质兵器。如果格斗的话，肯定是商朝失败了。我一直对草原帝国关于金属问题的描述比较否定，关于铁质兵器，是否赫梯的有亚述的质量？如果有，那么我国当时的冶金技术实在是比较后进了。
