奥巴马党代表票数首次超越希拉里

luisalonso

原帖由 白星逐日 于 2008-2-14 09:44 发表

美国政坛的背景？看不明白什么意思。太子党？

就拿奥巴马来说吧，他虽然有肯尼迪家族做后台，但毕竟是靠自己的努力得到人家的认可。可我们的有些太子党就不一样了吧，还很假的当个县委书记，从基层干起，结果还不是很靠关系上来了。呵呵，就不用说是哪位了吧~

hysc

原帖由 ViveI'empereur 于 2008-2-14 11:31 发表


希拉里也曾在国会上，高声疾呼“拒绝中国的劣质产品”

我认为奥巴马的本意是觉得中国商品占有美国市场比重太大 想拒绝中国制造,而希拉里仅仅是拒绝"劣质产品"

朔风

原帖由 白星逐日 于 2008-2-13 04:29 发表

迈凯茵捧伊战，拒绝撤军，在这点上很不受欢迎。
至于希拉里对欧巴马，请看这里：
http://politics.nytimes.com/election-guide/2008/results/delegates/index.html
1045对922，虽然优势微弱，还是希拉里领先。
...

我还是较支持看重传统价值道德观念的党派，也就是俗话说的保守类党派，一向不太支持民主党

ViveI'empereur

原帖由 朔风 于 2008-2-15 06:59 发表


我还是较支持看重传统价值道德观念的党派，也就是俗话说的保守类党派，一向不太支持民主党

和我倒是一类的。
我一直是共和党的支持者

ViveI'empereur

原帖由 hysc 于 2008-2-15 00:12 发表
我认为奥巴马的本意是觉得中国商品占有美国市场比重太大 想拒绝中国制造,而希拉里仅仅是拒绝"劣质产品"

其实，对于中国制低价产品对美国制造业的冲击问题上，希拉里和奥巴马的立场不会有太大的区别。
更何况，在选战期间，各位候选人对华言论都是比较激烈的。但不能以此来判断该候选人上台之后的对华政策

朔风

民主党对华政策可能还不如共和党，共和党老布什执政期间对华还是不错的，而克林顿我就不想多说了。。。如果不是当时年纪小不懂事，估计也要去砸了美使馆的场子

白星逐日

原帖由 朔风 于 2008-2-15 10:31 发表
民主党对华政策可能还不如共和党，共和党老布什执政期间对华还是不错的，而克林顿我就不想多说了。。。如果不是当时年纪小不懂事，估计也要去砸了美使馆的场子

克林顿对外政策还算成功，中东非常太平，几乎就达成和平了......

朔风

结果拉宾被刺杀了，巴拉克下台了，换上个更激进的沙龙 我个人认为中东和平有点一厢情愿，理想主义。

三色鹰旗

中东问题实际上是个宗教问题,一下子根本无法解决

白月残风

好像在环球报上看到这么一句话，现在美国是一个女人，一个黑人，一个老人在争