朝鲜战争中国参战人数为230万？

ViveI'empereur · 发表于 2008-2-28 08:05:26

原帖由 zhangyiyanyu 于 2008-2-27 21:28 发表
中国的战术绝对不落后，中国的战术在当时绝对算得上是先进的，能使一只装备落后的军队在装备先进的军队面前毫不逊色的战术怎么会落后能？
中国战术使先进的但是后勤补给确实极为落后，这才让美军抓住了机会，要不然 ...

后勤系统落后仅仅是一个方面。没有制空权，在战场上缺乏足以压倒敌人的火力，通讯和保障手段落后等等也是我军的弱点。
当然，这些问题在1953年前后我觉得不是什么问题，但是如果发展了几十年以后，还希望以朝鲜战争的模式与未来的敌人进行作战的话，那就是问题了

ViveI'empereur · 发表于 2008-2-28 08:12:43

原帖由 zhangyiyanyu 于 2008-2-27 22:52 发表
“当时的朝鲜特别是北朝鲜女多男少，朝鲜女人又有自愿献身的传统”

照那篇作者的解释，当年的那个“沈崇事件”是否也可以用“自愿献身”来解释。
错误就是错误，用不着想尽办法去抵赖。而且，我们一直要求其他国家“以史为鉴”，但如果轮到自己身上了就欲盖弥彰的话，那与那些日本右翼分子的满嘴谎言有何区别？
所以，对于解放军自身这种主动承认、自我批评的举动我觉得非常令人钦佩

陶者华铭 · 发表于 2008-3-7 13:07:59

同意２７楼说的．的确，真相就是真相，谁也抵赖不了的．

蓝色拿破仑 · 发表于 2008-3-7 15:36:45

日本在二战末期还有700万大军呢。中国200万很正常。

白月残风 · 发表于 2008-3-8 18:18:05

原帖由 法兰西胸甲骑兵 于 2008-2-23 17:33 发表

震惊……

我一直以为在这场战争中，我方战无不胜，损失较小，没想到，损失这么大

ViveI'empereur · 发表于 2008-3-10 08:36:53

战无不胜是没有的。
不过，美国人书籍中的统计数字更可怕

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

[求助] 朝鲜战争中国参战人数为230万？