一个调查:您认为中国是否应该推广书本的循环利用

三色鹰旗

鄙人最近在做一个社会调查,主题是关于学生课本的循环利用的问题,下面做一个调查,各位战友,帮帮忙!在下不胜感激!

如果各位觉得问题有缺陷,尽管提!

三色鹰旗

自己先投一个,我觉得在少数较落后的地方推广是比较合理的

白丁

我选了第一个，你的问题只是应不应该，至于可操作性，我就没有考虑了

xixi

恭喜沙龙新版主发帖了!祝贺!再接再厉!
虽然我赞同学生课本在全国的循环利用.只是如果前任学生在书上面写了字,就会影响后面学生的学习.所以这个推广应该加以更新的推广更合理.

蒙托罗斯勋爵

曾经想过数字化管理,但是这样以来就容易出现许多问题,比如只要主机出了问题,那么其他的就会牵连到.
学校的书本,纸张消耗是最大的,如果是使用光盘的话又会导致大量塑料的生产(由这个又想到这方面的垄断,还有资源的消耗,因为塑料是不能降解的).可以说是解决这个问题的难度很高.
循环利用是个不错的建议,但是有多少人不愿意将自己的书拿出来重新制造再生纸?
比如对什么都视如珍宝的人吧.
现在的学校就是这样,周末的作业是试卷,一张3A的纸,还是新的,只打印一面,这样是很浪费的,就算用再生纸,这样也没有什么,可是的确是既提高成本又不环保的行为.
所以我认为,不仅是书本,只要是能够再生的都应该再生!

三色鹰旗

国外的制度是,如果你无法妥善保存这些旧书,那么就要支付一定数额的钱,但是能妥善保存的人就不必支付买新书的钱了

白星逐日

现在的学校就是这样,周末的作业是试卷,一张3A的纸,还是新的,只打印一面,这样是很浪费的,就算用再生纸,这样也没有什么,可是的确是既提高成本又不环保的行为.

跟我这里比，两三道选择题一面纸

国外的制度是,如果你无法妥善保存这些旧书,那么就要支付一定数额的钱,但是能妥善保存的人就不必支付买新书的钱了

美帝对书本的不珍惜程度让我感到愤怒 不过每年英语课我拿到的都是新书，科学课都是旧货

三色鹰旗

我们那儿年年的课本都是全新的书,而且内容基本上是一样的,

蒙托罗斯勋爵

看来这个问题的确要上升到另一个层次了.政府也应该听听这类的呼声.
不过实施这方案一定是有利有弊,所以要想达到十全十美是不可能的,也就是"牺牲小我,成就大我"的行为,其实部分人的看法可以忽略,因为很多持反对意见的人看法都是"无所谓有,无所谓无".
不过说到纸张循环利用,想起了以前的民校,连考试,作业,提纲,本子全是再生纸,全部用科学方法排版,对笔的伤害也较小,上面还见缝插针地印上"节约使用纸张","用完请回收"之类的字样.现在在公校还是有点怀念.

[ 本帖最后由 蒙托罗斯勋爵 于 2008-3-10 22:48 编辑 ]

三色鹰旗

教科书是一块利润非常丰厚的大蛋糕，相关利益部门根本不会认同课本的循环再利用，书本费一分不少，为什么用旧书，交钱的人也不愿意，所以这个建议比较难推广。