如何看待民粹极其处理方式？各位来投票

sswaffen

确实睚疵必报啊。。。。爷们还是糙点好啊。
奥运也没有几天了，两位都来自承办赛事的大城市，都请表现下应具备的风度吧。
提醒下马赛曲作者，有些措辞不要老是牵扯管理员，尤其权威和上级这种说法。。。。21世纪了，有些东西已经过时很久了。
突然觉得日耳曼的司法决斗体制很不错!通知上庭的信笺上附言：带上你的剑

[ 本帖最后由 sswaffen 于 2008-7-8 09:29 编辑 ]

xixi

事件是在沙龙发生的，我以沙龙版主的身份说几句：
ＫＫ以投票方式来处理问题，是我们论坛民主发展的表现，也给了当事双方一个客观认识自己和事件的机会，希望大家体谅管理员的一片苦心．换个角度，清空内心的负面情绪，重新审视．
论坛是个公共场所，李尔先生对民族问题的认知说起来是个人的事，但在论坛以不当的言论和措辞表现出来显然违反公共规则，并因此引发成员矛盾，民族对立等后果，对论坛造成一定的影响，这一点希望李尔先生重视．对民族主义我坛，我个人及绝大部分会员都是坚决反对的！这一点李尔先生想必通过此次事件已看到了！大家因为共同的爱好来到中国拿破仑论坛是一种难得的缘份，如果李尔先生真的珍惜这种缘份，恐怕必须要和你的大汉情结作个了断了！
对于另外两位，使用“尸臭味＂＂会死啊＂这些攻击性的词汇我认为同样是违反论坛规则的．结果你们也看到了，对解决问题没有任何助益，只会引发无休止，无意义的争论．因此同样也请二位注意．
此外，对事件的处理，我个人倾向于积极引导，以理服人，如果真能由此达到ＫＫ所说提升认知，迷途知返岂不是美事一桩，历史地看，李先生的变化还是显著的，说明这一方式并不是行不通的．最后，斩立决是一种比较极端的处理方式，应慎用．

恶少

我的一点看法，我想我们都有对自己民族的自豪感，这种自豪感是一种最淳朴的爱国热情，它是有别于民族主义的。其实，我们都有民族主义的思想，这种思想也是应该有限度的，有范围的。那些狭隘的民族主义，尤其是那些大汉族主义倾向实不可取的。另外由狭隘的民族主义所衍生出来的大国优越感也是值得网站，论坛管理者注意。看不起别人的人能指望别人看得起你吗？学会相互尊重才能真正体现一个大国的风范。任何一个民族都有他存在的理由，都有它存在的优势，所谓尺短寸长，我们创造了优秀的文明，但是，那些弱小民族的文明就不灿烂了吗？忘了论坛上是谁在帖子里总是要别人举出别的民族对亚洲文明做出贡献的实例，只能说这种说法的浅薄，难道亚洲文明只有大国大民族创造吗？

法兰西胸甲骑兵

苍蝇也有它存在的理由，嗯。

xixi

原帖由 thorongil 于 2008-7-6 19:23 发表
帖子被删了？晕....建议下次选择关闭就可以了，删帖的话岂不是和天朝一个作风了？

蓝军团长,帖子并没有被删.只是想阻止无休止的争吵,才不得不下沉了此帖.各位有兴趣的话,可以看看.你们会有你们自己的判断和思考.
http://bbs.napolun.com/thread-27778-1-63.html
在沙龙,我没有删过别人发的帖.如果觉得不合适,一般是下沉.如果要删,也是删自己的没有回复的主体帖,以免占沙龙的空间哦.

恶少

既然生物有多样性才使地球如此的美丽，那么文明同样有多样性才使人类文明如此璀璨

恶少

原帖由 法兰西胸甲骑兵 于 2008-7-7 13:16 发表
苍蝇也有它存在的理由，嗯。

从生物多样性的角度，你说得没错

法兰西胸甲骑兵

我很高兴你认同“苍蝇”这个类比，笑。

永远奋斗

事情敏感，当机立断。

斯多克芒

李尔此人的说话确实令人不快。不过既不是那种以卖弄规避版规，骂人巧妙狠毒又不落把柄为荣的“精明汉”，又不是那种一意孤行的狂热份子，不如留下，有再犯施以薄惩即可。