古羅馬人在中國!!!

Imperial_Guard

如果汉朝與罗马軍事对抗，你認為哪一方會勝出呢?  

半壁河山

我认为大汉帝国必胜  首先我大汉与匈奴人进行过艰苦 惨烈 的战争 我们的骑兵得到了历练  其次 匈奴人在西迁时就利用机动的骑兵横扫罗马  罗马的方阵和重甲 在轻骑 和弓箭面前不堪一击  匈奴亦能如此 我大汉难道不可以吗 ？欧洲的武器也处于劣势 他们的骑兵连马镫都没有 而匈奴人在于我中原战争中学到许多先进水平 弓箭能射200米 而罗马的长矛最多不过投掷出30米  这样的话 我方部队远距离就可以打击对方
  另外利剑也是优势 我国春秋便有了双刃剑 而罗马被北匈奴横扫时还只是单刃的重剑


据以上论点判断 我大汉必胜

如有错处 还请上级批评指正

斯多克芒

有时候要给话中挑对的部分确实是一个比较艰巨的任务。。。
   如果从实际出发。。。那么西汉和罗马的军队相向而行的结果必然是，罗马大军被帕提亚民兵全部俘虏，而西汉的大军全部饿死或逃亡消失在中亚荒漠。。。至于原因，无他，地球上有一种叫做后勤的东东。。。。

ViveI'empereur

原帖由 Imperial_Guard 于 2008-8-31 15:47 发表
如果汉朝與罗马軍事对抗，你認為哪一方會勝出呢?  

这个较难判断。
除非是不考虑空间以及移动（当然，也包括后勤）的话，单纯人数相等的条件下，估计情况如下。
几万人对几万人的话，可能古罗马人占一定优势。其依据是罗马军团的严密组织和纪律。
不过，如果人数在扩大的话，觉得大汉军队应该能占上风。

毛大大

在广阔的战场上，卫霍十万骑兵对罗马是绝对优势
重骑兵不能突破重步兵的正面，但是对其侧翼和后方有绝对优势
有充分回旋余地，轻骑兵同样克死重步兵
全盛时期的汉军对罗马军团，就是重演汉尼拔的坎尼

franklin

看得很累才看完，

应该把它整体编辑下

jkkkjkski1

原帖由 Imperial_Guard 于 2008-8-31 15:47 发表
如果汉朝與罗马軍事对抗，你認為哪一方會勝出呢?  

^_^搜索下吧，早都有人转载国外军坛的相关讨论了，汉方认为汉军弩弓强，骑兵多，动员力大
罗方认为罗马组织训练及盔甲强于汉军

《罗马化的汉朝将军——马超》《消失的罗马军团》
都是说西凉马家是罗马后代，罗马克拉苏残部东行归汉云云
后来甘肃者来寨又为了突出地方文化特色
对这种说法推波助澜，以讹传讹
穿凿附会，实在没意思

uno

呵呵 这个报道过 可能有后裔在中国~

方太元

好像在未解之谜里看到过