致论坛一封感谢信

Oberstein

敬爱的论坛


       我是一个有两年论龄的会员了，在这两年里我非常感谢论坛为我提供了一个畅所欲言的平台，同时也为我提供了十分稀有的资料。我相信各位和我都想让我们的论坛更加发扬光大，每一位会员都有义务为论坛献言献策。因此，在这里提出一些我的小看法。
       首先，希望论坛主题区各分区作用层次化。主题区各分区讨论内容包罗万象，如今分区是按等级与问题的精深程度。这样不免会使某些精深区相对较冷。是否可以将各分区讨论内容确定，而后在里面表明帖子的精细度，这样有利与浏览。如分设“装备区”，“人物区”，“历史区”，“政治区”，“经济区”......而各区里帖子分类为普通、精深。
       其次，建议开设“战略战术”、“有奖问答”、“提问专栏”。“战略战术”区除讨论历史战略战术外还可不定期开一些简单的模拟，如“XX战役假想”。这样不仅丰富大家知识也增进大家相应水平。有奖问答可增进大家兴趣。提问专栏主要澄清一些基本的历史和概念...，不至于使某些新人在看某些帖子时一头雾水。
       再次，帖子标签化。在现有帖子分类上，在各分区左上角开设一目录标签，并将个帖子精深度，类型（战略战术、人物、历史...）表明分类，有利于大家浏览。
       最后，放宽奖励。在现在帖子中有见地贴子，分等级奖励，奖励可凭程度奖励积分或军饷这样使主题区讨论更加精华。即使只有自己的看法，也可奖励。这样可以使很多新人的积分和等级不至于过低，同时也避免为积分而会发无意义贴。
       言辞简陋，但出于心，望各位看重。



                                                                                                                会员 梯也尔

Napoleon.QC

不错！
个人也赞同战略战术区，这能有利于军事架空的讨论，这没有架空的繁重工作，但却能锻炼军事战略讨论能力！个人还是很支持的！
至于标签来说，各区都有各区的分工，已经很明确了！没有太大的必要哦！
支持一下！

黑色枪骑兵

这不就是在抄袭前线么？提问解惑这种专门为灌水设计的东西还是省略吧~

蓝色拿破仑

关键性的一点在于骨干的多少，计划并不是难事。

Oberstein

原帖由 黑色枪骑兵 于 2008-9-10 10:56 发表
这不就是在抄袭前线么？提问解惑这种专门为灌水设计的东西还是省略吧~

抄袭不抄袭的另说，只要能把论坛发展好不就行了。另外大家关注一下最后一条发表发表看法。

三色鹰旗

我觉得可以将一些经典的战例拿出来,对其战术进行一些讨论和猜测.

Oberstein

原帖由 梯也尔 于 2008-9-10 09:51 发表
敬爱的论坛


       我是一个有两年论龄的会员了，在这两年里我非常感谢论坛为我提供了一个畅所欲言的平台，同时也为我提供了十分稀有的资料。我相信各位和我都想让我们的论坛更加发扬光大，每一位会员都有义务为 ...

       大家注意一下这一点，作为向我这样并没有多少时间上网而理论水平也并不是很高的人来说，可以激励我们在有限的时间内投入更多的热情。

若斯菲娜

两年了?去申请勋章啊,我还没满一年呢