[推荐]库尔斯克的胜利者——德国！！！(包括正文和回复)

永远奋斗

[推荐]库尔斯克的胜利者——德国！！！(包括正文和回复)库尔斯克的胜利者——德国！！！

库尔斯克会战是1943年苏联红军与德国法西斯在库尔斯克突出部地域进行的一次战略决战。从战役规模而言，它是人类战争史上最大的一次坦克战，而就其意义而言，正像希特勒本人在写给当时德军将领的一封信中所说的：“这次对苏战争的成败可能将取决于库尔斯克会战的结果。”

长期以来，人们一直认为苏军在库尔斯克会战中取得了决定性的胜利，并将这场会战称为苏军最终战胜德国法西斯的重要里程碑。然而，一 些史学家不久前根据最新解密的史料，提出了不同的观点，他们认为德军在那场会战中并非像从前人们所认为的那样损失惨重，以至于元气大伤。相反，德军在战役后期依然保留下来了大批有生力量。这些专家认为，真正使德军最终丧失战略主动权而转入全线溃退的原因并不是德军在此次战役中的失利，而是希特勒由于缺乏自信而导致的指挥失误。

　　两军对峙　　

　　在1942年7月至1943年2月的斯大林格勒战役中，德军损失惨重。为了挽回败局，振作士气，夺回战略主动，德军统帅部决定在苏德战场发动大规模夏季攻势。由于苏军在库尔斯克的突出部虎踞，给德军的防线造成了很大的威胁，于是，希特勒决定拔掉这颗眼中钉、肉中刺。德军力图通过库尔斯克创造一个“德国的斯大林格勒战役”，进而占领顿河、伏尔加河流域，攻占莫斯科，完成其1942年未竞之业。　　

　　为了取得战役的胜利，德军统帅部从1943年4月起就开始了大规模的准备，并制订了代号为“堡垒”的作战计划。同年7月，德军在库尔斯克地区的南北两侧，即别尔哥罗德地段和奥廖尔区域，以“中央集团军群” 和“南方集团军群”为主，共集结了17个坦克师、3个摩托化师和18个 步兵师， 配有2700辆坦克、2050架作战飞机，约1万门火炮和迫击炮，总兵力达90余万人。此外，德军还大量装备了当时最为先进的武器——“虎”式、“豹” 式坦克和“斐迪南”式强击火炮。“虎”式坦克装有88毫米的大口径火炮，火力十分猛烈，同时，由于其前装甲厚达100毫米，具备较强的防护能力。 显然，同苏军的T-34坦克相比，德军坦克占据了相当的优势。

　　德军的战略意图是摆出钳型攻势，从南北双方同时夹攻库尔斯克。在战区南线，由德军第4装甲师和肯布夫集团组成的南方集团军16个师 的兵力， 在曼施泰因元帅的指挥下，由南向北进攻；在北线，克卢格元帅指挥中央集团军15个师的兵力，由北向南进攻。此外，德军还准备了20个师为战略预备部队。按照其作战计划，两支部队将在库尔斯克以东会合，完成合围。　　

　　面对德军的强大兵力，苏军最高统帅部决定以牙还牙，倾全力与敌人对抗。苏军的战略部署是：由罗科索夫斯基大将率领中央方面军6个集团军防守北线；巴什钦大将率领沃罗涅什方面军6个集团军防守南线；以草原方面军为战略预备队。苏军投入的总兵力为133.6万人，配备3600辆 坦克和强击火炮，2万门大炮和3130架飞机，总指挥由朱可夫元帅担任。

　　惨烈血战 　

　　1943年7月，双方完成了战略集结，200万大军对垒，一场血腥厮杀一触即发。也就在这时，苏军从捕获的战俘口中得知，德军将在7月5日拂晓开始进攻。于是，苏军最高统帅部当机立断，决定先下手为强。

　　1943年7月5 日凌晨2时，库尔斯克会战以苏军的大规模炮击而宣告开始。面对这一形势，德军决定改突袭为强攻，以坦克为先锋，大量步兵紧随其后。各路进攻的坦克排成楔型，以每平方公里100辆的密度实施冲击。 与此同时，120架德国轰炸机在战斗机的掩护下对苏军阵地展开了疯狂的轰炸。 坚守在第一道防线的苏军同德军展开了敌众我寡的激烈战斗， 他们凭 借坦克、反坦克炮，以及装满汽油的燃烧瓶给德军以迎头痛击。一时间，整个战场上硝烟弥漫，火光冲天。炮弹的呼啸声，震耳欲聋的爆炸声，自动武器的射击声，坦克马达的轰鸣声交织在一起，惊心动魄。

　　经过两天激战，苏德两军均遭到重创。到7月6日傍晚，南北两方面的德军均突破了苏军的第一道防线。然而，在随后几天的战斗中，尽管德军连续发动猛烈进攻，仍未达到完成对苏军进行合围的目的。7月11日， 德军南线司令官曼施泰因制订了新的作战计划，决定于12日在南线对苏军发起新的攻势。至此，库尔斯克会战进入了关键的第二阶段，这也正是目前众多二战 史学家们存在争议的一个阶段。


为了取得第二阶段战役的胜利，曼施泰因将德SS装甲军和第48装甲军等 (即党卫队装甲军) 主力部队投入了战斗。德SS装甲军是德军的一支精锐摩托化装甲部 队，由希特勒近卫师(又译警卫元首师)、达斯赖希装甲师和托坦科普夫装 甲师 等3支装甲师组成，是曼施泰因手中的一张王牌。 　

　　7月12日，以SS装甲军为核心的德军在普罗赫洛夫卡附近同赶来增援的苏草原方面军的第5坦克近卫集团军和第5近卫集团军展开了一场史无前例的坦克遭遇战。这一天，苏军出动约850辆坦克，德军则投入了约650 辆坦克,双方在15平方公里的战场上进行了一场坦克“肉搏战”。德军SS装甲军的3个师齐头并进，“虎”式重型坦克在前，马克—5型坦克在后，以每平方公里150辆坦克的密度向苏军展开了冲锋。尽管虎式坦克攻击力极强，但其行驶速度每小时不过20公里，加之德军战线狭长， 500至700辆德军坦克拥挤在一起，难以发挥优势。苏军抓住这一机会，决定以快制慢。战斗一开始，苏军坦克就开足马力冲入敌阵，利用其T—34坦 克的灵 活性，以近战消灭“虎”式坦克。这一大胆的战略令德军始料不及， 顿时阵脚大乱。最终，在一片混乱中，德SS装甲军遭到重创，在尸横遍野的 战场上 扔下了大约400辆东倒西歪的坦克残骸，其中包括70至100辆“虎”式 坦克。 这次战斗彻底摧毁了德SS装甲军的战斗力，完全扭转了库尔斯克南线 战局， 使南线德军的进攻计划以失败告终。

　　重写历史

　　然而，根据美国华盛顿特区国家档案馆的一份有关德SS装甲军的秘密文件，一些专家认为，以前对这场战斗的描述并不准确。这份资料显 示，首 先，德SS装甲军并非像史料所记载的那样拥有700余辆坦克，即使是在战役开始之前，SS装甲军也不过只有211辆具备完全战斗力的坦克。其次，在12日 的战斗中，SS装甲军也并不像人们所说的那样损失惨重。根据一份德 军 1943年7月13日的内部统计，SS装甲军在这场战斗后尚有163辆可以战 斗的坦 克，仅仅损失了48辆。这同苏军第5装甲军的损失比起来要小得多。 另据 1984年的一本苏第5坦克集团军二战史记载，该军在12日的战斗后仅 需要大 修的坦克就有400辆之多。尽管书中并没有记载苏军损失的坦克数 量，但这一数字已足以证明，苏军在这场战斗中付出了巨大的代价。一些苏联时 期的原 始材料中甚至有这样的文字：“第5坦克集团军在这次遭遇战中损失 约650辆 坦克，由于无法恢复攻击能力，已将剩余坦克编入步兵连队。”

　　根据这些解密的材料，史学家们对那场发生在55年前的战斗进行 了重新 描述：7月12日凌晨，德SS装甲军希特勒近卫师的阵地附近传来一阵震耳欲聋的坦克马达轰鸣声，这表明，正有一支苏军装甲部队向这里进发。 早晨5点钟左右，数百辆苏军坦克出现在阵地前沿，这些坦克多为苏T-34 坦克 和T-70坦克，分成40至50组铺天盖地向德军阵地冲来，坦克上还运载着步兵。见此情景，德军立即投入了战斗。顿时，火炮、穿甲弹在双方阵 地中 爆炸，硝烟笼罩了整个大地。战斗一开始，苏军T-34坦克就径直杀 向敌 阵。然而，T-34坦克的76毫米口径火炮在远距离无法击中德军坦克，因此，大量苏军坦克在接近敌人之前就已经被德“虎”式坦克击毁。战斗结束后，战场上苏军坦克的残骸数以百计，苏181坦克团在战斗中全体 阵亡。

　　如果当时的情景的确如此，那么有关东线作战的历史应该重新撰写， 7月12日的战斗也将不像传统观点所认为的是整个战役的分水岭，更不是 德军 南线全部撤退的根本原因。事实上，12日的战斗后，德军依然拥有较 强的 作战实力，并在以后几天的战斗中取得了一定的进展，包围了苏军的 几个 步兵阵地，占领了一些极有战略价值的高地。那么，是什么原因导致 德军 最终在南线放弃进攻，全军撤退的呢？专家们认为，导致德军溃败的 原因 恰恰是希特勒本人。

　　1943年，二次大战进入了关键的转折阶段。7月初，就在苏德战场上的战役进行到白热化的时候，由蒙哥马利指挥的英国第八集团军和巴顿将军指挥的美国第七集团军在意大利的西西里岛大举登陆。接到这个消息后，希特勒坐立不安，他决定放弃苏德战场的会战，将军队撤出以保存实力，为防御做准备。德军南线指挥官曼施泰因对希特勒的决定大为不满，他认为如果坚持到底，德军将有可能包围苏第5坦克近卫集团军主力，并最终占领战 略要地 普罗霍洛夫卡。然而，刚愎自用的希特勒并没有采用曼施泰因的建议，而是将SS装甲军等主力部队调离了普罗霍洛夫卡地区。7月17日至18日， 这些部队正式撤出了战场。此后，德SS装甲军希特勒近卫师被调往意大利。

　　德军撤退的主要原因并不是失去了战斗力，而是由于希特勒丧失了继续同苏 联红军作战的勇气和信心。随着希特勒这一决定的做出，德军在东线战场上 最后一次争取战略主动的机会也就随之灰飞烟灭了。

　　史学家们指出，最新披露的档案使人们对发生在半个多世纪前的那场战役有了更为准确的认识，但无论如何也改变不了德国法西斯在二次 大战中注定失败的命运。历时50余天的库尔斯克会战最终于1943年8月23日以苏军的最后胜利而宣告结束。这场会战后，苏军完全掌握了战略主动权，转入了战略进攻。斯大林在评价这一来之不易的胜利时说：“苏军在库尔斯克会战的胜利标志着德国法西斯已经处于覆灭的边缘。”

永远奋斗

以下是经典的回复

回复1

我不知道这本书的作者是谁，但是此类的军事分析充斥着对军事的无知！库战从本质上说即使成功也是属于战术上的胜利根本就无法改变德国在战略上的巨大劣势，换而言之，在43年德国的失败已经无法避免，无论是从战略角度还是物质基础都是如此。
在二战中，德国武装力量在战术上的成功是令人难以忘怀的，无论是在进攻还是在防御阶段都是如此，但是战略上的错误却是令人难以容忍的，最终无论德国官兵如何努力这样的战略错误是无法扭转的。这个责任显然是要由希特勒以及德国总参谋部承担。
战略决定了最终的胜利，战术永远服从于战略。试图以战术的胜利来获得战略态势的改变是违背战争原则的思想。


回复2

铁血碧空说的有道理!德国失败的主要原因就是希特勒以及德国总参谋部那些官僚所错误的指挥造成的~~


回复3

总参的方针不会得到执行的 掌权的是希特勒


回复4

QUOTE:
引用第4楼天下枭雄于2006-07-03 11:24发表的“”:
总参的方针不会得到执行的 掌权的是希特勒


显然阁下对于二战中德国的总参部所起的作用没有明确的了解。总参的作用对于德国武装力量有着举足轻重的影响，德国的任何一个作战计划以及物资的调配都需要总参来指导并完成。同时对于作战的可行性提出合理的建议。当然最终的批准的权利在于希特勒，也就是说，最终的决断权是属于政治家，而非由军人组成的总参，这在任何一个国家都是如此。如果阁下认为总参具有最终的决断权，那显然是理解的错误了。
德国总参部历来是德国军事力量的智囊，在王朝战争期间所表现出来的卓越的战争艺术性令人赞叹，施里芬计划的制定体现出德国军人的大胆与勇气，在二战中的西线战事也体现出了德国对于战争战略的强大的理解能力，可惜之后的连串的战略失误导致了战争的失败，实在令人惋惜。
“我们如果就已经发生的军事事件的结果作出分析，显然是存在着谬误性，因为这其中充满了概率性，只有对过程的分析我们才能获得一个科学的关系，便于掌握正确的科学规律” —— 克劳塞维茨

这个作为德国总参信条的语句即便在今天也体现出所蕴涵的智慧，同时也清晰的告诉了我们它的作用。

原始出处：http://bbs.warchina.com/bbs1/vie ... &extra=page%3D2

ViveI'empereur

这就和日本人说，诺门罕之战是日军获胜了一样。
哈德哈日，莫过于此

LANCER

实际上根据现在披露的资料，仅就普战来说，一般已经认为第一它的规模没有“1200辆”那么大，第二苏军的损失要比德军大，而且还要大很多。
只不过那些人都忘记了一点，德国的装备设计出来就是为了实现高交换比的，否则德国根本无法承受战争的压力，从这个角度说，一战和二战德国人都很成功，他们的损失都要比对手小，可是德国却都是战败者。
库尔斯克的失败，希特勒本人确实有他的责任，然而如果继续打下去真的就能取得胜利？不要忘记北线苏军首先开始的反击，虽然代价巨大，但是已经迫使德军放弃了奥廖尔突出部，在这种情况下，南线德军突击的越远，就会越危险。