抗戰時期國軍輕武器與日軍輕武器對比

宣宁铁骑

原帖由 thorongil 于 2009-1-27 19:15 发表

第二行和第三行自相矛盾？还是区别对待？

也许你认为第三行是抠字眼，但我认为是一个人的价值观问题

thorongil

原帖由 宣宁铁骑 于 2009-1-27 22:48 发表

也许你认为第三行是抠字眼，但我认为是一个人的价值观问题

只有FQ才会随便把一句话联系到价值观上，所以我相信那句话是抠字眼

宣宁铁骑

原帖由 thorongil 于 2009-1-27 19:02 发表

至于指挥系统，日本陆军参谋本部和德国的那东 ...

这怕是你一厢情愿吧

而且我知道二战期间，美国有罗斯福，苏联有斯大林，德国是希特勒，英国直到战争结束前丘吉尔才换下，那么日本换了几茬领导人？不要说天皇是领导者哈
日本人的战略目标是什么？征服美国？还是打垮美国舰队守住防御圈甚至迫使美国人议和？
如果是第一条说明他们无知者无畏，如果是第二条只能说他们的战略思想还停留在1905年的日俄战争期间，连一战都不到。如果有第三条我没猜到的，很诚恳的希望你指出来

宣宁铁骑

原帖由 thorongil 于 2009-1-27 22:53 发表

只有FQ才会随便把一句话联系到价值观上，所以我相信那句话是抠字眼

我是愤青，或者你觉得是粪青，但我确实是

thorongil

原帖由 宣宁铁骑 于 2009-1-27 22:55 发表
日本人的战略目标是什么？征服美国？还是打垮美国舰队守住防御圈甚至迫使美国人议和？
如果是第一条说明他们无知者无畏，如果是第二条只能说他们的战略思想还停留在1905年的日俄战争期间，连一战都不到。如果有第三条我没猜到的，很诚恳的希望你指出来

攻克南洋，并守卫南洋，就这么简单，你能告我哪个国家在开战前就抱着比这个先进的思想？是一直坚守国境的法国人，还是认为打到莫斯科就能胜利的德国人？或者是计划里通过舰队决战来解决问题的美国人？


至于日本的领导人，不好意思，这只能说明日本政界还有理智，没有抱着某个疯子政治领袖不放。至于德国人的参谋本部，我就不说啥了，完全被OKW架空的组织

宣宁铁骑

原帖由 thorongil 于 2009-1-27 23:02 发表

攻克南洋，并守卫南洋，就这么简单

那就还是第二条咯，我想不出高招，所以换我就不会开战搞得燃烧弹原子弹B17B29都飞来了，不讨论了。
顺便说一句，到死大日本帝国的那些我还叫不出名字的重型轰炸机还是没成气候，就是成了气候也比不上铺天盖地的美国轰炸机，就算炸死我了也不能证明他就有多强，有本事去炸华盛顿啊，欺软怕硬的事情谁不会

thorongil

原帖由 宣宁铁骑 于 2009-1-27 23:10 发表

那就还是第二条咯，我想不出高招，所以换我就不会开战搞得燃烧弹原子弹B17B29都飞来了，不讨论了。

所以我从这句话里看出来你根本不懂日本人为什么跟美国人开战

P.S  B-17没参加美国对日本的战略轰炸，谢谢

原帖由 宣宁铁骑 于 2009-1-27 23:10 发表

到死大日本帝国的那些我还叫不出名字的重型轰炸机还是没成气候

你叫不出日本战爆名字只能证明你无知——有6架成品、匹敌B-24的深山，4架成品、匹敌B-17的连山，和未成的巨大的直飞美国本土的6发战爆富嶽

原帖由 宣宁铁骑 于 2009-1-27 23:10 发表

有本事去炸华盛顿啊，欺软怕硬的事情谁不会

除非迫不得已，只有白痴才会去跑去和比自己强大得多的人开战

[ 本帖最后由 thorongil 于 2009-1-27 23:22 编辑 ]

宣宁铁骑

原帖由 thorongil 于 2009-1-27 23:19 发表

所以我从这句话里看出来你根本不懂日本人为什么跟美国人开战

P.S  B-17没参加美国对日本的战略轰炸，谢谢



你叫不出日本战爆名字只能证明你无知——有6架成品、匹敌B-24的深山，4架成品、匹敌B-17的连山， ...

B17的事情我在真的没查，也许错了，但大面积大规模的本土轰炸是真的。

我以为日本开战原因很多，我说不全，但是国际封锁，石油等战略资源紧缺和部分军方的盲目自大自信，以及很奇怪的文化传统应该在里面。

造了几架的那些飞机我真的没听过，不过我不觉得不知道不正常。阁下如此了解，如数家珍，我很——佩服！
我以为日本正是和强大敌人贸然开战的白痴。

thorongil

原帖由 宣宁铁骑 于 2009-1-27 23:31 发表

但大面积大规模的本土轰炸是真的。

有人说过是假的么？

原帖由 宣宁铁骑 于 2009-1-27 23:31 发表

但是国际封锁，石油等战略资源紧缺和部分军方的盲目自大自信，以及很奇怪的文化传统应该在里面

前者是对的，军方，尤其是海军的高层，无论是军令部还是联合舰队，根本不自信。但是不打就是饿死，战死和饿死，你选哪个？

原帖由 宣宁铁骑 于 2009-1-27 23:31 发表

阁下如此了解，如数家珍，我很——佩服！

不用讽刺，如此暗讽实在无聊，挑明了扣帽子更让我看得起你

原帖由 宣宁铁骑 于 2009-1-27 23:31 发表

我以为日本正是和强大敌人贸然开战的白痴。

看来你认为饿死很好喽

[ 本帖最后由 thorongil 于 2009-1-27 23:38 编辑 ]

宣宁铁骑

原帖由 thorongil 于 2009-1-27 23:36 发表

有人说过是假的么？



前者是对的，军方，尤其是海军的高层，无论是军令部还是联合舰队，根本不自信。但是不打就是饿死，战死和饿死，你选哪个？



不用讽刺，如此暗讽实在无聊


看来你认为饿死很好 ...

国际封锁的原因应该包括日本政府一意孤行全面侵华吧，自己做孽害了一国人。
这样就能让他饿死？那全世界会饿死的国家就太多了吧
即使饿死，他们也会先饿死中国人。