中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
查看: 4145|回复: 7

[转贴] 中国不应妖魔化西方

[复制链接]
发表于 2008-9-22 08:38:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
在北京奥运会的赛场上屡次出现外国运动员打出“感谢中国”的横幅,特别是这些外国运动员多数是来自西方社会时,我的内心是五味杂陈。为什么?因为在一般的中国人的眼中,由于在北京奥运会火炬传递过程中遭到了一些西方政客的抵制,以及近些年来中国一直在领土,统一以及国家发展进程中所遭受的西方的责难,所以认定西方是邪恶的化身。但西方运动员打出“感谢中国”的横幅又是想要在向中国人民传递怎样一个信息呢?一,可能就是对中国举办奥运会的感谢;二就是西方人民对中国人民发自内心的认同与感谢。这表达了西方人民对中国人民的感情是真诚的,是一种自然的流露。这也说明西方人民与西方政客在对华关系的认识上是存在差异的。因此我们对西方政治家的反感应该不应扩大为对包括西方人民在内的整个西方社会的敌视。而西方人民对中国社会制度认识存在的差异,也不应理解为对中国全体人民的反对。
   
    尽管中国人民拥有对西方的反感情绪是真实存在的,但这应该仅仅存在与历史领域,而非现在的现实生活。现代中国已经与世界紧紧融合在一起,中国的经济与西方经济已经成为一体。中国也同样正在学习西方的社会管理经验。如果中国在极端民族主义的道路上越滑越远的话,受损不会仅仅是西方,更多的却是中国,因为那样中国将重回闭关锁国的年代,那才是中国人民真正的不幸。中国既然向包括西方在内的世界敞开了大门,就必须拥有一个大国面对一切的勇气。既能欣赏得了鲜花与掌声的风景,又能化解荆棘和责难的困局。幻想国际社会永远把中国象星星月亮那样捧着是极其不现实的。任何一个国家的发展不可能不受到其他国家方方面面的揣测和疑问,这其实是很正常的。不正常的就是我们国人现在存在的一种不切实际的狂妄自大。认为中国已经足够强大,已经可以对西方发达国家说不;因为毕竟中国曾遭受西方的欺凌。如果这样理解中国崛起的目的就是为了叫板西方,这只能说明中国太弱智和短视了。我们往往把别人的错误扩大化,以图掩盖自己本应承担的责任。这就往往造成我们的偏执。中国的强大首要任务是富国强兵,以一个能被世界范围内认可的模式带动人类文明的发展。因为一个占世界人口五分之一的十三亿人的进步,本身就是整个人类的进步。因此中国人的眼光应该是全球,应该对包括西方世界在内的包容。
   
    我们现在的舆论有一种危险的价值取向,就是逢西方必反,至少也是怀疑心态。这是不正常的。分析这样事实存在的形成原因,我们无法回避的一个名词就是极端民族主义。民族主义者往往是理性的爱国者,极端民族主义者他也是爱国者,但有时他会对国内外正常政策造成不必要的损害。不能说极端民族主义者的初衷就是坏的,问题就在于其特性的偏执,以一种问题的标准放大为全局标准。中国目前的极端民族主义倾向之所以很受欢迎,就是我们把自己目前取得的成功理解为可以对西方社会曾经对中国犯下罪恶进行报复的一种原动力。这种理解一旦占据中国人的思想主流,那么中国对于国际社会来说的确是极其危险的,最终这种危险的伤害程度要数中国自己最深。因此我们不能从以前“外国的月亮都比中国圆”的一种不自信的极端,滑到中国就是世界的主人的另一种极端的边缘。我们应该学习一分为二的理性看待西方。西方就像我们自己一样存在着许多问题,但我们不能就此否定西方人民对中国人民的友好感情。如果西方象极端民族主义者说形容的那样丑恶,那么改革开放三十年与西方世界形成的交流成果就是无法想象的。西方对于中国,当然要存在着自己的关心和关切,但是如果把一两个中西方存在的孤立问题看作全局问题,那等于我们又要回到意识形态挂帅的年代,而那个年代对国家发展的伤害应该让我们记忆犹新。西方反华势力的确是存在的,否认这样的一个事实也是根本站不住脚的。西方反华势力的总代表我们习惯的是指美国。但是就当西方世界许多政客要求抵制北京奥运会的时候,一个作风强硬和具有西部牛仔风格的布什总统仍然如期出席北京奥运会的开幕式,这就说明美国人民对中国人民的思想感情主流还是好的,美国有远见的政治家还是特别看重中美关系在世界格局中的作用的。如果依照中国极端民族主义者的思维,套用到美国人民的思维,那么抵制北京奥运会就是天经地义的事,布什出席北京奥运会开幕式就是一种不可饶恕的行为。但事实是美国人民对布什能出现在北京奥运会的开幕式给予了充分肯定。这里也反应了美国人民作为一个大国国民,明知道中国就是未来美国必须认真对待的战略性竞争对手,而仍然希望与中国保持良好交流的成熟心态,反观中国目前舆论的右倾化极端民族主义倾向,实在令人汗颜!妖魔化西方,就是将无论是反华势力政客,还是希望友好相处的西方人民不加区别的一棍子打死。这只能说明我们的幼稚和偏执,这必将对我们的事业造成伤害。
   
    我们中国人在国家成长的过程中,国民的心态也要跟着成长上去。与西方世界应该在相当长的一个历史时期,保持既合作又斗争的局面。来自西方真正合理的批评,我们发现自己也的确有,我们就应该向他们学习借鉴。因为学习永远不是一件可耻的事。如果是恶意中伤的,我们也不应姑息迁就,有原则有技巧性地同他们斗争。只有有合作,也有不回避斗争的交流方式才是我们中国人最应该显现出的政治智慧,而不是光凭极端民族主义的一腔热情去蛮干。任何民族中都有好人坏人之分,我们不应刻板地要求别人,而降低对自己的要求。西方社会也同样是一个有善有恶的社会。所有民族的大多数人都是希望世界是和平与繁荣的,只有很少一部分人为了达到个人或集团的利益挑起不必要的纷争,这种纷争是牺牲绝大多数人的利益为代价,达到挑起纷争的人的个人利益的目的。我们中国人民也应该高度警惕在我们国家面临千载难逢的历史发展机遇期里,有人披着极端民族主义的华丽外衣,刻意制造中国与外界合理而正常的交流障碍,以达到不可告人的政治目的。中国一些人或利益集团妖魔化西方的手段该休矣!

原作者:虎头鲨
原文转自:http://military.china.com/zh_cn/critical3/27/20080921/15098101.html
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-22 10:08:35 | 显示全部楼层
一个作风强硬和具有西部牛仔风格的布什总统仍然如期出席北京奥运会的开幕式,这就说明美国人民对中国人民的思想感情主流还是好的


这段话和布什本人一样很有喜感

政治是卑鄙而肮脏的,通常“国家”这个形象也是丑陋而邪恶的,但普通百姓则大多淳朴善良,谁也不会没来由的反感、仇视另一个国家或民族(某长条形民族除外 )。
至于说到妖魔化对方,呵呵,谁也不比谁干净多少。
另外什么是大国形象?
我认为中国式自虐型谦谦君子绝不是真正的大国形象,除非中国有能力把中国的标准推广到全世界,否则只有西方式强权才是硬道理。

[ 本帖最后由 法兰西胸甲骑兵 于 2008-9-22 10:12 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-22 10:31:54 | 显示全部楼层
个人觉得不少中国人对西方的认识或印象比较走极端与情绪化.因为一件什么事容易有好感,又因为一件事比较反感.也许我们应该理智地看待西方国家.他们既对华友好的一面,又有压制的一面.当然我们仍然需要与他们交往.,把握好分寸就可以了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-9-22 10:40:13 | 显示全部楼层
现在的中国人对西方的看法,和二战前日本对西方的看法基本是一样的。动不动就说和美国差不了多少了,完全是井底之蛙的愚昧.....


想起《虎虎虎》里山本的一段台词:“现在不少人把美国的民主政治,说成是缺乏集中的政治;把美国的实力说成是外强中干;把美国人追求生活乐趣,说成是道德的堕落;这是极大的错误,一旦开战,美国将是日本从未遇到过的强大对手!”前半句同样适用于目前的中国

[ 本帖最后由 thorongil 于 2008-9-22 10:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-22 11:19:19 | 显示全部楼层
一物降一物,欧美不会永远主导历史的舞台。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-22 11:31:25 | 显示全部楼层

相互正视:跨出中国与西方交往的迷局

2008年09月22日 环球时报
http://news.ifeng.com/mil/4/200809/0922_342_796710.shtml
这是我们在后奥运时代奉上的头盘大餐:由14位外国媒体老总当厨师,原料是他们先前的中国观,烹饪过程是他们数千上万公里的访华旅程以及在北京多天的亲历,而菜肴就是后面四个整版“外媒老总看中国”的真实文字。
在这些老媒体人的字句中,我们很容易能觉察到一种久违的新感觉。无论是赞许,还是建议,或是道出不足,他们都是在正视中国,不是轻视、不是傲视、不是无视、不是漠视、不是斜视、也不是鄙视。
如果把这些评价视为世界观察中国的集体发言的话,那么,背后则更折射出一个宏大的历史现象:北京奥运明显起了巨大的推动作用,让世界整体性、全面性地“正视中国”,而这堪称是人类步入世界近代史500年以来少有的积极力量。与此同时,中国人也在慢慢地走出过去的历史悲情,学会从西方对中国的观察中去理解自身,理解这个世界。很明显,在后奥运时代,一种新的中国观正逐渐地在这个世界蔓延开来。
过去500年,东西方交往似乎陷入一个可怕的“不是东风压倒西风,就是西风压倒东风”的历史迷局中,要么是西方看东方太高,东方看西方太低,要么就是西方傲视东方,东方仰视西方。
1597年,意大利诗人阿利瓦依然在重复马可·波罗“中国满地是黄金”的神话,他那本《伟大的黄帝》书中到处都是类似“数不清的美女”、“最善良的君王”、“最诚实的朋友”等“狂热的中国崇拜”字样。1675年,西班牙修士闵明我在《中华帝国志》中羡慕道:“中国是世界上最强大最优秀的国家。中国应有尽有。”而那个时候,对于中国封建朝廷而言,欧洲还是“外夷”,欧洲人就是“番鬼”。
到19世纪中叶,一切颠倒了。1894年12月13日《纽约时报》述评上赫然写着:中国“是一个既污秽又丑恶的国度,它的存在是一个时代错误。”美国的中国研究鼻祖人物费正清曾说,过去的一百多年,西方对华一直保持着清末传教士威尔斯·威廉姆斯的基督教扩张模式:“我们有之,他们缺之,我们把他们所缺乏的给予他们,这样他们就会效仿我们,就会追求我们的理想。”
东西方交往极少相互正视的历史迷局,像是一个很难拭去的人类记忆污点。对于深陷这个迷局的双方来说,真实已经变得如此珍贵,以至于我们在策划这个专刊的时候仍然有些顾虑。我们怕奉上这道“菜肴”会因为西方人旧有的观念束缚而半生不熟。毕竟,最初我们也没有把握,这些见多识广的老传媒人们会怎样看待一个真实的中国。然而,我们从采访中发现,先前的惴惴不安显得有些多余。现在,我们确信,亲历中国,就是烹饪“正视中国”这道时代大餐的最佳方式。我们自己的“心态历程”不也是一个真实中国的写照吗?
这种正视来源于全球化的兴盛、信息技术的发展、人员交往的频繁,以及在所有进步基础上成功闭幕的北京奥运会,更来源于改革开放的30年。在这个以“后”著称的后石油、后奥运、后美国、后西方甚至是后全球化时代,没有人愿意自己的思想落“后”于时代。无视、鄙视、漠视、傲视、斜视、轻视中国正在成为过去式。而我们也在这个过程中,不断加深着对自身的认识,有了更多的承受“正视中国”的能力,学会了如何“正视世界”。
只有占据世界话语优势的西方放弃傲慢与偏见,依然相对弱势的东方摒弃崇拜与悲情,东西方才能真正迈入到新平等时代,才会彻底跳出那个历史的迷局。现在,一场刚刚落幕的北京奥运大聚会,就给了世界一个打破迷局的机会。2008年8月8日“鸟巢”的焰火曾经照亮了世界许多媒体的版面,我们不妨设想一下500年后的某一天,当人们翻开史册,回顾北京奥运会圣火缓缓熄灭的那一刻,会用什么样的词汇来作出评价呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-22 11:50:49 | 显示全部楼层

回复 5# 的帖子

但是谁也不敢保证,下一个会是中国
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-9 23:13:06 | 显示全部楼层
原帖由 法兰西胸甲骑兵 于 2008-9-22 10:08 发表


这段话和布什本人一样很有喜感

政治是卑鄙而肮脏的,通常“国家”这个形象也是丑陋而邪恶的,但普通百姓则大多淳朴善良,谁也不会没来由的反感、仇视另一个国家或民族(某长条形民族除外 )。
至于说 ...


说的不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国拿破仑

GMT+8, 2024-11-25 17:37 , Processed in 0.026199 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表