辽沈战役中的三大谜团 纪念辽沈战役60周年

永远奋斗

转自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a8b31f10100bjtw.html?tj=1
   11月2日是辽宁解放60周年纪念日。60年前，为了夺取解放战争的最后胜利，根据中共中央军委和毛主席主席的决定，1948年9月12日，东北人民解放军开始发起辽沈战役，在东北地区同国民党军进行了战略决战。经52天激战，歼敌47万余人，11月2日，沈阳、营口解放，标志着辽宁和东北全境获得解放。辽沈战役是解放战争三大战役的第一个战役，辽沈战役的胜利使人民解放军在数量上超过了国民党军，中国革命形势发展到了一个新的转折点。辽宁的解放使解放战争具有了巩固的、有一定工业基础的战略后方，为此后进行的平津、淮海、渡江战役和全国的解放创造了有利的条件。
１９４８年９月１２日至１１月２日，人民解放军东北野战军集中主力７０万人进行了辽沈战役。中央军委、毛主席主席根据东北在战争全局中的重要地位，选定东北为歼灭敌人重兵集团的战略决战的首战目标。辽沈战役历时５２天，共歼灭国民党军４７万余人，东北全境获得解放。东北的大工业有力地支援了全国的解放战争。随后，东北野战军迅速入关发动平津战役。这是在锦州城下等待总攻信号的我军炮兵群
第一大谜团：为何选择林彪执掌东北帅权？
  其实辽沈战役的重要性，相信毛主席是很清楚的，对于毛主席在军事上的能力是不容置疑的，所以面对如此重大的战役，在选择将领方面，绝对不仅仅是靠关系，而必须有绝对的实力，有人认为毛主席选择林彪执掌东北帅权仅仅是因为一些个人关系好，在战争上两个人的构想一致，也许这是一个原因，但是如果林彪没有实战经验，估计只有构想，只停留在纸上谈兵估计也是不行的，所以为何选择林彪执掌东北帅印永远是辽沈战役中的谜团？
   研究辽沈战役，不能不谈林彪；谈辽沈战役中的林彪，又不能不谈林彪与毛主席的关系。辽沈战役的隆隆炮声已沉寂五十多年了，毛、林的关系依然是个较敏感的话题。由于种种原因，这段历史曾被人们颠来倒去，执论之不同，有如天渊之别。近二十年来，对林彪的评价渐趋公允。一九八三年陈云曾说：“林彪作为四野的司令员，在当时正确的地方，我们不必否定。”一九八五年，杨尚昆在《红军长征》等史料丛书编纂工作会议上强调：“林彪，他最后走上了叛国的道路。但不能因为他叛国，就对他一概否定，而不作全面的、历史的评价。林彪在中央苏区、在长征路上，打日本，特别是在东北解放战争中，还是有功的。”至此，“林彪在东北战场是有功的”遂成定论。九十年代初公演的电影《大决战》第一部中，林彪也完全是一个正面形象。但要说清楚林彪在东北战场的“功”到底有多大，就必须搞清楚林彪在辽沈战役时期与毛主席的关系。李建国先生的新作《辽沈战役研究》(湖南人民出版社，1998年出版)在这个问题上用功颇深，细致、全面地分析了作为中共中央主席的毛主席和作为东北地区我党我军主要负责人的林彪的历史作用，及两人战略、战术思想的相互影响，还交代了毛、林关系的历史渊源，而且提出了一些独到的见解。
《辽沈战役研究》谈毛、林的关系，主要集中于两个问题：林彪出任东北局书记和战锦州。
   井冈山时期毛主席主张实行绝对领导，而一些人认为这是家长制，连朱德也认为前委管得太多、权力太集中。毛不得不提出辞去前委书记。当时林彪是惟一写信支持毛的人。对于林彪经营东北，毛主席说：“只有林彪去了才可以把东北的党、政、军、民各方面统一起来。”

第二大谜团：国民党东北"剿总"司令卫立煌是辽沈战役最大卧底？
辽沈战役，相信国共双方都清楚这次战役所具有的作用，所以相信国共双方高层领导都是经过很慎重的思考去选择这次战役的掌帅之人，有人认为辽沈战役的失败，很大程度上是因为国民党这次战役的总司令已经被中共说服，但是说服一个人，特别是像这样的高级将领是需要一个过程，或者是需要一段很长的时间，在这些时间中必然会暴露一些问题，难道蒋介石会这么轻易选择一次战役的执掌大帅之人。其实辽沈战役刚开始的时候，打的异常的激烈，而且对于我军来说十分不利，所以最终的胜利究竟是什么原因？难道仅仅是卫立煌被我军说服的原因？

1956年，毛主席、卫立煌（中）、谢无量（曾任国民政府监察院委员、国大代表）在一起。
　卫立煌是孙中山的卫士，蒋介石的“五虎上将”，与毛主席是朋友，曾是被中共通缉的“战犯”，后来又被任命为中华人民共和国国防委员会副主席……终其一生，卫立煌如同一个难解的谜。
卫立煌就任“剿总”要职，但未起义，一直是历史之谜。只有了解内情的人才知道，卫立煌难以全权调动部队，连身边的警卫团都难以指挥，而卫立煌的重要举动，随时有特务向蒋密报。因此，卫立煌到东北，除要求派援军外，只能按兵不动，故意贻误战机。
1948年10月2日，蒋介石飞抵沈阳，召集师以上军官训话，大骂东北将领消极避战。蒋介石还抛开卫立煌，亲自指挥。此时，被困锦州之敌急盼沈阳救兵，而卫立煌始终按兵不动。10月14日，人民解放军攻克锦州，国民党守敌范汉杰以下十多万人被俘。此后，长春守敌迅速瓦解。
1948年12月25日，中共公布国民党43名战犯，蒋介石名列榜首，卫立煌被列第13名。其实，中共此举颇费周章，意在对卫立煌保护，否则会加重卫立煌“通共”嫌疑。也正因如此，卫立煌才躲过杀身之祸，被蒋软禁南京。逃离魔掌后，取道上海，卫立煌乘英轮抵香港，此番险恶历程，成就其又一传奇。
卫立煌暗暗实施“消极避战”，使辽沈战役形势加速向有利于我方转化。战役很快取得了胜利，解放了东北全境，并使全国敌我双方的军事形势发生了根本的变化——我军在质量、数量上都转入优势。
如果卫立煌被说服，那为什么卫立煌还要采取了一系列的措施？
  （一）补充兵员，整顿部队。重新组建了在1947年冬季作战中被消灭的新5军，新编成新8军，使正规部队达到十四个军约四十八万。
  （二）是调整部署，先将原由华北剿总和东北剿总共同指挥的冀热辽边区司令部，改称锦州指挥所，并划归东北剿总单独指挥，由范汉杰任指挥所主任。指挥第6兵团共四个军十四个师，连同地方部队约十五万人，防守义县至山海关一线，重点防守锦州、锦西、葫芦岛，保障东北与华北的联系。卫立煌亲自指挥第8兵团、第9兵团共八个军二十四个师，连同地方部队约三十万人，防守沈阳及其周围的抚顺、本溪、辽阳等地，作为防御中心。由东北剿总副司令兼第一兵团司令郑洞国指挥第1兵团两个军六个师，连同地方部队约十万人守长春，牵制解放军主力。
  （三）加紧筹集粮食，卫立煌命令沈阳、长春部队到外围四出抢粮，沈阳方面还抢到了近四千万斤，而最困难的长春方面，却因解放军的严密封锁几乎毫无收获。
  （四）对所占城市加修加固防御工事，一律都改建成钢筋水泥的永久性工事。
  （五）大力争取美国援助。卫立煌亲自出马向美驻华顾问团团长巴大维请求援助，巴大维表示尽最大努力，1948年5月巴大维还亲率顾问团成员，到沈阳、抚顺视察机场和仓库设施，以便大举进行空运。
  （六）加强同华北剿总的联系，卫立煌派参谋长参加华北、东北联防会议，要求华北方面对锦州、山海关地区给予兵力、装备、补给上的援助。而东北方面则尽力牵制东北解放军，减轻华北的压力。
第三大谜团：国共双方为什么都这么重视东北呢？
辽沈战役一直被认为三大战役中最重要的一个战役。
  “在军事上，东北是个极其重要的地方。东北拥有中国最大的林区———大兴安岭，还有丰富的矿产资源、有兵工厂、粮食极其丰富等等。最重要的是，东北三面环靠，它的西面是蒙古，北面是前苏联，东面是朝鲜，就像一个人坐在椅子里，面前一片广阔的天地就是中原战区。在这种情况下，不论谁占领东北，东北都会是巩固的战略后方。”
进军东北蒋介石重大失策，其实原本蒋介石只想屯兵锦州，在辽沈战役后期，他曾对杜聿明说是马歇尔误国，一定要让他接管东北全境。由此可见，在内战的背后，有着相当复杂的国际背景，是两大国际阵营间的一次较量。
然而，进军东北又无疑是蒋介石一生中的重大失策，他将自己的大量主力部队派往这里，其中包括号称五大主力之二的新一军、新六军，这两个军都成立于印缅远征军时期，全部美械装备，战斗力很强，但最终仍逃不脱在辽西被全歼的命运。
“大量兵员的输出，导致到内战后期，蒋介石慨叹已无兵守南京、上海，国民党军由此更加捉襟见肘。”《中国人民解放军第四野战军战史》编委冯荆育如此评价蒋介石的这一决策。



解放军炮兵正在向国军阵地开火

攻打锦州的敢死队战士将手榴弹带在背上


辽沈战役前后国共两军兵力变化对比图。可以清楚发现，国民党在辽沈战役中损失惨重，严重打击了国名党军队的信心。
辽沈战役大事记
·1948年9月12日，辽沈战役开始。
·10月1日，切断了北宁路，孤立了锦州。
·15日攻克锦州，全歼守军10万余人。
·10月17日，长春的国民党军第60军军长曾泽生率所部2.6万余人起义。21日，长春宣告和平解放。
·10月18日，蒋介石飞赴沈阳部署“总退却”，严令西进兵团继续前进，在东进兵团配合下重占锦州。
·28日拂晓，辽西围歼战结束，歼敌10万余人，生俘中将司令官廖耀湘。
·10月29日起,解放新民、抚顺、辽阳、鞍山、海城等沈阳外围据点。
·11月2日，沈阳宣告解放，守军13万余人全部被歼。同日，解放营口。辽沈战役胜利结束。

Duhesme

戰勝腐敗的國軍  根本不值得大書特書
再加上蔣介石胡亂指揮 當時國軍簡直就是不堪一擊
整個國共內戰 國軍中除黃百韬兵團頑強抵抗外 其他的實在有損軍人的榮譽

ViveI'empereur

奋斗啊，你刚刚保证今后会小心的，马上又给我发错版块。
我真拿你没办法了

永远奋斗

真不明白辽沈应该算二战时期的吧？虽说是今天的新闻，但是我如果放到了“现代军事”显然有不对头——因为它是在庆祝辽沈啊？

ViveI'empereur

这个解放战争怎么能算是二战呢。
二战在1945年8月就结束了呀

永远奋斗

那么也不是现代吧？

ViveI'empereur

在中国历史中，解放战争属于现代史吧

永远奋斗

唉，我的历史还是有待提高啊

朔风

原帖由 Duhesme 于 2008-11-1 14:19 发表
戰勝腐敗的國軍  根本不值得大書特書
再加上蔣介石胡亂指揮 當時國軍簡直就是不堪一擊
整個國共內戰 國軍中除黃百韬兵團頑強抵抗外 其他的實在有損軍人的榮譽

建国的大战役之一，重在意义。又不是只有以少克多，或是展示出多高军事水准的战役才值得书写。照这么说美国独立战争也不值得美国大书特书，因为不过是在法国帮助下击败了后勤面临严重问题的英军。法国瓦尔米大捷也不值得大书特书，不过就是一场打了个平手的炮战。苏联卫国战争也不值得大书特书，因为是在物质绝对优势的条件下取胜...

若斯菲娜

呵呵,楼主你真的愁死人啦,这种事我也经常干.图片貌似看不了