分析一下法国大革命中的群众运动

X先生

诸位，在下最近仔细读了一下法国历史（一是喜欢，曾经读过，再有今年是法国文化年，也算是赶潮流，温习一下），其他部分不再详谈，但是对大革命又有了深刻的认识。

  曾几何时，各国的学者，名流都对这次所谓“摧枯拉朽”的革命以极高的评价，甚至有人认为他开启了人类历史的新纪元！而欧洲的开辟新航线，宗教改革，文艺复兴，工业革命，电气革命等人类历史上真正开天辟地似的伟大创举，在大革命面前都“黯然无辉”，而单单受予这样一场无知人群的暴力破坏无以复加的赞誉！！！！！！

  在下感觉，进几十年来，西方学者已经开始重新审视这场动乱（请允许我这样称呼），就在下所看这本著作来说，其作者和觉大部分欧洲学者应该是不赞同这次动乱的。就在下自己而言，从了解法兰西历史以来，就对大动乱持基本否定的态度。

  80年的动乱（1789大动乱爆发--1871巴黎公社灭亡）给法兰西带来的损失和丢失的机遇，在下曾经发帖讨论过，许多网友也做过类似的工作，这里不在赘述。今天我们从另一个角度来审视这场革命，那就是“伟大”的群众运动。

  大革命其实就是群众的革命！除了政 府的活动之外，群众几乎参与了每一件暴力运动！群众正在愚昧的破坏着他们自己的劳动果实和知识分子的创造成果。我们从几个方面来讨论。

    1， 盲目性：看过法国史的人都知道，法国群众很有杀伤力，但是百分之95的人不知道自己这样是为了干什么。1793年雅各宾派组织群众用火炮攻击吉仑特派的政 府，杀人无数，结果当然是混蛋加无耻的雅各宾派（永远不能原谅的邪教，人类历史的垃圾）上台执政。当时总共有十几万人围攻吉仑特政 府，只有几百人知道是来推翻这个政 府，剩下的群众不知道到底是来推翻吉仑特政 府还是保卫吉仑特政 府。盲目到如此程度也够可以的了。当然以后的革命时间里群众都是这样度过的，为什么会这样？那就是下面要引出的————
    2，起哄性。可能这个用称呼来形容“伟大”的法国群众运动太不文雅，但事实决定了这种运动只配和这样的词语搭配！1792年巴黎面包价格飞涨，低层家庭食不果腹，许多妇女自发组成请原团到凡而赛宫向国王要面包（直接导致革命再爆发），其中有一半以上的妇女家境很好，根本没有生存问题，小部分妇女还是贵妇！她们想干什么！！这就表现出法国群众运动的基本特性——起哄，惟恐天下不乱，别人要的权利，即使我有，我也要，不要岂不吃亏，就算要不到，我也要闹一闹，找找平衡！可怜那些国内外（尤其国内）的历史学者，把这种革命看成是人民群众追求正义和理想的合理斗争，“造反有理”！！！今天看来贻笑大方！群众运动是法不责众的，根据这一点，平时的不满，倒运，沮丧，甚至失恋带来的烦恼都可以打着革命这面大旗进行宣泄！杀人，放火，强奸，打砸抢这些安定秩序下的恶性行为，在革命性的法国群众运动中变成了英雄式的壮举！革命变成了发泄和放纵的手段。

  3，自私和出卖的特性。法国革命的一大特点就是政体轮回（共和——封建复辟——共和——........），第2特点就是派别交替（举个例子，吉仑特--雅各宾--热月党--拿破仑等）这就决定了皇帝轮流做的变化模式。在一个政权或政体执政的时候走红的人，在这个政权倒台后被他人踩在脚下，他们很不甘心，一旦原来的政体复辟就要大加抱负，政 府里的政客是这样，人民群众更是如此，为了自己的利益可以出卖同事，朋友亲友（大仲马的《基督山伯爵》能说明部分问题，这部著作就是写这个时期的），结果天下大乱，人人自危！混蛋的雅各宾派执政时期，法国相互告发，揭秘而死的人上10万，甚至一句玩笑就要了你的小命，雅各宾倒台后许多残余分子被揭发处死，其中不乏冤死鬼。这就是革命，错了加个定语，法兰西革命。

  所以，这次革命就是愚昧无知，盲目发泄，获取私利，搅乱国家的一次大暴动，影响极其恶劣！！今天我们仅仅分析了群众运动的一小部分，这个问题很复杂，如果在加上阶级分析，国际环境和经济问题就跟复杂了。太长了，我累了，不能再思考了，到此为止。欢迎讨论

wenhe1993

英国资产阶级革命期间（护国主统治时期）也是处处有告密的说……

liongg

所谓的雅各宾专政的英文名词和法语名词都是"恐怖时期"、

不知道为啥翻译成了这个样子

蓝色拿破仑

革命往往都是相似的，大家都心照不宣罢了。失败的被称作贼，成功的自称革命。不过从长远来看，也不是没有好处

kalasni

革命的结果不好说，有的立竿见影（比如明治维新），有的过了N照样废了（十月革命），有的过了N久MS有点效果哈（比如中国革命）。但是革命之中所带来的破坏是必然的。

sunjiaxin

所以，这次革命就是愚昧无知，盲目发泄，获取私利，搅乱国家的一次大暴动，影响极其恶劣！！今天我们仅仅分析了群众运动的一小部分，这个问题很复杂，如果在加上阶级分析，国际环境和经济问题就跟复杂了。太长了，我累了，不能再思考了，到此为止。欢迎讨论

无组织或瞎组织的革命是很恐怖的,比如文革,法国大革命就有点乱
不过法国大革命的积极意义主要在于思想而非物质,毕竟资本主义发展了嘛
不然就没有帝国了