钓鱼岛不能打

符腾堡大公

首先声明我是很爱国的。    最近关于钓鱼岛有很多消息，先是我们的海监船去巡逻，后是小日本派军舰，于是打小日本的呼声日涨，理由很简单，钓鱼岛是我们的，小日本动动嘴可以，这回派军舰去就是侵略，是可忍孰不可忍。
    其实钓鱼岛不能打。首先要明白，军事是为政治和经济服务的。战争的目的是为了获取利益。治国不同作人，作人要讲正义，讲骨气，讲血性，犯我者可逞匹夫之勇拔剑相向。治国则不然，中国的战争观认为兵家是凶器，不得已而为之，胜还好说，败则流血千里，国内政局不稳，危及政权，即或不败，成僵持局面，必然导致长期人力物力消耗，拖累经济，这才是统治者首先考虑的。对统治者而言什么最重要？政权！战或不战就看哪个危害大，两害相权取其轻。愤青们不要说国难当头漫谈经济，漫谈利益。其实设想一下，战事一起，你的亲戚朋友有人为国捐躯了，你的家人因为战争吃不好穿不暖了，你还会那么坚定地要战吗，你能别人就一定都能吗。一定会有很多人退缩，就成为不稳定因素。我以为在中国沿海，我国的利益以台湾最大，南海次之，最后才是与小日本的诸多争端。台湾平定，则与日本争端从法理上讲就已大优，军事上更不用说，战略态势将从平面成为立体状。如南海安定，则给日本狗又上一条链子，他再疯也咬不到我们。如能以这种途径解决，我们不死伤人，省下了钱造航母，造卫星，或者留给政府为国民医保买单不好吗。
    从战略上讲中国一直自称和平崛起不称霸，轻言动武将破坏这一形象，在更多的地方，比如中东，非洲，拉美，我们的合作和利益就要受影响。从战术上讲，有难度。须知和小日本打，很难保证老美不介入。军力对比各说各的强，可是小日本可以很方便的得到老美的协防，也可以很轻松的获取战争资源。我们以世界第四的经济总量，停滞多年刚开始现代化的军力，去和经济总量前两位，军事力量第一的两个国家打，结果应该理智的想想。不要说战争意志，人家的也不见得差，比如小日本的教材里应该是说钓鱼岛是它们的，他的士兵也经过洗脑了，他也觉得是保家卫国呢。不要说朝鲜战争我们靠意志战胜多国联军，如果没有苏联的各种支援，战果会是怎样谁能确定。如果没有老毛子的支持，即便以毛泽东之强硬会不会与老美打都难说，你还真以为原子弹是纸老虎呢，没有老毛子顶着，老美真给咱们扔两颗原子弹有辙吗。我们的陆军号称无敌，但以绝对优势之兵力围歼美军，却能让他成建制突围，我们死伤的战士是美军的数倍，我们行军作战多只能在夜间，我们的物资运不上去军队吃穿都发愁，这就是差距。那是人民子弟兵，少死点不好吗？！上兵伐谋，攻城为下。当你有必胜的把握时，才可以用最小的代价获取利益，所谓不战也可屈人之兵。只有实力强，战则必胜，才有可能不战。如果大家都看出来是半斤对八两，他当然要跟你眦牙了。我们要的是国家利益，而不是打击小日本，（当然我们要是有实力能把它碾平了才好呢。）
    若与之战，三种可能，第一，败。周边宵小群情鼓舞，不可收拾。第二，拉锯。除了军力，经济，资源被占用，西，南各国仍可趁机作乱，东海很容易汲取的资源反而利用不了。第三，胜。不能保证杀一儆百，就像当年和老美，老毛子，印度阿三，越南打，不管和上一个对手战果如何，总是有人不信邪，要一个个的打过才行，我们真是钱多得花不出去了吗。
    最后要说，日本是个自卑的国家，也曾经一直是怕中国的，这么大的一个邻居没法不怕，想想我们上世纪六十年代不怕苏联吗，很怕，嘴硬而已。从元代蒙古大将东征渡海，（很可惜蒙古铁骑的主力没踏上日本，不然很爽了），到甲午海战前小日本一直是怕的。它那么狭长的一个岛国怎么打仗，纯粹是找死，所以古代它要哈着中国，现代它要哈着老美。但是他有野心，贪婪，所以有机会它就要闹事。现在它闹事的目的无非几种，一是为了实在的利益，能占点便宜当然要占，可是只要我们不让它的想法在法理上可行，不让它得到实惠，时机到了再去收回并无不可。二是以此为筹码获得美国的关注。现在的各国的日子都不好过，大家可以看看老美鼓吹用F22遏制中国，可他那么贵的飞机你看他还能造的起几架，能放在日本几架，我们不战F22就难过来，小日本心就更虚了。如果我们要战，等有了能和F22对抗的武器时机岂不更好。三是作为对中国的牵制，那好它要牵制我们，我们不要上当。就好像有个泼皮无赖老跟你面前犯贱，说你打我啊，有种你打我啊，你要是真打了，周围就会有些围观的说你不对了，他还会有同伙过来拉偏手。那咋办呢。第一要跟大家讲道理，你看是他犯贱，可是我并没有打人啊。第二在群众里找些同情支持自己的。第三要跟他对骂，看谁先急，反正我不急。第四等大家都看得没意思了，都散了，给这个杂种一个耳光，他一瞪眼，照他肚子一拳，他弯下腰给脖子一掌，把脑袋踩在地上问服不服，不用等答话，把门牙踢掉，吐口唾沫就可以走了。