你赞成恢复与推行繁体字吗

法兰西胸甲骑兵

吃饱了撑的？

xixi

推广繁体字好象还引起不少人的共鸣与支持.

三色鹰旗

原帖由 xixi 于 2009-3-7 18:49 发表
推广繁体字好象还引起不少人的共鸣与支持.

在我们学校里,爱写繁体字的都是我们公认的喜欢装老成的人

Imperial_Guard

     從中國歷史上看，中國文字的演變是由繁複到簡化，甲骨文、金文、篆書、隸書、楷書，中國文字系統漸趨完善。現在中國推行簡體字，是希望提高識字率，因為中央政府認為繁體字較難學習。但是，中央政府卻過於着重實用方面，而忽略了繁體字的形體之美、應用之趣和書寫之美。

     繁體字是一種具有表意功能的文字，往往憑藉它的形體為讀者提供直觀的啟示，發人妙悟，引人入勝。例如: 「苗」，草字頭下一個田字，是個會意字，表示生長在田裏的、像草一樣的植物，那就是莊稼曲兒。「雲」是個象形字，像空中的一朵雲彩，上面是代表天空的橫道道，下面是表示雲彩彎曲的筆畫。

     繁體字是有溝通不同方言的作用，在幅員遼闊的中國內有許多種方言，使用方言溝通，自然處處不便；若是提筆一寫，以字代筆，局面就會馬上改觀。香港曾被英國統治了一百五十多年，沒有推行簡體字，香港的華人都普遍使用繁體字，到1997年回歸後還是以繁體字主導，所以香港人要自學簡體字才看得懂，更只有少數人能寫簡體字。

    繁體字有整齊嚴謹的莊重之美，有龍發鳳舞的浪漫之美，有活潑靈動的灑脫之美，不同的力度，不同的氣勢，不同的神韻。濃淡、虛實、燥潤、俯仰，變幻莫測，氣象萬千。反觀簡體字就把繁體字的美感到消滅掉，淪為沒有意義的數字亂碼，變得枯燥無味，失去了形體之美、應用之趣和書寫之美。

蘇東坡曾寫過十二字(見圖)，那裏隱含着一首七言絕句:
長亭短景無人畫，
老大橫拖瘦竹筇，
回首斷雲斜日暮，
曲江倒蘸側山峰。

     綜上所述，繁體字是中國字體文化的精髓，有着簡體字比不上的美感。儘管簡體字在中華人民共和國成立初期，無疑是提高了識字的人數，但是在現今學識水平較高的中國社會內，恢復推行繁體字是絕對沒有問題的。

[ 本帖最后由 Imperial_Guard 于 2009-3-7 22:49 编辑 ]

LANCER

我的观点是，可以允许繁体字有更多的出现机会，但是不鼓励学习也不以官方推行之。

wenhe1993

“發”字是什么？看不懂……

蓝色拿破仑

爱写繁体的写繁体，不爱写的写简体。没必要统一尺度。

KleinKlauss

练习书法者，读金文者，必须会写会认繁体。剩下的，简体就很好了。

中文的博大精深，不在字，在文。而且如果按照说文解字的标准强制把繁体的堆积构造说成是一种文化，对于一种语言来说这是不幸的。语言的普及要以文字的简炼为标准。中文的拼读性和再生性本来就差，历史上的象形文字全部灭亡了（如苏美尔文字，巴比伦文字），中文靠指意来弥补象形的不足，但引起的指意见解不同历来都是混乱和无章，如王安石的强制指意文字，就被广泛指责。

简体字是中文的正字法，拼音是中文发展的一个有力手段，文学是中文发展的唯一途径（不是繁体）。

hysc

写繁体字?这年头没几个学生能达到这个境界，有这个钱还是搞搞基础教育吧

Imperial_Guard

發=发