明朝崇祯皇帝真迹

戴老板

几件珍贵的崇祯皇帝书法作品，蛮不错的哎

xixi

崇祯皇帝书法写得很不错,有书法家的影子.才子!其实崇祯皇帝也有点能力,可惜生不逢时,生活在明朝走向衰亡的年代,凭他一已之力,也回天乏力了.

[ 本帖最后由 xixi 于 2009-4-21 11:42 编辑 ]

半壁河山

崇祯太倒霉 实际上他很聪明 也具有很强的政治天赋 从扫平阉党来说是很出色啊 就是他哥留下的烂摊子没办法啊

Imperial_Guard

崇祯中反間計，錯殺袁崇煥，他也太愚蠢了

鳕鱼堡

字如其人啊...结构不是很好，病笔也不少，笔锋处置不是很正，力度虽重但不够扎实，风度虽多但邪风太多

ViveI'empereur

性格多疑且刚愎自用是其的悲剧

半壁河山

看来Imperial_Guard 兄对明史了解的太少   一定是被两个太监的故事害的太深了 实际上袁崇焕一直是受争议的民族英雄  崇祯高估了袁崇焕，误信了袁崇焕“五年复辽”的大话，以倾国之力打造了一条宁锦防线，结果满清从蒙古绕了过来，明王朝面临没顶之灾。
可以看出他把皇太极都追到京城了  换了你你也觉得他该杀 最后他竟然要求把辽兵进城驻扎 你是崇祯  你会怎么想呢？为了大明的兴起他忍了袁崇焕太久  我认为是袁崇焕把自己送上黄泉路 崇祯即位，正直国家内忧外患之际，内有黄土高原上百万农民造反大军，外有满洲铁骑，虎视耽耽，山河冷落，风烟四起。他决事果断，雷厉风行，如处理庵党一案。

　清朝编纂的《明史》依旧承认他兢兢业业，勤勉勤俭。崇祯的一生可以说充满了悲剧色彩，他拥有极强的政治手腕，心思缜密，果断干练，并且精力充沛，几乎拥有历史上所有明君的特征：崇祯的是非功过充满争议，是中国历史上最具悲剧色彩的皇帝之一，“无力回天”这四个字，可以概括崇祯的一生

半壁河山

Imperial_Guard兄 可以去看看《明朝那些事儿》更正了不少错误 免得大家深受一些故事的误导

ViveI'empereur

崇祯给袁崇焕的任务是守卫东北前线，并伺机反攻。那这清军从蒙古绕过来进关的责任也要怪袁？
何况，明军在野战中与清军本来就胜少负多（基本没赢过），崇祯还能指望从东北前线星夜率军赶回的袁部能够在野战中一举击溃皇太极，把清军赶出中原？这未免乐观地过分了吧。
袁部在北京城下浴血奋战，损失惨重，才将清军挡了回去。袁体恤部下，求皇帝让部队进城修整这也是罪过？
崇祯早有杀袁之心，两个太监的离间计什么的只是一个借口。
其实，崇祯对袁怀有深深地恐惧和不信任出才是导致这场悲剧的真正原因。
纵观崇祯一生，明君的称号与其是不相称的，至多只能算是一个不昏但庸的皇帝而已

戴老板

袁崇焕被杀，主要罪过还是他杀害毛文龙的问题。
东江镇是明朝在东北安插的一个据点，处于建州卫（建州女真）的后方，地理上可以控制今天的黑龙江-吉林-西伯利亚沿海。东江镇囊括了明末政府军所有的炮兵精锐，懂得西方同时期的造炮和操炮（计算弹道）技术。袁崇焕杀害毛文龙后，造成明朝在东北北段的据点群龙无首，最后丢失。
战略上，光靠辽西一个方向的要塞群，明朝在短时间，甚至长时间都会很被动的。袁崇焕造成的后果，对他自己的防线也不利，对明朝平叛建州女真叛乱的战略布局更是毁灭性的。

再有就是袁崇焕的官场素质不行，在北海团城，他夸口要5年复辽，也是他自己把对皇帝的保证全当成儿戏了。

[ 本帖最后由 狄姆利埃 于 2009-4-22 18:13 编辑 ]