滑铁卢战役双方兵力统计情况（数据版）

longbowcai

滑铁卢战役双方兵力统计情况（数据版）

一、兵力总体对比（以实际赶到战场参战的为准，不包括格鲁西等未及时赶到的部队，以下皆同）


1、参战的英盟军（英国、荷兰、比利时、纳索、布伦瑞克、汉诺威、英王德意志军团）共编为第一军、第二军、后备军、骑兵军、荷兰-比利时骑兵师这几只部队。
参战的英盟军总兵力68424人（含炮兵），其中英军23584人、英王德意志军团7393人、荷兰9476人、比利时4118人、纳索5629人、布伦瑞克6151人、汉诺威12073人。

2、参战的普鲁士军共编为第一、第二、第四军，总兵力56412（含炮兵）

3、参战的法军共编为第一军、第二军、第六军、近卫军、第三骑兵军、第四骑兵军，总兵力70156人（含炮兵）


二、骑兵力量对比

1、英盟军骑兵总数15132人，共编成32个骑兵团，其中：
骠骑兵6538人：英军骠骑第7、10、15、18团，英王德意志军团骠骑第1、3团，荷兰-比利时骠骑第6、8团，汉诺威的坎伯兰公爵的骠骑兵团、布莱梅/费尔登骠骑兵团、吕讷堡骠骑兵团，布伦瑞克的骷髅头骠骑兵团。

枪骑兵235人：布伦瑞克骷髅头枪骑兵团。

轻型龙骑兵4337人：英军第11、12、13、16、23轻型龙骑兵团、英王德意志军团第1、2轻型龙骑兵团、荷兰-比利时第4、5轻型龙骑兵团。

龙骑兵1957人：英军1、2、6龙骑兵团（联合旅），禁卫第1龙骑兵团。

卡宾龙骑兵（Carabiniers）1237人：荷兰-比利时第1、2、3卡宾龙骑兵团。

王室重骑兵828人：英军Life Guard第1、2 团、皇家禁卫骑兵团。


2、普军骑兵总数7824人，共编成18个骑兵团，其中：

骠骑兵2974人：第3、4、5、6、8、10团。

枪骑兵3995人：第1、3、6枪骑兵团、第1、2库马克后备骑兵团、威斯特伐利亚后备骑兵团、第1、2诺伊马克后备骑兵团、第1、2波美拉尼亚后备骑兵团、第1西里西亚后备骑兵团。

龙骑兵855人：第2、5龙骑兵团。

3、法军骑兵总数14857人，共编成38个骑兵团，其中：

骠骑兵439人：第7骠骑兵团。

猎骑兵4064人：第1、3、4、6、9、11、12猎骑兵团、近卫第1、2猎骑兵团。

枪骑兵2859人：第1、2、3、4、5、6枪骑兵团、近卫第1、2枪骑兵团。

龙骑兵1736人：第2、7龙骑兵团、近卫第1、2龙骑兵团。

胸甲骑兵4206人：第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12胸甲骑兵团。

卡宾龙骑兵847人：第1、2卡宾龙骑兵团。

掷弹骑兵706人：近卫第1、2掷弹骑兵团。




三、炮兵力量对比
1、英盟军总共24个炮兵连，其中包括9个徒步炮兵连、14个骑乘炮兵连和1个火箭炮连，共计3017名炮兵，拥有火炮如下：6磅加农炮65门，9磅加农炮55门，5.5英寸口径榴弹炮27门、火箭炮6门，合计各类火炮共155门。

2、普鲁士军总共20个炮兵连，其中13个徒步炮兵连、7个骑乘炮兵连，共计炮兵2991人，拥有火炮如下：6磅加农炮84门，12磅加农炮30门，7磅榴弹炮36门，10磅榴弹炮10门，合计各类火炮160门。

3、法军总共35个炮兵连，其中23个徒步炮兵连、12个骑乘炮兵连，共计炮兵4579人，拥有火炮如下：6磅加农炮142门，12磅加农炮42门，5.5英寸榴弹炮56门，6英寸榴弹炮14门，合计各类火炮254门。


四、小结

从数据来看，在普军未加入战场之前，法军在总兵力上虽然和英盟军大致相当，骑兵总数也差不多，但是法军在重骑兵数量上远远超过英盟军(骠骑兵、猎骑兵、枪骑兵、轻型龙骑兵都算是轻骑兵，而龙骑兵、胸甲骑兵、卡宾龙骑兵、王室重骑兵、掷弹骑兵等都算是重型骑兵，实际上卡宾龙骑兵在法军中属于超重型骑兵，穿戴金色胸甲，而在英盟军中只能算中型骑兵）。 事实上，法军的重型骑兵数量几乎相当于英盟军和普军的总合，法军在炮兵上也比英盟军多出很多，不过英盟军的骑乘炮兵的比例很高，可以说机动性比法军的炮兵要好，总的来说，法军单独面对英盟军还是有优势的，特别是面对英盟军中大量的荷兰、比利时、汉诺威、布伦瑞克等国无经验的士兵。当然，普军赶到后力量对比就朝着明显不利于法军的方向发展了。

iron duke

英军的骑兵数量有些争议，按WEB2：
http://napoleonistyka.atspace.co ... html#_Cavalry_Corps
两个重骑兵旅给了1416+1369和1319+1332两组数。而细目和两组数都对不上，按低数那组合计是1226+1181。

longbowcai

我这里的资料是英军两个重骑兵旅分别是联合旅1369名重骑兵和第一骑兵旅1416人啊，怎么对不上了？不是和你的第一组数完全一致吗，其中第一骑兵旅下辖的禁卫第1龙骑兵团588名龙骑兵我是统计到龙骑兵中去的阿，所以英军的重骑兵其实就是禁卫第1龙骑兵团、1、2、6龙骑兵团、Life Guard第1、2 团、皇家禁卫骑兵团一共7个团，人数就是1416+1369=2785人

iron duke

是说WEB2上的细目，255+235+296+588是1374。228+231+237+530是1226。和WEB2上给的总数1416/1319不同。怀疑WEB2用了4份不同版本的战斗序列，如果按以前战艺那份战斗序列"Household" Cavalry Brigade为265+265+296+588确实是1416。
WEB所列如下:
1st "Household" Cavalry Brigade - Maj-Gen. Lord Edward Somerset (1.416 / 1.319 men)

. . . . . . . . . . . . - 1st Life Guard - Lt-Col. Ferrior (255 / 228 in 2 sq.)
. . . . . . . . . . . . - 2nd Life Guard - Lt-Col. Lygon (235 / 231 in 2 sq.)
. . . . . . . . . . . . - Royal Horse Guard (The Blues) - Lt-Col. Sir Hill (296 / 237 in 2 sq.)
. . . . . . . . . . . . - 1st (or The King’s) Guard Dragoon - Lt-Col. Fuller (588 / 530 in 3 sq.)

2nd "Union" Cavalry Brigade - Maj-Gen. Sir Ponsonby (1.369 / 1.332 men)

. . . . . . . . . . . . - 1st Royal Dragoon - Lt-Col. Clifton (435 / 394 in 3 sq.)
. . . . . . . . . . . . - 2nd Royal Dragoon (The Scots Greys) - Lt-Col. Hamilton (444 / 391 in 3 sq.)
. . . . . . . . . . . . - 6th Dragoon - Lt-Col. Muter (453 / 396 in 3 sq.)

[ 本帖最后由 iron duke 于 2009-5-27 23:01 编辑 ]

iron duke

从禁卫骑兵旅人数看，即使按兵力较低版本，也超过了法军杜布瓦旅+特拉维尔旅总和。英军在戴尔隆攻击时，一口气投入了2/3以上的重骑兵突击，对法军是个不小的意外。内伊在戴尔隆军左右都布置了骑兵掩护，已经算加了小心，但仍在如此沉重一击下遭到溃败。

longbowcai

感觉英军的联合旅投入的太早了点，虽然重创了法军，但是最后自己也几乎全军覆灭了，英军过早的失去了联合旅，重骑兵实力大打折扣，若不是内伊最后的万骑冲锋脱离了步兵鲁莽了点，仅凭当时英军剩下的那点重骑兵是不可能挡住法军步骑兵的联合攻击的，皇帝如果能将将近卫军早点投入和内伊的骑兵一起上的话，效果会好很多，或者内伊的胸甲骑兵主力能留到最后配合近卫军的最后一击的话也可以取得效果。总之，法军在滑铁卢战役中步骑兵配合的不好，没有能够有效的协同作战，不然就凭英军以轻骑兵为主的骑兵部队是不可能连续反突击法军进攻的步兵的

iron duke

联合旅投入攻击戴尔隆军时间掌握还是不错，两面鹰旗都是联合旅缴获的。禁卫旅的主力主要用于打击侧翼掩护的法国骑兵和圣拉埃附近的法国步兵。但联合旅攻上对面坡地确实太早太冒进，这是英国骑兵的老毛病了，一冲锋就刹不住，这和他们的烈马有些关系。
联合旅至战斗结束损失了46%左右，尚有些战斗力。英军的轻骑兵由于马匹普遍较好，虽和法军重骑兵列阵较量不行，对付在攻方阵后队形不整的骑兵尚可。对步兵杀伤力也不算差，第18，23轻龙骑兵在最后阶段有所表现。

小苏尔特

说到滑铁卢的法国骑兵我还要说一句，其实北方军团的骑兵素质不怎么样，骑兵也许是三个兵种里最差的。4万新兵里，骑兵占了大多数。这和几个方面有关
1 精锐骑兵都在1813年以前损失殆尽，不是死在俄国就是浪费在西班牙。
2 1813年的骑兵都是新生，打了几仗不是投降就是被俘，此后到拿破仑1814年垮台才释放，回来不久就应征参加了北方军团。幸存的骑兵运气好到1814年多打了1年仗，算是稍好一点。但整体劣势不如联军。我指的是基层骑兵指挥官，其实都是1814年打了最多2年仗的骑兵代替。至于1815年的新骑兵质量更差。尽管高层指挥官有经验的还是很多，但底下不争气，具体战场任务还是要靠基层指挥官和士兵来完成的。

戴尔龙的軍的骑兵配置在1800人左右，也就是说至少有一个骑兵旅在保护，但这些骑兵在步兵攻击时，没有指挥官敢指挥骑兵上去舍命反冲击掩护步兵撤退。当时很多骑兵都在拉海圣周围攻击KGL，我不知道有什么可以比对同胞见死不救更重要。

3点半后骑兵向英军阵地冲去第一次失败，知道对方有步有骑有炮还傻乎乎接二连三跟着内伊冲，没有一个敢站出来反对和抗命，不仅说明成熟稳重的骑兵官少，而且充分显示出1813届以后的骑兵大多都是年轻好斗的狂热分子；冲击方阵前，没有基层指挥官意识到让骑兵冒死先钉炮，骑兵也大多随大流。想到1807年的骑兵根本不在一个档次。

[ 本帖最后由 小苏尔特 于 2009-5-28 20:22 编辑 ]

小苏尔特

英国骑兵在后坡支援方阵的有约5000人，大多数是外协軍。还存有如此数量的骑兵，为何说威灵顿在拉海圣被攻克后紧缺骑兵，让仅有的骑兵排成一行填补在步兵后面充数壮胆？
难道骑兵损失那么大？

悲惨世界里说英国骑兵在支援方阵时与法国骑兵对攻被法骑兵砍掉600，伤亡有那么大？

iron duke

法国骑兵在1813年至1814年还是很有起色的，缪拉在德累斯顿虽有些好运(暴雨)，但打得也是很出色。在莱比锡勒托尔仅几个中队就抵抗住了联军大队骑兵反击。1814年格鲁希在沃尚，帕若尔在蒙特罗都打出了威风。
南方西班牙部分的法军在维多利亚战役仍有万余骑兵，随经调动和折损，仍是有些实力。
在滑铁卢，法军的骑兵名将不少，除了那几位特里名将榜上的(克勒曼、米豪德、古约，L德努埃特、皮雷)，还有德洛尔也是当年絮歇部下的骑兵大将。
戴尔隆左翼的骑兵并非不用命，英军骑兵太多(禁卫旅除掉作预备皇家骑兵近卫团仍有1000左右，)，超过了杜布瓦旅的700多。如果按特拉维尔旅或克莱比的4-6中队说法，实力更是2比1，又是打个冷不防。法国掩护骑兵被打败也是可理解了。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2009-5-28 22:19 编辑 ]