英軍登陸法國的可行性

Imperial_Guard · 发表于 2009-7-28 19:52:45

在拿破仑時代, 英國已經擁有全世界最強大的海軍，能輕易把軍隊運送到世界任何一處。為什麼英國沒有直接派軍隊登陸法國呢？我認為英國最適宜在拿破仑派主力軍進入俄羅斯時攻擊守備空虛的法國，為什麼英國不這樣做呢？究竟英國沒派兵登陸法國是受到哪些因素阻撓呢？

小苏尔特 · 发表于 2009-7-28 20:08:22

1812年的法国，有25万入侵俄罗斯，但尚留有一定数量的军队守备法国沿海各港，英国陆军数量不多，不会拿此去冒风险，被法国反击赶下海的几率很大，而且当时法国不缺兵，周围都是法国盟友。一旦法国港口被占领，在西班牙的法军指挥官权衡重要性优先回法国防守，英国再向内陆挺进也难了。所以英国只有等待拿破仑元气大伤才能动手。

Imperial_Guard · 发表于 2009-7-28 21:34:26

如果英國不把軍隊投入西班牙半島, 而是直接登陸法國西部, 逼使在西班牙的法國軍隊撤離半島, 解了葡萄牙之圍, 配合普魯士和奧地利在法國東部攻擊, 一起進軍巴黎, 這樣可行嗎?

ljy007007007 · 发表于 2009-7-29 12:46:43

最近看了茨威格写富歇的传记。
听说过瓦尔赫伦长征（Walcheren Expedition）吗？1809年7月30日，英军在荷兰瓦尔赫伦岛登陆，当时皇帝在美泉宫。富歇以警务大臣身份擅自召集国民卫队，任命贝尔纳多特为临时的北方军团司令，成功守住了安特卫普，英军登陆失败。维基链接http://en.wikipedia.org/wiki/Walcheren_expedition
据说，英军有两艘可以发射火箭的军舰参战。

帝国近卫军 · 发表于 2009-7-29 17:25:17

打這樣的戰爭，應該會對后勤和兵員的補給需求比較大吧。可是英國的陸軍雖然精銳可是比較少。應該擋不住的。

小苏尔特 · 发表于 2009-7-29 18:19:25

原帖由 Imperial_Guard 于 2009-7-28 21:34 发表
如果英國不把軍隊投入西班牙半島, 而是直接登陸法國西部, 逼使在西班牙的法國軍隊撤離半島, 解了葡萄牙之圍, 配合普魯士和奧地利在法國東部攻擊, 一起進軍巴黎, 這樣可行嗎?

如果英国想让西班牙成为法国溃疡继续烂下去的话就不要登陆法国本土。如果强行登陆，地利人和都在法国一方，英国不可能在法国作战成功。要绊住拿破仑，西班牙要比法国合适的多。
况且1812年奥国和普鲁士都投靠法国了，还派出了军队支援征伐俄国，名义和道义上都是属于法国的盟友，不可能同意英国联合进攻的请求。

iron duke · 发表于 2009-7-29 18:46:10

地利人和确实是重要。英军在1814年还有一次登陆，目标是安特卫普。本来还有比洛的普军配合，但因普军撤退没发挥作用。格雷厄姆指挥的英军强攻Bergen op Zoom要塞，损失了3183，其中2263被俘，签了不再参战的保证书给放回来。

ViveI'empereur · 发表于 2009-7-31 08:15:58

首先想知道1812年的时候英国陆军的编制情况。
大英帝国能派出多少军队跨海登陆作战呢

wenhe1993 · 发表于 2009-7-31 12:35:55

1812年还要打北美

帝国近卫军 · 发表于 2009-8-1 18:07:42

逐星，见到你真好...论坛又有生气了

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

[讨论] 英軍登陸法國的可行性

评分