中国会不会出来个霍梅尼？

X先生

中国会不会出来个霍梅尼？
——读书摘记之－

不知心力衰多少，但觉新来懒读书。

两个月前买的2oo9•1期《书屋》杂志，今天才随便翻翻，雷颐先生一篇《伊朗巴列维国王改革失败的教训》，却读得我眼热心跳，令人惊醒！

这篇文章说了些什么呢？

从1963年开始，伊朗巴列维国王领导了一场不流血的“白色革命”。 在此后的十五年间，囯王脱离古老落后的经济传统，锐意推进“改革开放”，决心到2ooo年实现“现代化”，使伊朗“崛起”成为世界强国。

果然，在巴列维改革开放的＋五年间，伊朗在通往“现代化”道路上突飞猛进，日新月异，取得了举世眩目的成就：经济繁荣昌盛，国力迅速增强，武备精良强大，农民获得了土地，私人办起了工厂，大批现代知识分子培养起来，妇女戒律大大宽松了，人民总体生活水平明显提高，特别是外汇储备大幅增长，仅1974年给国外贷款就上百亿美元……

然而，在这举世公认的经济成就之下却潜伏着深刻、巨大的社会危机：

•经济严重失衡，管理素质低下，形成种种瓶颈，引发高度紧张，“不是贫困而是巨大的财富吞噬了巴列维王朝”；

•贪污受贿盛行，涉及政府最高层至王室成员，政府监督贪官污吏的“委员会”的“自我监督”机制收效甚微，造成整个社会道德的颓败，使知识界逐渐产生了对立倾向，民众对巴列维政权产生了离心力；

•造成了惊人的贫富悬殊，“在围墙后面，一边是纸醉金迷，－边是民穷财尽，加剧了両极分化。”大量农村劳动力进城寻找谋生之路，他们眼巴巴地望着待价而沽的高楼大厦空着没人住，看着政府官员乘坐有专职司机驾驶的豪华汔车来来往往，许多人盲目地以流氓行为来发泄心中的怨恨；

•拒绝拖延政治体制改革，坚持君主制的专制统治，视“忠诚的反对派”为最险恶的敌人，认为美国等西方囯家（虽然是盟友）对他的批评是以自已的价值观强加于人，认为西方的民主制度在伊朗行不通，强调在政治制度方面－定要保持伊朗“世代流传”的传统和特色；
……
面对着社会的窳败不堪，激烈反对伊朗现代化进程的原教旨主义势力，在威望甚高的霍梅尼的领导下，乘机发动反攻。他们打着“真主” 旗号，以恢复“真主”的“真理、正义、道德”为号召，重新在伊朗建立伊斯兰原教旨主义的完美社会。

问题越积越多，危机越来越深，最后导致了矛盾的总爆发。反对者来自社会各界：“工人、知识分子、市场商人、戴或不戴面纱的妇女、缠着黑色绿色和白色头巾的教士、孩子、青少年、穿西装的富人和衣衫褴褛的穷人。”巴列维王朝终被推翻。那位身披黑色长袍、头裹黑色头巾的霍梅尼带着原教旨主义回到了伊朗。

从此，伊朗的现代化进程中止了，社会又回到了毛拉们的原教旨主义时代。

对于伊朗现代化白色革命失败的原因，雷颐先生说：

白色革命”失败的根源，在于巴列维始终反对民主宪政，始终认为民主宪政只是一种西方的 “地域性”制度，而不是一种现代经济制度所要求的普适的制度和价值，因此认为别人对他种种批评只是他人以自己的价值观念强加于人。他没有认识到，不同国家的宪政确会因历史、文化传统的不同而呈现出不同的形式和特点，但对权力的制衡、限制这种精神却是相通的。然而他只想要现代经济制度，却不想要现代政治制度。伊朗人民生活水平确因“白色革命”大大提高，巴列维便据此认为不进行政治体制改革也能一直得到人民的支持和拥护。他没有意识到，当温饱得到保障后，人们对贪污腐败、社会不公便格外不能容忍。事实说明，只有权力互相制衡、限制的民主宪政才是防止、反对腐败的有效措施和根本制度，而由皇家掌握大权自我监督的“皇家调查委员会”根本无法制止腐败；“帝国民主”其实并无民主，已成笑谈。可惜，直到临死，巴列维都未能明白这个简单的道理。

雷颐先生还说：
白色革命的失败也凸现了改革不彻底的困境。不彻底的改革必然弊病丛生，在经过了改革初期的繁荣阶段因而普遍支持改革后，人们对种种弊端的感受必将越来越强烈。因此，是以继续改革来克服种种弊病，还是以此质疑、否定改革而回到旧体制，这是身处改革／社会转型中的人们不能不面对、不能不认真思考的问题。
读了这篇文章，我脑子里悬起了一个大问号：
中国会不会出来个霍梅尼？中国会不会回到毛拉时代？
昨天没事去了趟乌有之乡，我的娘啊，那里出1W个霍梅尼都不算多···

kalasni

乌有之乡…左派大本营…要是那旮旯的人掌权中国可就真的完了…
真有那一天我就只能流亡了…

ViveI'empereur

如果有一个霍梅尼这般的疯子出现的话，那真是中华民族悲剧的开始

达武元帅

客观地说，自从李洪志被打倒后，霍梅尼在中国出现的可能性就不大了，除非有外力扶植。
而拿破仑、凯撒在当代中国出现的可能性也不大，毕竟中华民族是一个比较平和的民族，又有中庸的传统，和法兰西、意大利不太一样。
改革是必须要深入的，贪官要打击，脱离老百姓高高在上的官僚也要打击，如果没有制约机制，治标不治本是肯定没有希望的。
那么，来一个同样革命的第二共产党来轮流执政怎么样？恐怕也不行，法国大革命时吉伦特派与雅各宾派合作的并不愉快，俄国的孟什维克和布尔什维克也水火不容。
目前能够做的倒是可以增大人大政协的权力，制衡政府官员的权利滥用，使人大高于政府。

达武元帅

让政协的权力大一些，直接弹劾各级政府的官员，政府承诺保护政协委员的人身安全........
达武又在乱弹了。

巴尔别

原帖由 kalasni 于 2009-9-18 00:27 发表
乌有之乡…左派大本营…要是那旮旯的人掌权中国可就真的完了…
真有那一天我就只能流亡了…

应该留下来和他们斗争

royantaul

原帖由 巴尔别 于 2009-9-21 10:16 发表


应该留下来和他们斗争

这个说法也太，那个，革命的理想主义和浪漫主义了，值得钦佩，不建议学习。
对于我辈普通人，只有两条路：要么逃，要么当顺民。

Franc.She

如果21世纪的今天再来一次农民战争而不是中产阶级壮大，中国这个国家就彻底跟世界潮流脱轨了。

问题是我们的中产阶级在哪里？