拿破仑时期贝克枪的膛线问题

h__l

贝克枪是采用直膛线还是螺旋形膛线，对球形弹来说，膛线除了减少游隙外对稳定弹道还能起其他的作用么？

iron duke

贝克是螺旋膛线，但旋得比较小，30英寸枪管1/4转，合120英寸1转，比现代标准低。据贝克说，当时选型时，1/2，3/4，1转都参与对比考虑，最后1/4转在塞膛故障率低情况下，基本保持了同等准确率，最后赢得设计评选。
http://militaryguns.net.au/content/view/32/60/
The above quotation holds what, perhaps, may be the essence of that which we call a Baker rifle. That is the rifling twist rate "having only one quarter of a turn in the rifle". Baker's barrel was only 30 inches. In modern terminology, that equates to one turn in 120 inches - an extremely slow twist. Today, muzzleloading rifles are generally one in 60, or one in 72 inches, for patched round ball, and only one in 48 inches for rifles designed for slug projectiles.

h__l

公爵大，那么螺旋形膛线对球形弹丸的弹道能起什么好处呢？

iron duke

按95来福的网页，主要是因为子弹的旋转作用。
http://www.95thrifles.com/95th/h ... x_files/Page445.htm
The accuracy of the Baker rifle involved a common soldier being able to muzzle-load a 'patched bullet'  to grip the rifling grooves and ensure a spin was imparted to the bullet when the rifle was fired.

萨德侯爵

不论直膛线还是螺旋膛线，过盈配合使子弹加速时始终保持在枪管的轴线上，而不像滑膛那样在枪管里乱撞，这对精度的提高时极大的保证。另外膛线旋度的学名叫缠度，和弹形，材质，膛压，初速以及火药种类都有关系，是不可以随便设计的。

h__l

是否可以这样理解：螺旋形膛线无论对柱形弹还是球形弹都有促使起旋转而保持弹道上的自稳作用，而直膛线主要作用只是保证子弹在枪管里沿直线运动？在都使用球形弹的情况下，螺旋形膛线的弹道是否比直膛线更稳定，球形弹出膛时自身就会旋转，为何还有必要使用螺旋形膛线呢？

萨德侯爵

[quote]原帖由 h__l 于 2009-10-22 10:33 发表
是否可以这样理解：螺旋形膛线无论对柱形弹还是球形弹都有促使起旋转而保持弹道上的自稳作用，而直膛线主要作用只是保证子弹在枪管里沿直线运动？
理解正确。慢速的无定向自转是球形弹精度的杀手，而高速的垂直于发射方向的旋转可以起到陀螺稳定效应，当然如果转速极快带来的稳定效果也不好。
而球形弹由于其几何结构的原因（本身就不是设计在线膛枪上使用的）：不利于陀螺稳定，同口径弹头质量小等等，在后膛来福枪普及的时代就自然退出了舞台。

h__l

感谢侯爵，但球形弹尽管不利于陀螺稳定，是否用螺旋膛线发射时精度仍优于直膛线？

高守业

好专业的知识 一起学习了.........

装甲掷弹熊

h__l 发表于 2009-10-22 14:39
感谢侯爵，但球形弹尽管不利于陀螺稳定，是否用螺旋膛线发射时精度仍优于直膛线？

即使是球形弹，螺旋膛线远优于直膛线（测试使用的是直径16.3mm的balle ordinaire球形弹）


从此图中可见，直膛线的精度与无膛线类似，螺旋膛线则要高得多