对1815年战局的不同看法——对传统观点的折中

高守业 · 发表于 2010-1-2 17:18:49

其实我认为只要拖住联军就行不需要非得彻底的打击对联军的奇袭会是俄军疲于奔命另外俄军似乎有拖拖拉拉的习惯克拉斯内和莱比锡不就是一个例子吗
联军其实扛不久这点威灵顿说得很清楚
而比利时瑞士是一定要拿下来的不过只是时间问题占据着两个地方就可以重复1799共和国的辉煌了！！！

高守业 · 发表于 2010-1-2 17:21:50

原帖由 蓝色拿破仑 于 2010-1-1 18:24 发表
何止如此，在1815年拿破仑滞留在别的地方而非巴黎内宫，还有达武不肯再尽力的缘故。

这里引自麦克林恩的观点。我赞同

“有谁曾料到我会看见法国皇帝被囚于马迈松啊！”奥坦斯很少如此恼怒地说道，
准确地点是 马迈松

iron duke · 发表于 2010-1-2 19:44:36

原帖由 高守业 于 2010-1-2 17:18 发表
其实我认为只要拖住联军就行不需要非得彻底的打击对联军的奇袭会是俄军疲于奔命另外俄军似乎有拖拖拉拉的习惯克拉斯内和莱比锡不就是一个例子吗
联军其实扛不久这点威灵顿说得很清楚
而比利时瑞士是一定要拿 ...

联军把进攻推到７月１日，一个目的就是等俄军集中于凯泽斯劳滕一带。俄军基本上没有迟到，７月中主力已经抵达巴黎。
北部英普主力，中部奥军主力都有２０万以上，法军７月的实力难以同时拖住。

蓝色拿破仑 · 发表于 2010-1-2 22:47:02

法国的战略防御缓冲地带过于狭窄了，恐怕御敌于国门之外是最佳选择。

高守业 · 发表于 2010-1-3 10:43:01

原帖由 iron duke 于 2010-1-2 19:44 发表

联军把进攻推到７月１日，一个目的就是等俄军集中于凯泽斯劳滕一带。俄军基本上没有迟到，７月中主力已经抵达巴黎。
北部英普主力，中部奥军主力都有２０万以上，法军７月的实力难以同时拖住。

我是没法狡辩了...

小苏尔特 · 发表于 2010-1-3 14:14:53

法军这个战术联军在1814年法军仅8万的时候已经吃够苦头了，1815年肯定做出了对策。就如威灵顿公爵先前说的。三路进攻一路预备。在如此大规模兵力对抗下，拿破仑一要来回跑累死，二来法军兵力基数高于1814年，机动部队也要10几万，移动速度将大大降低远不如1814.

高守业 · 发表于 2010-1-3 15:17:19

恩这贴我放弃了

小苏尔特 · 发表于 2010-1-3 15:43:26

其实我觉得除了主动出击比利时，把北方军团配置守在北方庞大的要塞拖延时间也是个不错的主义。只要指挥官选的得当

高守业 · 发表于 2010-1-3 15:48:17

是的时间对法军有利

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

[原创] 对1815年战局的不同看法——对传统观点的折中