诸葛亮北伐失败的原因是？

月光丸

东方的皇帝 发表于 2012-4-5 14:39
其实我觉得诸葛亮北伐真心不能算是失败，第一次街亭之战是局部战役失利，但也掠得大量人口；第二次陈仓之战 ...

王双在正史里其实不算什么很重要的将领

月光丸

诸葛亮主要限于粮草问题所以不能持久，另外司马懿曾评价他治军有方，但不长于指挥策略。六度北伐，劳民伤财（士兵与百姓的比例相当高），卒无所获，还不算失败？战略方向就算对，但是结果始终遗憾，只有小国寡民的政治舞台，诸葛先生也只能做到这里了

Lancelot

诸葛亮是不是可以尝试魏延5000精兵的那个计划？

东方的皇帝

月光丸 发表于 2012-5-18 23:18
王双在正史里其实不算什么很重要的将领

出现过两次，被俘过一次。

月光丸

东方的皇帝 发表于 2012-6-8 13:46
出现过两次，被俘过一次。

而且不像三国演义里面吹的那么神勇

东方的皇帝

月光丸 发表于 2012-6-8 15:57
而且不像三国演义里面吹的那么神勇

《三国演义》也就是乐呵乐呵。

准将

根本原因：刘阿斗软弱无能。直接原因：1求功心切，没有认清自己的实力3.用人不当，回顾老诸六出祁山，几乎每一次都是前期胜利后期失败，真是惋惜

戒指公爵

皇甫贵族 发表于 2012-5-18 22:56
一开始是准备占据荆州的  然后据荆益两州  以此为根据地    再连吴   两国共伐魏国 但是吴国不能忍受蜀国占 ...

自刘备称帝那一刻起，蜀汉北伐的借口已经没有了，正义的大旗没有，也就是道统没有了。如果刘备在称汉中王后悬崖勒马，不称帝，那么他的北伐会得到关中相当一部分汉朝余党的支持的，也是一场复汉的正义战争，然后刘备鼠目寸光，草草称帝，丧失道统，讲刘i协的汉变成了刘备的汉，将一场可能讨伐战变成了争霸战，自己却又没有争霸的实力，不失败才见鬼

威尼斯总督

1 蜀国粮草供应机制存在问题。北伐补给需翻越秦岭，输送困难。
2 军队战斗力不如魏国。魏国占据着盛产马匹的地域，凉州一带就是盛产马匹，民风彪悍，这就使得魏军战斗力胜于蜀军，且拥有蜀军无法比拟的强大的骑兵机动部队。
3 兵力不如。魏约50万，蜀约10万，由于魏国需要防御吴国，一般说来，诸葛亮每次用于北伐的兵力约在5-6万人，魏军与之对垒的兵力约10万人，魏对蜀的优势约为2:1。
4 地形不利。首先蜀军要翻越秦岭且长途行军，军队疲惫，而魏国只需要在平原地区进行短距离调动防御；其次，翻越秦岭后是渭河平原等平原地区，平原利于骑兵突击，以步兵为主的蜀军要面对拥有大量骑兵且熟悉地形的魏军，自然处于劣势。
5 人才劣势。不得不承认，蜀国由于地小和士族少，在人才上一直处于劣势，在司马懿之前，曹真和张郃就已经成功抵御了几次诸葛亮的进攻（当然后来张郃死的很意外）。
另外，魏延的子午之谋实际上胜利几率不大，有人写的比我好，有机会的话就转贴来和大家分享一下。

刘秀平川

蜀汉有点智慧的就那几个，魏呢？多的是人才。这什么事都他诸葛亮一个办，下面人就光做不说能行吗？