菲利村军事会议

kalasni

菲利村军事会议The War Council in the Phili Village



博罗迪诺战役后，俄军开始撤退。8月27日，俄军退至莫斯科附近的莫扎斯克镇。9月1日下午5时，在镇子附近菲利村的一户人家（农民安德烈·萨沃斯基雅诺夫）的小屋里，库图佐夫召集俄军主要高级将领，举行了一次军事会议。会议的焦点是：1、是否继续撤退；2、是放弃莫斯科还是与拿破仑在莫斯科近郊重新决战。
会议确立了以库图佐夫为核心的总参领导班子，原俄军总参谋长本尼格森被免职。会议决定继续撤退的总方针不变，并决定放弃莫斯科。
附：菲利村会议油画（季甫琴科 Kivshenko 作）
左二坐者为俄军总司令库图佐夫，其背后立者为其副官卡萨洛夫，画面正中佩蓝色勋带(圣安德烈勋章)坐者为俄军总参谋长本尼格森，墙角画像下坐者为俄第一集团军司令巴尔克莱·德·托利（Barclay de Tolly），最右边站立发言者为俄西部第三集团军参谋长阿列克谢·叶尔莫洛夫（Ermolov）。

来源：忘了~~

朔风

我一直认为，法军1812年从未在战场上被俄军击败过。
Mogihlev（达武胜）
Polotzk（第一次圣西尔胜，第二次被算作俄军胜，但从过程上看我仍算圣西尔胜）
Smolensk
Borodino
Malojaroslawez（被算俄军战略胜利，但法军战术胜，而且我认为拿破仑改变路线并非因为此战结果）
Krasnoi（被算俄军胜，但实际上此战战略战术都是法军胜）
Berezina（平手，法军伤亡更惨重）

[ 本帖最后由 朔风 于 2010-2-11 10:15 编辑 ]

絮歇元帅

俄罗斯军队俘虏的27万法军+其他军队
法军没有输？

小苏尔特

老天爷，俄军总共才俘虏10万多国部队。联军战死+冻伤40万。

小苏尔特

本尼格森要比库图佐夫要好吧，后者是个乌龟。

朔风

原帖由 絮歇元帅 于 2010-2-11 12:05 发表
俄罗斯军队俘虏的27万法军+其他军队
法军没有输？

法国战略上惨败是毋庸置疑的，我指的是战场上和战术上。对比将道与战术水平，俄军似乎从未占过上风，这还是在主场。法军失败的原因一是由于自身决策失误，二是由于俄罗斯的魔鬼主场。

絮歇元帅

要说战略，1812年为什么不先打瑞典？

朔风

原帖由 小苏尔特 于 2010-2-11 20:38 发表
本尼格森要比库图佐夫要好吧，后者是个乌龟。

库图佐夫也没那么糟糕，公平的讲我认为他还是较有战略眼光的，不过在欧洲战场的确没有指挥过什么精彩的大胜。他的战略主要是以退为进，充分利用主场优势（当然，与巴克莱做的没什么区别）不过客场作战以及打逆风仗本领不够，本尼格森在这一点强过他。1807年本尼格森在波兰的战略调动较有水准，奇袭与侧击都用了，倒霉的是战术上似乎没打赢一场。当时俄军的作战水准还不可与法军同日而语，1805-1807年是法军黄金时期。

ljy007007007

第一次看这帖子，有点像俄国版的“遵义会议”，呵呵。

iron duke

“为保卫莫斯科而战，还是不战而退？”是会议讨论的唯一话题。库图佐夫一如既往，坐在角落打盹，让将军们争论。他不想第一个说出放弃莫斯科，虽然这是大势所趋。
巴克莱又一次激起了众将的强烈反对。奥斯特曼-托尔斯泰、拉耶夫斯基、托尔和叶尔莫洛夫等支持巴克莱，其他的人坚持要求继续会战。
库图佐夫让他们全部说完，然后站起讲了话：“ 俄国不会在放弃莫斯科以后失败。我们的要务是保存军队和壮大队伍。 但是，如果我们的军队垮了，将毁掉莫斯科和整个俄国。 我们离开莫斯科，将使敌人迈向不可避免的死亡。 我的命令是：撤退。”