如果拿破仑打赢林尼战役还会有滑铁卢吗？

高守业

回复 5# 朔风
    抱歉 发7#的帖时没看到6#5#
    8万对10万这样的结果不管英军是退是打战略上都失败了，那我们还这样选择干吗。拿破仑的一切想法难道不就是为那个战略目标服务的吗？

朔风

回复  朔风
    抱歉 发7#的帖时没看到6#5#
    8万对10万这样的结果不管英军是退是打战略上都失败了，那 ...
高守业 发表于 2010-8-1 06:55

呵呵，你的意思是，为了让英军不撤退，和法军进行决战，所以在利尼最好不要重创普军，让威灵顿在滑铁卢可以汇合普军，彻底把拿破仑击败？拿破仑本人恐怕不会这么愿意配合。

高守业

回复 10# 朔风
    当然 这只是您自己的战略目标，拿破仑也不会这么认为。

朔风

处于1815年那种形势，必须珍惜每一次战机给敌军造成最大程度的打击，没听说过为了让另一支军队不撤退，所以手下留情的战法。英军要是能从荷比撤退，布鲁塞尔拱手相让，拿破仑的目标就基本达成了。若不撤退，那就是会战。以上是我3年前的假设。当然，如果把一战歼灭普军、法军伤亡人数、总兵力对比等考虑在内，以上设想并不能保证胜利，不过我认为这与英军是否撤向布鲁塞尔没什么关系。

朔风

回复  朔风
    当然 这只是您自己的战略目标，拿破仑也不会这么认为。
高守业 发表于 2010-8-1 07:04

英军登船之后当然也有可能日后再杀回荷比，不过1815年是先解北方的危机，为对付奥军和俄军争取时间。如果英军登船撤离荷比，争取时间的目的是完成了。

照你这么说，只要英军撤退，那拿破仑就达不成战略目标，那么拿破仑的取胜希望就等于0。英军只要背靠海岸有制海权，随时可以撤退，拿破仑不会连这个都不知道。他进击荷比的目的，未必就是一定要歼灭两支军队。若能重创普军逼走英军，就可以为对付奥俄赢得时间，总比放走普军去和英军汇合，奥军俄军都没碰就败了强。

高守业

回复 12# 朔风
    不是愿不愿意而是事实已摆在那里。您三年前的打算是通过打赢林尼来改变整个战局，而我是想说即使这么改也不一定就利于（拿破仑的）整个战略目标的实现。
呵呵 我想我需要和三年前的风哥交流～

朔风

拿破仑自己怎么认为，只有他自己知道。后人都是根据他的信件和调兵命令进行推测而已。我觉得你的观点是史实上发生的利尼放走普军，然后滑铁卢在几个小时内有一定兵力优势对付英军，要比利尼重创普军的结果更理想。可是你想过没有，就算滑铁卢普军不来，英军见战局不利难道就不会提前撤退？拿破仑在半岛打过莫尔，后来让苏尔特去追击，结果如何？歼灭英普军是最理想的，若无法办到，退而求次重创一支逼走一支，就变成最理想的。要想歼灭掌握海权的英军，几乎不可能，所以把英军逼出大陆，为回过头去对付奥俄赢得时间，就变成了战略目标。

朔风

回复  朔风
    不是愿不愿意而是事实已摆在那里。您三年前的打算是通过打赢林尼来改变整个战局，而我是想 ...
高守业 发表于 2010-8-1 07:21

这个我在2楼和3楼已经表明了，通过利尼来改变战局不太可能。不过，我同时也认为这与英军撤不撤无关...主要是客观条件不利法军，也就是说靠一场战役歼灭一支野战军是很难的。

朔风

3年前我认为利尼重创普军要比史实结果有利，我至今也这么认为，不过区别在于3年前我认为利尼重创普军很容易，而现在我认为很难。当然，如果真的重创了普军，按我3年前的设想，以较小伤亡代价取得里沃利那样的胜利（虽然我现在认为不可能），是有可能改变战局的。

朔风

当然，具体哪种情况有利，也只能算是个人意见，我也不打算说服你同意我的观点。主要是今晚有空闲时间所以随便扯扯，去看电子书了，反正历史结果是不会变的，谈来谈去也都是一些无法验证的结果。