英军为何不乘虚登陆法国本土？

mc6588649

最近我玩《拿破仑全面战争》，发现在“反法联盟征途”的英国战役中，英军可以轻易地登陆法国本土。这个战役场景从1805年直到1812年12月下旬，游戏中，英国一方可以使用海军封锁法国从布列坦尼半岛到荷兰（大概是）所有的港口，然后编组英伦三岛的陆军，一俟法军主力开赴与奥地利作战的前线，英军就可以在布列坦尼登陆，然后策动布列坦尼独立，成为英国的附庸国，然后直取巴黎。一般要等到英军攻陷巴黎的下一回合，法军主力才能回师赶到。
我不禁产生了这样一个疑问。在历史上，英军为何不乘法军主力云集中欧或西班牙之际，在法国本土登陆呢？制海权掌握在英国手中，英军完全可以攻击法国漫长海岸线中的任意一点，等到法军主力回师后就撤退，这样的袭扰战术可以有效地牵制法军，支援普奥俄。
当然，真实的历史和游戏相去甚远。英军没有在法国本土登陆，一定是有其原因的。还望论坛里德各位高人前辈指点一二，不胜感谢。

ViveI'empereur

我玩全面战争的时候（英国模式）倒是三番五次被法国人封锁自己的海岸

高守业

其实在1809年英国就进行过两次登陆，但不是在法国本土：一处在半岛，就是威灵顿那次。另一处在沃尔切伦岛，英国出动了30000人计划攻取安特卫普，不过由于指挥官失误和疾病流行英军损失4000人后撤退。

高守业

我想英军没能在法国本土登陆可能有以下原因：
1即使特拉法加海战后法国海军也并非羸弱不堪，帝国破产时拿破仑还拥有近百艘战列舰。
2 征俄失败前拿破仑在国内的呼声很高，如果英军深入法国本土很可能重蹈1795年联军的覆辙。
3 1812年后英国虽然有机会但因为同美国开战而力量分散
4英国常备陆军仅15万，除驻守本土外不可能兼顾美洲 半岛 法国等多个战场。

不过拿战后斯英国倒可以派人到旺代布列塔尼等地煽动王党份子搞叛变，虽然不可能取得决定性进展但却可以分散一下盟军主战场的压力。     又想起了雨果的小说《九三年》…

iron duke

除了1809年在荷兰登陆失利，1813年底至1814年格雷厄姆也搞过一次，损失惨重。后来这支部队成了威灵顿1815年建立低地军团英军的基础。
看来那时如果海岸附近布防足够严密，突破并不很容易。
http://www.napoleon-series.org/m ... wcountries1814.html

小苏尔特

拿破仑陆军的综合实力是欧洲第一的，即使拿破仑不在，英国就那点陆军想要登陆作战也希望渺茫。

洛凌

守业兄说得有道理，英军曾多次尝试，但他更爱用舰队和英镑唆使，他发现从西班牙获利最大，所以威灵顿出名了，英法百年战争的教训业历历在目呀

jesuisfabrice

英国人陆军本来就不多。靠的是精兵。如果深入法国，被大量民兵包围也是凶多吉少

soul

回下老贴，谈谈自己的看法。

19世纪和20世纪的作战条件虽然有较大不同，但在登陆战和登陆战之后战略战术难点差不多。面对敌对岸防部队，首选在防守薄弱的海滩登陆，然后突入内陆夺取港口以支持后援和补给持续登陆。虽然二十世纪和当代武器装备发展使得滩头投送能力大大增强，不幸的是所需物资数量也大大增加，依赖空运或滩头运输都不靠谱，港口仍然是登陆后主要目标。万一内陆作战失败，还可以借港口迅速撤离。

在革命战争和拿破仑战争时期，海军炮和港口要塞炮的对抗很难占到上风。即使下锚，射击精度也难达到岸防炮水平（炮手水平不论）。舰船自身的防护更不能与良好设计的要塞相比。所以当时很少有直接从海上攻打预设防港口的尝试。对于岸防部队，良好的港口要塞体系加上强大的机动兵团，可以致敌登陆部队于进退两难地步。

帝国崇拜者

威灵顿公爵有没有海战才能