从《拿破仑在奥斯特里茨》开始的一个疑惑

mouqing

初次发帖，各位前辈多关照

1960年的法国电影《拿破仑在奥斯特里茨》是很著名的一部片子，而且以忠实历史著名。但从前不久重温本片（上译版）开始，却发现了一个很奇怪的问题。

电影中有这么一段。英国一方，侍从高喊：“首相威廉·皮特勋爵到！”（其实这句话本身就有一个明显的错误，就不知道是上影翻错了，还是原版就搞错了），然后小皮特登场准备组织第三次反法同盟，随即镜头一转，拿破仑皇帝对英国使节吼道：“亚眠和约都签了10个月了！你们还不退出马耳他！”

《亚眠和约》签订于1802年3月27日，也就说这里的时间应该是1803年的2-3月份。可是1801年的时候小皮特因为宗教问题自炒鱿鱼下野，亚眠和约是他的继任者阿丁顿首相签的，小皮特再次上台是1804年亚眠和约撕毁，英法之间局势极度紧张的时候。准确的说，是1804年的5月10日。

这里是电影的艺术改编吗？或者为了节省篇幅而忽略掉了存在感稀薄任期短暂的阿丁顿首相？一开始我抱此类想法，特别是看到后面老狐狸对小皮特吼：“这可是你亲手签的亚眠和约”……（话说《奥》这电影英国方面总共才几分钟都有多少不靠谱的地方了啊，漫画、称谓、秘密警察、条约、内阁形势……导演对英国历史不熟？）

但是过了不久，在《作为军事统帅的拿破仑》一书中也看到了类似的说法（节选自第9章 从执政到称帝）：

   结果在内伊将军率十四营兵力压境的威胁之下，瑞士被迫接收了这一地位。接着，拿破仑又干预瑞士宪法的制订。1803年2月，他以消除瑞士内部各政治派别的不和为借口，颁布了一项“调停令”，结果便对该国建立了有效的控制。  
　　根据亚眠和约，英国人应撤出马耳他并将该岛归还给圣约翰骑士团，由一支那不勒斯驻军守卫。不过，英国皮特首相很精明，只要法国向其自然疆界以外的扩张还在继续，他就拒绝撤离该岛，尽管事实上亚眠和约并未提及这个条件。3月11日，拿破仑致书俄国沙皇和普鲁士国王，指责英国人背信弃义并寻求他们的支持。同一天，他下令在敦刻尔克和瑟堡组建两支由小型舰艇组成的“国民舰队”，共计有登陆艇五百二十艘。

电影就罢了，严肃的历史资料上也出现几乎一模一样的说法，就不敢小觑。而且一个是法国人的作品，一个是英国人的作品，如此的不谋而合。望着白纸黑字的英国首相年表，我深深的疑惑了……

高守业

应该是电影的错，这部电影搞笑的地方还很多，最有名的应该是这一段：
拿破仑：这个衣着华丽的蠢女人是谁？
待从：是弗朗茨皇帝的女儿马丽雅 路易斯，陛下。
拿破仑：娶她的准是个傻瓜 真是可怜。

kalasni

回复 2# 高守业


    导演借演员之口调侃皇帝呐

mouqing

呃，问题是《作为军事统帅的拿破仑》这本书里面也有几乎一模一样的说法啊，英国人也被导演忽悠了？

不过在其他坛子讨论的时候，有人给了一个勉强说的过去的说法：

阿丁顿首相本来是小皮特家医生的儿子，在议会里面就被人讽刺为“查塔姆家的随从”，让他组阁本来就是过渡性政府，主要是找个让各方面特别是皮特的追随者能接受的人。本来就没什么人把他放在眼里，《亚眠和约》一签更是因为让步和被皇帝这边算计过多，引起了普遍不满，当时英国朝野就普遍倾向于让小皮特再次出山，但是由于种种原因拖了2年多。但是有说法认为，这段时间内小皮特实质上已经开始重新发挥影响——当时的英国政府和议会中主事者多为皮特的追随者和门徒（这之内包括了之后5任英国首相与外相），阿丁顿已经指挥不动他们。特别是《亚眠和约》签署后马耳他具体处理上与皇帝的交锋，当时就有人认为，那种外交处理做法与阿丁顿不似。


似乎算是目前比较靠谱的解释了~~~~

Rhodoks

这电影好像错误不少。。联军召开会议时有个侍从说“奥地利皇帝弗朗茨二世驾到”，弗朗茨二世是他作为神圣罗马帝国皇帝的称号，奥地利帝国建立后改称弗朗茨一世。

nplss

呵呵 电影嘛 要的是好看 是气氛 至于真实嘛 看史书吧 不过那也未必真实 呵呵