大家帮忙看看这本皇帝的传记如何

mouqing

最近开始大规模看皇帝的资料之前，就记得我家有一本皇帝的传记，很久以前爹淘回来的。但是以为是国内常见的拼接+脑补版，就没在意也没去找。

今晚在书柜里面找书的时候无意中翻出了来：名字是《拿破仑传》，作者法·布里昂，翻译郁飞，天津出版社的。稍微翻了一下，感觉语气和写法挺史料向，看上去挺不错的。不知道我的判断对不对，求熟悉的人给个评价。

mouqing

刚刚去问了百度，好像我翻出来的其实是皇帝的同学兼秘书布尔里埃纳（肖姆版的翻译是布列纳，该死的音译不统一）的回忆录……对国内出版社的操守没信心，别是冒名的书吧，等大家的答案。

iron duke

是不是这个:
http://www.gutenberg.org/files/3567/3567-h/3567-h.htm
四卷，大概共120章。

mouqing

署名和简介上看着像，但篇幅明显没这么长，难道我手上的是删节版？现在书在家里没法验证。

凭记忆对照了昨天看过的部分，基本确定就是这本，不过感觉好像篇幅没这么长，另求这部书的评价。

蓝色拿破仑

放心，不是冒名顶替。

找书请到博物馆，注意合理利用论坛的丰富资源。

mouqing

不好意思，我以为这种帖子算是新手提问呢

不合规格就删了吧。

iron duke

napoleonicsociety有一位这么评价这本回忆。

http://www.napoleonicsociety.com/english/tarttelin5.htm
But His Majesty was a great stickler where money was concerned as his old friend Bourrienne found out when he embezzled funds. Bourrienne was given a second chance but let Napoleon down again, after which he wrote some very unreliable memoirs about his former master for royalist readers, before going mad. Bourrienne is often quoted today as telling the gospel truth and is loved by one-sided British ‘historians’. Elting thought him so unreliable he refused to use any of his ‘memoirs’ which are “mendacious and worthless.”

LOUIS BOURRIENNE (1769-1834) Wrote an infamous Memoir of Napoleon that is still widely used to this day by sloppy historians. He was his personal secretary from 1797-1802. In 1814 he became a Royalist.

由于布里昂的经历，与拿破仑反目，后投向王党，回忆里带有倾向性，不乏往坏里揣测的想当然，也搀杂了些道听途说。，埃尔丁认为其一钱不值。
个人以为，布里昂作为离拿破仑最近的人之一，书还是有相当参考价值，但其中所述不少需要多方验证。看亚马逊的书评，肖姆倒是引了不少布里昂的资料。

napoleon-series上有个专门的长篇讨论。
http://www.napoleon-series.org/c ... pl?md=read;id=15317

蓝色拿破仑

凡是说皇帝坏话的，都可以看一看，除非是那种不可理喻的。

皇帝本人也很喜欢看反对他的著作。

伦赛泽伯爵

布里昂的传记是本回忆录，作者和皇帝的联系曾经非常密切。后来离开拿破仑。
这本书在我大学的图书馆有一本，虽然破到了极致，可却是我的最爱之一。
推荐一读。

蓝色拿破仑

勾起了我的辛酸往事，准备年末进行资源整合，让穷学生们免费看书。