夷陵之战讨论

KleinKlauss · 发表于 2010-9-26 09:54:42

最近在想夷陵之战，有几个疑惑。因三国历史主要来自于三国志，汉晋春秋等，加上一些后人的笔记，引发几个问题：

1，刘备攻打东吴，兵员不及50000人，一般认为是40000余，而东吴至少在50000以上，刘备怎么敢一反常态这么冒险呢？前锋和殿军没有一员大将，演义里的小关张和黄忠或早死或根本未参加。

2，连营五百到七百里之举，这样的部署，刘备是否不得已为之？因补给线过长，必须分扎营站守卫侧翼。

3，诸葛亮真的力劝了吗？他的态度非常暧昧，事后还有托词法孝直的嫌疑，诸葛亮是否因受到忌惮而如此?从后来永安托孤的卿可自为成都之主的话来看，似有可疑。

蓝色拿破仑 · 发表于 2010-9-26 10:13:04

或许是对曹丕过于高估了，以为孙权兵力分散，而曹丕见到孙权得荆州，必然要南下。

我也怀疑诸葛亮可能要自立……看《出师表》：“宫中府中，俱为一体……”，那是一个忠实大臣该说的话吗？

ViveI'empereur · 发表于 2010-9-26 10:18:00

刘备军队不过几万人，联营能有几百里？

uno · 发表于 2010-9-26 16:02:39

我觉得刘备为什么要打夷陵呢？

LANCER · 发表于 2010-9-26 16:56:35

汉军应该不可能只有4万多人吧，加上支援的蛮军和其他地方武装力量，总数可能在8万左右。张南、冯习的前军应该就是四万多人，还没算刘备的中军、黄权的江北军，后方守卫的少数部队等等。
我个人看法是，所谓的连营只是说汉军沿江驻扎了兵力，用以保护后方和补给，并不是几百里都是密密麻麻的营寨。
诸葛亮和刘备此时的关系，确实也是十分怀疑。

ViveI'empereur · 发表于 2010-9-26 21:55:06

如果仅仅是几百个后方据点的话，怎么可能一把火就烧光了？

LANCER · 发表于 2010-9-26 22:40:30

刘备的主力应该还是在前军和他自己的中军。张、冯的部队基本全部损失，刘备自己的部队在马鞍山一战也基本损失掉了。黄权军和后方部队的数量应该都比较有限。

KleinKlauss · 发表于 2010-9-26 23:44:30

黄权军是8000人，坐船当水军，防备曹丕。马良去招抚武陵的蛮洞土著，数量不详，但之后败给步子山的交州10000多交州义士来看，蛮兵最多20000吧（不算正规汉军）

孙权写给曹丕的表章里，来自三国志魏书文帝本纪里说，刘备集合党人40000，马2000-3000.

但是三国志刘晔传里说陆逊大败刘备，杀其兵80000余。

所以估计是40000-80000（算上蛮兵）之间。

这些人联营长度是700里，大约这是刘备的攻击线，刘备只守着一条长江，两岸则都是吴军，估计刘备想可进可退。

ViveI'empereur · 发表于 2010-9-27 10:12:20

看资料，蜀军似乎立了50个大营，结果被火烧破了四十余个

uno · 发表于 2010-10-2 21:27:42

在我看来刘备应该还是去报关羽之仇的关羽失刘备不光失去一只有力臂膀而且是损失了自己的根据~
后者无论是诸葛北伐还是南征的困难都因失荆州导致的~
想今天湖北如果独立出去那中国还会怎么样三国时也一样荆州地理位置重要谁都直道~

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯