诺贝尔和平奖居然被颁给了LXB

高守业

天哪！
不过此人已被封杀，一豆友用颁奖词做QQ签名居然也立即被和谐了。

jesuisfabrice

我觉得诺贝尔和平奖越来越扯淡了，世界和平？是说他对中国造成不好的影响就对世界和平有突出贡献么

龙骑兵队长

嗯 我有个同学跟我说起他， 我说、刘 ··思想有点幼稚以及是西方的政治工具。
然后我同学笑我不懂 ，我说哪里有民主 国外的东西我们学不来 中国的西方人也学不懂。
他说美国民主。 说什么黑人都当总统之类的 说我被中共思想腐蚀了思想偏激

我觉得 政治体系的好坏现在全成一种主观认为的

ViveI'empereur

不要紧，人民政府和爱国愤青会用口水骂死他们的

LANCER

说什么黑人都能当总统实在是……应该问他，为什么黑人不能当总统？
哪个国家的制度都是由法律保障的，可是有哪个国家的法律是“MZ”的，难道说来次公民投票，不赞成那个法律的，法律就对他无效？
我的观点一直就是这样：人类社会的形成，随之而来的就是个人权利不断弱化，个体因为无法脱离大的社会而生存，自觉或自觉地把个人权利让渡给社会集团，一个完善的社会，就是一个个人权利受到法律平等而公正的限制的社会。

高守业

六十一年秋，欧夷挑衅，铸金符以资叛逆，四海沸腾，上不悦…

洛凌

这就是一大眼子

KleinKlauss

回复 5# LANCER


    然而社会产生分化，权利和权力产生关联，且法律在执行时违背立法精神时，自然会产生社会分裂和动乱。人类社会进化中，从原始共产主义到军事民主到奴隶社会，算得上人性社会的第一阶段。后面的奴隶---封建---资本则是后人加入社会科学概念后的分法，可是本质上看，即劳动---财富----分配的角度看，社会的变化却尊奉一些今日国内不愿意承认但确实发生的规则。

关于lxb个人，没什么可说的，只能说，一个国家内部团结安定是最重要的，内安才无外扰。

蓝色拿破仑

原来守业是第一个发的，我晚了。那个什么章章条条我大致都看过，觉得这家伙能成气候就好像吾国无人似的。

巴尔别

各位：这篇评论请大家批评批评
                                   用政治眼睛看一个政治化奖项
在一天宣布一个奖项得主的步步递进期待氛围中，今年度的xxxxx奖最终不出所料地，颁给了中国的异见人士。星期五晚上，我原本就约了友人吃饭，饭桌上怀有自由主义理想的朋友情绪激动，表示该喝酒庆祝。我一时没回过神，顿了会儿才想到：哦，是为了获奖的事。

　　　对中国人来说，这当然是大事。2008年以前中国有过主办奥运的“百年梦”，那标志的是对从未获得的荣誉的强烈向往。沿着这个思路演绎，说中国人有“xxx情结”，应该并不为过。因为至今还没有一个中国大陆土生土长、并且还继续在大陆生活的中国人获得这个国际重要奖项的肯定。10年前华人作家高*行*健得了文学奖，但他已移居海外，加入了法国籍。再早前，西藏流亡政府领袖xx喇嘛在1989年获得过奖，领奖时处于出走身份，何况xx不是汉人。

　　　在这个背景下，今年的xxxxx奖的中国得主，成了第一个身在国内、持中国籍的汉族获奖人。一个同时存在的刺眼事实是：他也是阶下囚。刘xx在去年12月因“煽动颠覆国家政权罪”被判入狱11年，目前正在服刑。

　　　在报道这则消息时，很多外国媒体都不会忘了提出一点：刘xx是继1935年纳粹德国时期反战人士卡尔·冯·奥西厄茨基（Carl von Ossietzky）之后，历史上第二名在狱中获奖的得主。

　　　颁奖委员会的这个决定，显然会激怒中国政府，它是在高调地给中国政府施压，用授奖方式对中国的民主与言论自由的现状做出宣判。拒绝就范的中国政府立即表示强烈抗议，斥责这个决定是对和平奖的亵渎，外交部还为此召见挪威驻中国大使。有官方背景的《环球时报》英文版则进一步批xxxxx奖沦为反华的政治工具，《环球时报》说诺委会希望看到的是中国被意识形态纷争撕裂，最好像前苏联一样垮台。

　　　中国应该是觉得有必要在历史上留下这样的抗议声，但是评论xxxxx奖“政治化”，这个论点其实毫无新意。作为西方世界所主导的奖项，xxxxx奖对“和平”的定义当然会更符合西方的主流价值观，历届的得主中不乏与西方民主自由理念站在同一阵线的人士。即使按照这样的标准，这些年来也并非所有得主都被广泛评为实至名归，例如去年美国总统奥巴马的得奖，就引起过非议。

　　　对西方世界而言，自由民主即代表了许多人真诚的信仰，同时也符合西方国家的实际利益，所以他们对其他国家民主人士的礼赞，以及礼赞中夹杂的政治目的，两者有时很难切割得干干净净。

　　　用政治的眼睛看这个“政治化”的奖项，今年的颁奖结果突显的是：尽管中国的经济不断扩展，国际地位节节上升，但是它与国际社会的隔阂以及某种程度上的孤立处境并没有在根本上变化，国际社会对于中国政府执政合法性的潜藏质疑依然存在。必须指出的是，随着中国国力上涨，呈现可能与西方世界分庭抗礼的态势，一些新增的疑虑正使原来就存在的质疑变得直接，这是诺贝尔奖颁奖结果的另一层政治背景。

　　　然而，对于上述部分情况，中国政府并非完全没有责任。它一个最常被诟病的问题，即政治体制改革跟不上经济建设的步伐，这点别说是国内外民主人士，连中国体制内成员也为之焦虑。虽说政治体制改革是范围宽广、需要循序渐进的重大题目，但即使是提高透明度、依法执政、推进党内民主，这几项领导层自我制定的目标，进展都是亟待提高。

　　　这次的获奖，对于身陷囹圄的刘xx本人以及其家人来说，相信是非常大的鼓舞。至于诺委会的颁奖动作对中国社会产生怎么样的冲击，关键还在于中国政府。它是反应激烈地更为防御不同的声音，还是平心静气审视大局加速推进迟到的改革，这才决定了国家的未来与人民的福祉。

　　　中国这一年来在外交上遇到一系列麻烦，诺委会的决定可能产生的一种效果，是给强硬派送上弹药，让他们更振振有词地宣扬“西方亡我之心不死”，导致领导人推动政治改革的意志继续犹豫不前，中国与外部世界对立更决然。如果局面是那样，那才是所谓“别有居心”者最大战略目标的实现。