游戏全面战争与真实历史上的相似与不同之骑兵篇

jesuisfabrice

随着时代的进展，火气越来越多的占据了主导位置。但是在正确的战术和时机，骑兵仍具有决定性的作用。而且他们的速度也是无可替代的，他们比步兵要求更高。他们不仅要熟悉自己的武器，还要驾驭自己的坐骑，他们比步兵更加拥抱死亡。
骑兵主要可以分为轻骑兵和重骑兵两类。轻骑兵主要有猎骑兵，骠骑兵，枪骑兵，哥萨克等等。重骑兵主要是胸甲骑兵。
猎骑兵：主要在法军中存在，他们来去如飞，风驰电掣。在骚扰和追击过程中表现尤为出色。历史上，拿破仑非常钟爱猎骑兵，甚至他本人也经常穿着猎骑兵的制服他们是很棒的部队，耐力持久，在追击战中得心应手，但是在面对重骑兵的攻击和方阵的防御就显得有些力不从心了
骠骑兵：和猎骑兵作用相似，主要在奥，普，俄等国服役
枪骑兵：一度被法军认为是过时的骑兵类型。英国也一直没有枪骑兵的建制。普鲁士和奥地利军中被称为乌兰枪骑兵，俄国为哥萨克。但俄国认为哥萨克更多是非正规部队。在看到波兰枪骑兵的表现后，法军也加入了枪骑兵建制。他们的长矛可以在步兵刺刀的攻击范围外杀伤，但是面对近身格斗则显得力不从心。游戏中他们近战素质不高，但是有惊人的冲锋加成，一般用作追击敌人和对即将崩溃的敌人做最后一击
哥萨克是俄国的一种枪骑兵，他们更像是游击队。虽然威力十足，但是纪律性较差
龙骑兵是一种分类混乱的部队，奥普俄认为他们是轻骑兵，英国人由于没有胸甲骑兵，把他们当重骑兵用。并单独设置轻龙骑兵这一编制，类似骠骑兵，法军的龙骑兵上马可以做为骑兵，下马作为步兵火力支援。有些类似摩托化步兵。他们的马都是劣马，因为好马要留给“真正的骑兵''
游戏中，他们的表现不好，马上作战不如骠骑兵，作为步兵又太浪费。
法国龙骑兵英国龙骑兵英国轻龙骑兵
重骑兵中主要是胸甲骑兵。重骑兵是战场上的重要突击力量，用于突破敌方阵线弱点；给已经动摇的敌方以毁灭性打击。他们穿着厚厚的胸甲，向敌人发起攻击。
法军中又有近卫掷弹骑兵，卡宾枪骑兵等等。他们虽然战斗力很强，但是牺牲了速度，在游戏中并没有想象中的好用。卡宾枪骑兵掷弹骑兵
下面这张图中，苏格兰士兵摆出了方阵来防御敌人的攻击
在重骑兵的攻击下，方阵被破坏
下面提出几个问题供大家讨论
1。猎骑兵在游戏中是唯一可以在马上射击的骑兵，真实历史上他们是否也是如此？较热衷于射击
2。龙骑兵作为多功能兵种是否有存在的必要
3。骑兵面对步兵方阵时候，会付出惨重的伤亡，那么骑兵的冲锋时候，一个步兵防御方阵需要多长时间来完成？以连，营，团的级别
4。步兵方阵伤亡后，撤退重组的时候，由于伤亡，那么必然会出现缺口，那么他们是如何安排位置，在最短的时间内排出方阵？

蓝色拿破仑

不错，这个对比一目了然然。

高守业

确实很不错，不过文中各国骑兵轻重划分标准前后有些不一致。

iron duke

除了猎骑兵，其他骑兵也可以在马上射击，包括胸甲骑兵。
龙骑兵偶尔进行步战，比如在科鲁尼亚对莫尔。还有一定作用。
一个步兵营转换方阵，<皇帝的刺刀>和web2上有介绍，按 web2法军例子:
横队需100秒，攻击纵队30秒。两营的方阵时间加倍。

According to French regulations of 1791 if the infantry was in line it sould be able to form square in 100 seconds. Square could be also formed from column with full or half intervals. Actually to form a square was easier from a column with intervals than from line. For example if they were in attack column (colonne d'attaque) 30 seconds were enough.

That looks good in theory. In combat however the time required to form a square
was longer and depended on several very important factors:
- combat experience
- discipline and training
- situation on the battlefield
(For example it was more difficult to form a square
while being under artillery or sniper fire at the same time.)

To form a square from 2 battalions took approx. twice longer time.
To form a square of equal faces took up to 2 times as long as forming an oblong.

不同形式的方阵，原始阵形，布阵方式，都和布成方阵时间有关。
要指出的是，内伊和戴尔隆在滑铁卢的“师纵队”，要变方阵并不难。只要24排步兵向前靠拢，就可以形成一个6连正面，1连侧面的“实心方阵”。但当时正是法军与英荷步兵交战，冲过灌木密布的奥安路时，队形散乱。如果皮吉特去追求冲锋多完美，精心布置而晚冲个一二十分钟，让法军有机会恢复些秩序，结果多半会糟糕得多。

jesuisfabrice

回复 3# 高守业


    守业兄指的分类混乱是龙骑兵么？各国的标准不一样啊。不过这次排版有点混乱。。。凑合看吧

carabinier

枪骑兵：一度被法军认为是过时的骑兵类型。英国也一直没有枪骑兵的建制。普鲁士和奥地利军中被称为乌兰枪骑兵，俄国为哥萨克。但俄国认为哥萨克更多是非正规部队
…………………………………………………………………………………………………………………………………
1803年后俄国有正规编制的uhlan的，另外除哥萨克、巴什基尔骑兵外，部分俄国骠骑兵也装备长矛。

高守业

拿破仑时代骑兵能突破方阵不是因为骑兵对方阵进行了什么攻击而是冲锋时的气势使防守步兵产生恐惧才倒致了方阵的溃散。随着战争的展开、各国军队素质的提高使得大规模骑兵冲锋攻破有步炮掩护的方阵的战例越来越少。
不过通常来讲骑兵能使步兵摆成方阵就算成功了，因为方阵火力不足以同展开的横队抗衡的，并极易受到炮火打击。滑铁卢战役法军大炮步署到圣拉艾后一颗实心弹有时会造成英军棋盘格方阵十几人的损失，阿斯佩恩埃斯灵战役落到奥军实心方阵的炮弹能打倒二十几人。

高守业

枪骑兵在整个拿破仑时代都有上佳表现，突出特点是他们那二米八的长矛要长于那个时代任何一款马刀与上了刺刀的滑瞠枪，因此在面对步兵方阵时枪骑兵能刺杀外围步兵而不是像使用马刀的骑兵那样无能为力。
索莫谢拉与阿尔布基两战正是由于（波兰）枪骑兵的出色发挥从而改变了战局。
PS 由于哥萨克大多数时间都是以非正规骑兵而存在，因此不好将其归入正规骑兵枪骑兵行列。
另外法军中有一人是哥萨克的克星，他就是拿破仑册封的最后一名元帅、著名龙骑兵将领并因在1815年北方战局缺乏主动性表现而广受非议的格鲁希。

iron duke

格鲁希数次以较少兵力击退了哥萨克突袭，要是考虑哥萨克的作战方式并不长于阵战，这并不算太显著的战绩。倒是埃尔丁书上讲1812年征俄，格鲁希率他的骑兵军脱离主力，前出100英里抢占第涅伯渡口更见功力。
格鲁希年轻时升官也是相当快的，20岁已经当上国王卫队排长，相当一般部队中校。除了能力，侯爵之子比麦克那种靠结婚才在姓名前加上个“冯”的小贵族，毕竟也占了很大优势。

高守业

似乎忘记回答问题了：
拿破仑时代所有骑兵包括非正规部队都配有手枪或卡宾枪，不过这只是一种辅助性武器。
奥地利的龙骑兵冲锋前要进行一次齐射，他们还配有负责俺护的火枪手。
如果方阵前排有人阵亡，后排很快就会有人补上。
PS公爵  T0T