甲府胜沼之战中的甲阳镇抚队(新选组)

小苏尔特

甲府胜沼之战
庆应四年3月6日

指挥官：大久保刚（近藤勇）
参战干部：
副长：内藤隼人（土方岁三）
副长助勤：永仓新八、斋藤一、原田左之助、尾形俊太郎
诸士调役：大石鍬次郎、川村隼人(近藤隼雄)、尾关雅次郎、岛田魁
局长直属组头：相马主计
小荷驮方：安富才辅
春日队队长：春日盛（佐藤彦五郎）

参战队员人数：原新选组队士约70人，旧幕府、各藩散兵约200人；合计号称300人，并有春日队（人数50-60人）协同作战。
武器装备：胜海舟赞助步枪500支（另一种说法为200支，型号为法制米尼枪P1851 Minie rifle，为前装来复枪，是幕府在1861年军事改革时的主力采购步枪），4磅山炮2门，军资5000两。

法制米尼枪P1851 Minie rifle

c典型的法制四磅山炮，技术水准大概属于拿破仑时代

1月中旬新选组从大阪撤退江户，随后土方岁三制作人员编制表，如下：

队长：近藤勇日
副长：土方岁三
副长助勤：冲田总司、永仓新八、斋藤一、原田左之助、尾形俊太郎。
浪士调役：大石鍬次郎、川村隼人。
会计方：岸島芳太郎、矢内贤之助、中村玄道、大谷勇雄、神崎一二。
伍长：岛田魁、林信太郎、小原幸造、近藤芳助、志村武藏、久米部正亲、尾关政一郎、前野五郎、中村小三郎。
平同士：西冈万助、野村利三郎、相马主计、蚁通勘吾、田村一郎、富永政之助、山野八十八、玉置伊之助、土方幸太郎、岩崎一郎、松原新太郎、松本喜三郎、中条常八郎、梅户胜之进、沼尻小文吾、加贺爪胜太郎、佐久间健助、荒木信太郎、小幡三郎、三品二郎。

日本|历史论坛|日史译组|古代历史网|战国历史网/ U- }* t* L* E# L7 G
和前一份编制表（见《伏见·鸟羽战役中的新选组》）对照，可看出队士、干部伤病逃亡甚多，吉村貫一郎等干部不知所踪。

后随着伏见·鸟羽战中负伤队士渐次伤愈归队，土方岁三在江户继续新队士招募，新选组逐渐恢复到70人左右的规模。因近藤勇的继续抵抗主张，胜海舟大力促成了甲陽鎮撫隊的结成，并资助军费和装备。
大河剧《新选组！》中的甲陽鎮撫隊编制，当然这里并不完全正确，近藤、土方等人没有用化名而用原名这点就不正确，但具体人员方面跟史实没太大差距

与此同时，新政府也派出镇抚军向东征讨旧幕府势力，2月9日，板垣退助就任东山道军参谋，东山道军从关西向甲州方向进发。:
2月28日，幕府正式宣布甲州鎮撫队成立命令
3月1日，甲陽鎮撫隊从江户出发西进，当夜在内藤新宿扎营。
3月2日，甲陽鎮撫隊行军通过日野，当夜在八王子扎营。与此同时东山道军已进入甲州地界。
3月3日，甲陽鎮撫隊进入甲州地界，近藤勇沿途搜集了约70匹马匹，以供拖曳山炮、辎重和干部骑乘之用，当夜全队在与濑扎营。
3月4日，甲陽鎮撫隊到达驹饲、胜沼一线，在驹饲扎营。当日甲府城代佐藤骏河守已向新政府军献城投降。
3月5日，甲州鎮撫队在获悉新政府军进入甲府城消息，在离甲府六里的胜沼布阵，全队换装新式军服：上衣为仿西式军装装样式的黑色木棉布筒袖，头裹白色鉢巻，废除各类旧式甲胄。
! D. j0 J: ?% e
换装仿西式军服后的新选组队士，来源《战友绘姿》（中岛登）
是日后续部队“菜叶队”未能赶到。而新政府军先锋部队由谷干城率领已经进驻甲府城，拥有土佐、鸟取藩合计6个半步兵小队、2个炮队小队近千人，9门火炮的强大兵力。土方岁三以请求援兵增援为由离队，而近藤勇则向永仓、原田、斋藤这三名高级干部许下会津藩会派600藩兵（一说300人）来援的诺言。
-
甲陽鎮撫隊行军路线图(根据近年来新选组考察者的实地考察，通常说法的，甲陽鎮撫隊因为沿途招摇显摆，在日野一带大会亲戚、摆宴席吃喝，才导致行军延误的说法并不确切，甲陽鎮撫隊实为强行军速度(携带山炮、辎重每日推进近20公里)，只是道路崎岖和缺乏山地行军训练才导致没有及时到达甲府)
3月6日，战斗正式打响。

当时双方攻守态势：

甲陽鎮撫隊在柏尾橋设置本阵，包括了近藤勇的指挥所、原田左之助分队、炮兵分队，防御正面之敌；斋藤一分队在本阵北侧，柏尾山和菱山之间的観音坂扼守；永仓新八分队和忠于幕府的本地猎人火枪手30人在本阵最南侧岩崎山阵地据守。而岩崎山和柏尾山之间的险峻峡谷则由佐藤彦五郎率领的春日隊据守。
新政府军进占胜沼驿，谷干城率主力正面进军，并对甲陽鎮撫隊本阵猛烈炮击，而派遣片冈健吉为右路军，谷新兵卫为左路军，从左右两路迂回包抄甲陽鎮撫隊阵地。

片冈右翼军携带山炮进袭岩崎山，意图占领岩崎山高地而炮轰甲陽鎮撫隊本阵。首先和永仓分队剧烈交火。临时加盟的猎人枪手被现代新式枪炮的威力震撼，纷纷恐惧逃亡。永仓分队不支。但扼守峡谷的春日队却出乎意料英勇善战，和片冈右翼军展开激烈白刃战，双方陷入胶着，经过2个小时左右的激战，片冈右翼军占领岩崎山高地。
而谷新兵卫左路军则进展顺利，土佐迅衝隊４番隊和鳥取軍藤田束隊，以高度的机动性翻越菱山，迂回到斋藤一分队后方猛烈开火，斋藤分队伤亡惨重，上原荣作、柴田八郎等人战死。
而本阵在新政府军的猛烈炮火之下，自身两门4磅炮却因大炮差图役结城无二三的脱队，而导致无法正确使用，本阵无法承受剧烈炮击，动摇溃退，在退却中遭遇片冈右翼居高临下的火力，遭致更严重的混乱。
永仓新八、原田左之助、斋藤一三人意见一致，要求撤军，认为不撤退必然全军覆没。但近藤勇不许，并继续坚持“会津600援兵即将到达”的观点，导致双方意见对立，三名副长助勤各自率队向日野方向撤退，胜沼之战以甲陽鎮撫隊败逃结束。
甲州勝沼近藤勇驍勇之図(大蘇芳年绘)

胜沼之战战场今日实景

合计阵亡失踪人数：根据新政府军的统计结果，斩首4人，但这只是白刃战中的损失，死于枪炮的则没有确切统计；
负伤者：根据随后向会津方向输送伤员的数字纪录，重伤约20-30人。
战斗后续：和伏见·鸟羽之战相仿，战后也出现了大批队士逃亡，这次则是原籍江户附近的关东队士纷纷脱队，包括著名的刽子手，有“人斩”之称的大干部大石鍬次郎也离队藏匿，战前号称300人的甲陽鎮撫隊人数减半。更严重的是因为本次战斗失败和近藤勇的指挥问题，三名高级干部永仓新八、原田左之助、斋藤一与近藤勇、土方岁三产生严重对立。3月9日-10日，干部们在八王子寺展开激烈争辩，永仓、原田、斋藤指责近藤勇在此次战斗中指挥能力低下，并用不存在的“援军”欺骗同志，致全队几乎覆没，要负败仗责任，并有夺取军事指挥权的暗示。
干部的分裂造成队伍普遍的不安情绪，在松本良順等旧幕臣的调解下，3月11日，永仓新八、原田左之助、矢田健之助、林信太郎、前野五郎、中条常八郎、松本喜次郎、林正吉、中山重蔵这9名新选组成员（1说20余名），接受了近藤勇赞助的300两军资和马匹，志愿离队加入“靖共队”。3月12日，斋藤一被派遣护送20余名伤员北上会津，实际上剥夺了指挥权。近藤勇、土方岁三重新掌握队伍，并带队到流山休整，根据3月15日统计结果全队尚有112人。

战后分析检讨：
个人认为，首先，胜沼之战根本不该打，因为新政府东山道镇抚军兵力高达3000人，先锋部队即有近千人9门山炮。甲陽鎮撫隊以现有的兵力和武器装备，即使是精兵也毫无胜算，何况是只有1/4不到的新选组老兵联合3/4的各部散兵。近藤勇、土方岁三若有继续抵抗之意图，在关东各地加紧募集忠于幕府之兵扩大队伍，并和大鸟、秋月等反对降伏的幕府精兵强将及早合流才是上策。

其次，在战役之中，除了因为行军速度不足而导致未能抢先进占甲府（如前所述，原因并非近藤、土方的轻敌懈怠，而是的确部队没有这个能力保持连续多日高速行军，近藤已经为提高行军速度做了相当的工作，例如搜集大量马匹），在指挥方面并无太昏庸失当之处。例如派遣永仓分队、春日队、斋藤分队分别守备南北两翼山隘。若无此战前布置，新政府军的两翼包抄攻击将更彻底奏效，甲陽鎮撫隊必被一网打尽。实战中虽然斋藤分队、春日队均伤亡很重，但为本阵赢得了撤退时间。

最后，永仓、原田、斋藤在战局危急时以下犯上，拒绝近藤军令，自行带兵退却，可以说是为了保全新选组骨血的义举，但随后的检讨会议中依然对近藤、土方的指挥进行指责，不得不说是包含着个人私心、野心在里边（觉得近藤带兵打仗差劲，怕跟着他把老本赔光，又觉得近藤已久不带队，不如自己能切实掌握基层队士，要强夺军事指挥权？毕竟这个乱世，什么都比不上自己手上掌握枪杆子有用）。土方之后的断然处置，虽然导致永仓、原田离队，但避免了队伍的更进一步分裂。

abdile

转日史的贴给大家分享是很好啦
不过楼主转帖的时候就不能加注一下吗