1813年拿破仑可否接受奥地利的和平建议？

高守业

1813年当包岑战役结束后，为了更好的组织训练自己这只年轻的队伍拿破仑决定休战，而为了在接连两场站以失败后获得喘息俄普接受了他的建议。与此同时一直保持中立的奥地利走向了前台，并对拿破仑开出了以下条件作为奥地利武装调停的基础，他们是：
（1）废除华沙大公国。
（2）重建普鲁士，使其领土达到1805年水平。
（3）把伊利里亚包括达尔马提亚归还给奥地利。
（4）解散莱茵联邦并重建汉撒城市
（5）法国从波兰和普鲁士的所有要塞撤离。
    这个条件会使拿破仑丧失对德意志与波兰的控制，但却可以保留莱茵河左岸、低地国（今比利时、卢森堡）与意大利，但是其中含糊之处颇多，充其量只是个草案。
    我们知道拿破仑拒绝了这个条件，从而将奥地利推向了盟国一方，最终战争不可避免的爆发了。可是如果拿破仑接受了这个条件是否就意味着和平？

jesuisfabrice

首先，这顶多让奥地利保持中立，但会让波兰人彻底失望，甚至寻求反法同盟的帮助。关于让普鲁士的领土恢复1805年，奥地利是不会让其他人影响到自己德意志老大的地位的。应该会让其独立。第三条第五条还可以接受。如果莱茵联邦解散，那么法国东方的大门就打开了，窃以为肯定不是个好条件

我们的小伍长

我认为，可以接受，关键是要抓住机会从西班牙体面地退场。
然后再翻脸，就不怕了。

我们的小伍长

从西班牙体面地撤兵，与西班牙签订和平条约，留兵十万，谨守边界。
这样可以腾出十余万有经验的士兵和一大批有经验的军官。
未来再次翻脸，胜算要大得多。

高守业

从西班牙体面地撤兵，与西班牙签订和平条约，留兵十万，谨守边界。
这样可以腾出十余万有经验的士兵和一大 ...
我们的小伍长 发表于 2010-11-27 20:25

    嗯 这个观点毛大大阁下在《西欧之帝或法兰西之王——1813战略态势浅析兼谈莱比锡战役
》中提及过：
http://bbs.napolun.com/viewthrea ... &extra=page%3D1

二、西班牙：“壮士断腕”或“釜底抽薪”？
    我们可以把拿破仑在1813年初定下的决心概括为“寸土不让”，注意是“寸土不让”而不是“战斗到底”，因为后者还可以有适当的迂回委曲，“将取之先予之”“间接路线战略”，而前者则是和敌军硬碰硬作死战到底的正面对抗。拿破仑决心要把这场从塔霍河到维斯瓦河的战争打下去，如果他连俄国控制华沙都不能容忍，又怎么会让他的长兄约瑟夫自动取下西班牙的王冠？何况1812年的战局是约瑟夫在表面上取得了胜利，收复了因马尔蒙萨拉曼卡之败而失去的马德里。对于法国1812年的财政赤字和1813年的军费支出，西班牙是个重要的财源，从1811年11月开始的十七个月内，絮歇在巴伦西亚一省就掠夺了两亿里亚尔（西班牙货币名）。“守马德里只是为了榨取军饷，能多榨一日就多守一日。”而在重建大军时，西班牙驻军又成了军队骨干的来源，按罗斯的数字，1813年初就调走了三万余精锐（一千二百军官、六千军士和二万四千老兵）。富勒称此时西班牙法军总数达二十七万，另有资料说是二十二万；罗斯则肯定地说，即使是在维多利亚战役后苏尔特得到全权时，西班牙法军仍有十五万。不管是哪个数字，考虑到1814年苏尔特仅以五万余人与威灵顿周旋，我们可以认为在1813年初，拿破仑只要痛下决心，从西班牙能够调兵十万。这十万兵留三万在国内组建新军，以七万于3月中旬投入易北河一线，绝对可使中欧战局改观。
    如果不是约瑟夫而是苏尔特或马塞纳全权指挥维多利亚战前的十六七万驻西法军，那会怎样？约瑟夫与苏尔特不和，非欲除之而后快，结果在维多利亚他只能依靠已成过气人物的茹尔当。在兵权贵一的原则下，处理好大将与亲贵的关系，是古今中外的最高统帅都必须重视的问题。且看《三国演义》中吕蒙袭荆州前的这段：

    孙权召吕蒙商议曰：“……卿与吾弟孙皎同引大军前去，如何？”孙皎字叔明，乃孙权叔父孙静之次子也。蒙曰：“主公若以蒙可用则独用蒙；若以叔明可用则独用叔明。岂不闻昔日周瑜、程普为左右都督……普自以旧臣而居瑜下，颇不相睦；后因见瑜之才，方始敬服？今蒙之才不及瑜，而叔明之亲胜于普，恐未必能相济也。”权大悟……令孙皎在后接应粮草。

    有多少拥有将帅任命权的君主，面对想在重大军事行动中“镀金”的亲眷能象孙权一样“大悟”？“拉丁人重视家族的特性”终于使得拿破仑“不爱江山爱亲人”。
    到了1813年12月的绝望处境中，拿破仑又指望对西班牙突出奇计，以政治解决军事。他与一直被软禁在塔列朗城堡的西班牙王斐迪南七世订立《瓦朗塞条约》，把西班牙王权交还给他，条件是英法两国军队都撤出西班牙国土，真可谓异想天开。即使复位的斐迪南真能得到地方政府的狂热支持，西班牙军怎么能用武力赶走并肩作战多年的英军？西班牙平民又怎能拒绝向财源充足、一向按价付帐的威灵顿提供军需？就算西班牙要求英军按期撤出，这种困境也可能逼得威灵顿孤注一掷，突入法境占领波尔多这样的港口，让英国舰船入港补给陆军。这种幻想只能说明，拿破仑思想中“先入为主”成分的比重，他越来越依靠自己的主观臆想了。
    总之，在西班牙战场，他要么有壮士断腕的决心，不和威灵顿纠缠，大踏步后退到比利牛斯山采取守势，以节省兵力；要么釜底抽薪及早贯彻“兵权贵一”的原则，以求在尽可能靠西靠南的战线上阻挡住威灵顿，确保北方诸省的财源。但他两样都没有选择，结果是兵员、财源、威信尽失。维多利亚之战的直接损失虽不大（七八千人吧），但这一消息传到中欧时，正值停战期间，沙皇命令俄军大唱赞美诗庆祝。俄军为自己没有参加的战役唱赞美诗，实属首次，可见此役对联军的精神作用，也许还促进了奥皇最后下决心反对自己的女婿。拿破仑不也承认了吗？“正是这个西班牙脓疮把我毁了！”
...
毛大大 发表于 2006-10-21 20:47

高守业

还有一个问题：如果拿破仑真的接受了这个条件是否真就意味着和平？

jesuisfabrice

但是他在欧洲其他君主的眼中就是革命的化身，必须打倒的对象

jesuisfabrice

而且普鲁士要做德意志老大，得控制汉诺威，黑森，符腾堡等小国。这些都已经开到法国家门口了。拿破仑绝不会答应。俄国希望进入欧洲新秩序，英国渴望超越法国的地位。只有奥地利可能会接受和平条件。

小苏尔特

和奥地利调解，接受条件，奥地利其实不想打起来却想吃免费早餐，有利益就不用刀兵相见，奥地利作公证，就订下个条约。而且俄普奥要进驻、接收和通过这些地方也需要时间，所以即使联军赖帐反悔，也不可能那么快进攻法国。拿破仑有充足的时间培训新兵了。就是以空间换取时间的策略。如果抓住它不放，拿破仑即使有这个心（控制中欧）也没这个能力把持了。

FredNing

拿破仑是注定要被整个欧洲憎恨的......