库图佐夫的波罗蒂诺防线和威灵顿的托里什韦德拉防线哪个更强

小苏尔特 · 发表于 2010-12-19 14:24:39

俄国的波罗蒂诺防线和葡萄牙的托里什韦德拉防线都是坚固的庞大阵地，地形复杂，山地河流和沟堑遍布，不利于敌军展开兵力进攻，而且两者都有无数坚固的棱堡和400百门以上大炮，不同的是英军的防线有3道，且防线较长分兵布防，而俄军的防线缺乏纵深，所以阵势密集。英军习惯后坡布阵而俄军喜欢摆在前坡容易增援的距离上。而坚守阵地的13万俄军数量还是质量上明显高于英国葡萄牙和西班牙联军的11万人。请大家自行判断

jesuisfabrice · 发表于 2010-12-19 14:44:24

托里什韦德拉防线是威灵顿精心布置的。而博罗迪诺更多的是地形较好，工事强度应该比不上的。而且库图佐夫并没想抵挡住拿破仑，只是找个地形有利的地方打一仗看看。

高守业 · 发表于 2010-12-19 23:35:34

记得公爵之前经常引用的一段恩格斯写的《巴克莱传》中说博罗季诺并非最佳阵地。
可惜之前搜了一下也没找到那句话。。。

iron duke · 发表于 2010-12-19 23:55:18

本帖最后由 iron duke 于 2010-12-20 00:00 编辑

http://bbs.napolun.com/viewthread.php?tid=25625
也可以直接上马恩网看pdf版，在全集第14卷。不过话说回来，巴克莱选的阵地(格查茨克)虽然更险要，比波罗迪诺靠前了不少，俄军准备时间会少上几天。

装甲掷弹熊 · 发表于 2013-1-28 17:20:55

iron duke 发表于 2010-12-19 23:55
http://bbs.napolun.com/viewthread.php?tid=25625
也可以直接上马恩网看pdf版，在全集第14卷。不过话说回 ...

其实恩格斯这段差不多就是在复述托尔回忆录的观点~~

黄铜骑士 · 发表于 2013-1-29 17:52:09

毫无疑问，准备天差地别啊

塔兰托公爵 · 发表于 2015-11-7 01:06:44

库图佐夫只是想喝口酒然后就睡觉的。（这玩意不想打）

近卫罗兰骑士 · 发表于 2018-5-25 10:10:48

个人认为这两者本身没有可比性，一个是要塞化的永备工事，而且还是纵深配置，侧翼还有大西洋和塔霍河的天险作为掩护。另外一个纯粹是临时构筑的野战阵地，只有科洛查河与丛林的少量掩护，托线碾压博罗季诺是很正常的。

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

[讨论] 库图佐夫的波罗蒂诺防线和威灵顿的托里什韦德拉防线哪个更强