1813年拿破仑能否在西南方向开辟同奥地利作战的第二战场？

高守业

大坑前奏。。。
    众所周知，自革命战争开始历次对奥战争都是在不同战场同时进行的，比如意大利波河河谷方向（南线）德意志多瑙河河谷方向（西线）以及波希米亚方向（北线）。
    1796年共和国的计划是波拿巴将军在意大利对奥地利佯攻，莫罗将军和儒尔当将军在德意志战场主攻。由于莫罗和儒尔当先后被卡尔大公挫败，南线的佯攻变成主攻。在波拿巴拿下曼图亚要塞后整个通往巴伐利亚的道路被敞开了，尔后他挥师经波河河谷直入奥地利腹地，维也纳受到的威胁使奥皇在波拿巴前进到据首都不足100公里的累欧本同意与共和国媾和。
    1800年对奥地利的进攻也是如此，只不过第一执政在马伦哥的胜利和莫罗将军在霍恩林登的胜利使奥皇接受了比《坎波 福米奥合约》更为苛刻的《吕内维尔合约》。
    1805年第三次反法同盟战争中，奥地利为了防止拿破仑再次从南线意大利突破，他们在这里布置了9万5千人，并委派他们最得力的指挥官卡尔大公戍守此地，而在德意志战场却只布置了5万9千人。不过拿破仑这次却没有故伎重演，在命令马塞纳带领6万人的部队在意大利牵制住卡尔大公后他率领大军开赴德意志战场，在乌尔姆合围麦克后拿破仑通过多瑙河河谷直下维也纳。
    1806年后随着帝国势力的深入中欧，拿破仑拥有了从波希米亚山区入侵奥地利的选择。1809年对奥战争中，在德意志战场战胜卡尔大公后拿破仑命令达武从波希米亚方向追击卡尔大公，自己从多瑙河河谷进入奥地利。而他的继子、意大利王国总督欧仁在意大利战场战胜约翰大公后经波河河谷前往维也纳同拿破仑会和，尔后共败卡尔大公于瓦格拉姆。
    至此我们可以说历次对奥战争中次要战场都扮演着一个很重要的角色，不过到了1813年拿破仑却放弃了之前一贯的方针，只在波西米亚这一个方向同奥地利作战。而在这个方向即使拿破仑能战胜奥军，他们也可以迅速撤入波西米亚山区重整部队。

通过1810年的中欧地图可以看出由于奥地利在南德意志的领土已经被拿破仑的德意志盟友瓜分，之前的德意志战场和意大利战场被连成一片。我们知道1813年巴伐利亚在倒向盟军后曾派弗雷德将军率领3万2千巴伐利亚军队和一些奥地利军队去汉瑙抄截拿破仑的退路，欧仁曾在1814年在保卫意大利王国的战争中曾数胜奥军，1815年谬拉在那不勒斯反对奥地利时也有超过5万人的军队。

如果此时能利用这三个国家的军队以及伊利里亚的驻军，组织一支十万以上的军队，以欧仁为帅从西南方向插入奥地利腹地。假若欧仁得手，拿破仑在北线与之充分配合则可以迫使奥皇退出战争；即使欧仁没有机会他也可以在奥地利后方制造足够大的危机，使奥地利自顾不暇进而打乱联军1813年的计划。

高守业

本来这些内容正在缓慢爬行的《1813年法军战略探讨——破解特拉岑贝格计划》的，但在思考拿破仑的历次对奥战争中发现了这个有意思的现象所以就单独贴了一下。

感觉以正规称呼，在拿破仑未执政时称波拿巴（将军），执政时称第一执政，加冕后称拿破仑（皇帝）挺别扭的。。。

iron duke

马尔蒙认为，1797年奥军在曼图亚投降后，本来还是有机会的。依靠在蒂罗尔的优越条件牵制，调动莱茵等战线兵力，集中于士瓦本和巴伐利亚，形成拳头获得内线优势。但奥军一股脑撤往维也纳，把主动权拱手让出。
“When in 1797, after the surrender of Mantua, the French army marched upon Vienna, the Austrian army, which found itself too inferior to offer battle, retired in the direction of the capital. If, instead of operating thus, it had taken post in the Tyrol, the natural obstacles which the country presents would have established a sort of equilibrium between the respective forces ; the newly-raised troops of Hungary and Croatia, who could not be of good service on a day of battle, would have sufficed to cover the frontier of Friuli, hold in check a French corps, and paralyse its action, notwithstanding the excellence of its troops, (for the French army had none but good troops.) Besides, the Austrian army, by taking this line of operation, would have gone to meet strong reinforcements, which could only come to it from the banks of the Rhine. In fine, if the war had carried the belligerent armies into Suabia and Bavaria, all the Austrian forces, reunited at the centre of operations, would have had the power to manoeuvre under the most advantageous conditions. The Austrian army was then very wrong in taking the line of operation which it adopted.”
1813如果奥军不再犯晕，速胜就难以完成，结果可能是法军被拖住，敌军增兵。比起1813年史实拿破仑经营突出部来，似乎联军更容易连成一片。而且这样本来相对作战没有俄普积极的奥军，必然铁了心全力战斗。

高守业

哈 看来我发了一个不错的讨论帖。
我想1813年奥地利既然已翻脸拿破仑就不用再顾忌什么了。毕竟按他的打算奥国即使不参战，打败俄普后拿破仑也是要修理奥地利的。
与第一次意大利战役相比之前多山的意奥边境地区已经并入意大利王国，蒂罗尔归巴伐利亚所有，伊利里亚也被法国战据。此时维也纳的纵深更浅，欧仁面对的困难只可能比1797以及1809年小而不是多。

蓝色拿破仑

这个帖开得好，1813应该着重分析下。别忘了西班牙那面。

高守业

回复 5# 蓝色拿破仑
    一直在进行1813年的东西啊，这帖子只是正在缓慢爬行的《1813年战略探讨 破解特立岑贝格计划》中的一个小部分。回顾历次对奥战争觉的很有意思才单独发了一下。
    蓝拿对主题内容啥看法？

蓝色拿破仑

我想看到以下分析
1、1813年皇帝与诸位元帅的关系分析对军事行动中起到的影响
2、联军方的各地粮秣数据
3、皇帝整体战略的演变过程
4、对于1812年后1813年大军团的法兰西帝国整体军队素质分析

iron duke

1813年绊路的少了些，可是那条线条件并不好，适合行军的就一个“走廊”。而联军，如不从巴伐利亚走，援维也纳的路也很多。
http://www.dean.usma.edu/history ... leon%20map%2053.htm
要是拿破仑兵占优势大，自不用计较先打谁。既然兵缺，先对付普俄更经济些。

高守业

但是公爵啊，1813年底奥军就占领了伊利里亚，拿破仑肯定也清楚如果中欧战败意大利也就保不住了（拿破仑虽没有接受法兰克福协定，但他的要求不过是在协定上加上美因茨。）这里我们不妨借用1815年达武的一句话“如果战胜这里当然是您的，如果战败留这些又有什么作用呢？”
况且欧仁的行动必然会牵制一定量的奥军，而施瓦岑贝格晚出波西米亚一天就为拿破仑击败普俄提供不少机会。

iron duke

我的意思是除非情况很特殊，意大利更适合作为次要战场，而不是主要战场。作为次要战场时，对奥国本土形成实质威胁也相对不容易。