全面战争：拿破仑 战术讨论

最后的尼采

我是远程杀伤阵地控。
    作为一个运动战的白痴，阵地战的合格指挥者，我的兵力构成，重视炮兵和散兵，力求在远程火力上取得优势。

兵力构成：
    骑兵是点缀性的，但对于杀伤敌将领、炮兵和吸引敌火力来说很有用——我爱用猎骑兵，往往布置在两翼，优先敲掉敌将军和炮兵、拦截敌骑兵。轻骑兵兼具马上射击能力，这对骚扰步兵都有非凡意义。打骑兵时，猎骑兵在对冲时有一次开枪机会，这次杀伤虽然绝对值不大，但对士气有一定打击，而且在数量上会造成优势。注意，猎骑兵是轻在防御力，他的近战杀伤力是很高的，而且速度快，容易造成冲击杀伤。在对阵重骑兵时，打不赢，速度还有优势，对阵步兵时，前期骚扰，关键时期猛冲，总之，没压力。
    我讨厌重骑兵，鄙视龙骑兵，百专而无一精，太慢了，就丧失了机动性。矛骑兵我还没用过，但其低下的近战能力，预示着它是往返冲击的主——太麻烦了，战场瞬息万变，我忙不过来，为了控制某骑兵而耽误了步兵大队，不划算。
    炮兵是我的杀伤主力，我把它均匀分布在队伍第一排前列，注意，是均匀，不是集中分布。大炮的远程威力很有限，对敌方步兵的打击效率其实并不高，只是打单位体积大的骑兵很牛，可以秒杀主帅。炮兵的威力主要是近处葡萄弹，可以瞬间对敌步兵线阵造成巨大杀伤，打掉士气。一对国民卫队+一队6榜炮，可以很划算地敲掉两队战列步兵（前提是他们不冲锋)，别说我太理想化，在相同数量下，炮兵配合步兵面对敌人纯步兵的组合，其优势巨大。倘若己方步兵级别经验低，炮兵霰弹可以有效弥补并造成优势。
    步兵方面：散兵就是我的炮兵。作为全队可以同时开枪的部队，散兵跟炮兵某种程度上是互为替代的。我把散兵和炮兵分开布置，避免火力重叠。
    总之：炮兵霰弹是我的主要火力输出，散兵是主攻力量，线列步兵是防御力量。
    我会选择4队散兵，3-4队炮兵，2队骠骑兵，尽量压缩骑兵编制，把宝贵的空间交给线列步兵。

兵种比较：
    同样等级的骑兵，在面对同样等级的步兵时，是很难打赢的，比方说当骠骑兵对阵线列步兵时——即使对方毫无准备，摆成3列线阵，而骠骑兵在平地冲击对方的侧翼，当线列步兵被冲击后陷入肉搏战时，骠骑兵都是很难完胜的。即使胜利，都会付出巨大伤亡。因为骑兵的编制本身就小，而那个时代的战争之王是步兵。当步兵摆方阵时，骑兵是不可取胜的，而全战里步兵摆方阵又特别快，160人组成方针的速度，比国足12人摆人墙的速度还快——这对骑兵控们来说，既恶心又不真实

战前布置：“均匀炮阵”“2列步兵”“炮兵-散兵-炮兵-散兵”“两翼骑兵”
    3队炮兵，4队散兵，2对猎骑兵，其余线列步兵.
    布置兵力时，我把散兵和炮兵放在队伍前列，交替布置：散兵-炮兵-散兵，把散兵拉到最长，避免重叠火力，力求把远程优势覆盖到整个范围。我把3-4队炮兵均匀分配，而非集中分布，因为双方最后是步兵线阵对射，这便要求炮兵优势最大面积化。
    步兵炮方面，我爱用6磅炮，因为精度高，我永远不理解，为了更高威力和覆盖度而放弃精度的行为。
    加农炮，能有加农炮我一定不用步兵炮。曲射炮的战场适应性是完美的，这是平射炮不能同日而语的。加农炮因为是开花蛋，所以对敌士气打击更大。至于近距离霰弹，两者效力差不多，可能平射炮更快一点，但意义不大。更重要的是，平射炮有个很大弊病，就是队友杀伤，一旦敌方成功迂回我侧翼，我便万分惊恐地把步兵炮一个个手动操作，因为平射炮哪怕隔着队友也会照开，这样旁边的线列步兵就全飞了！
    队伍第二排摆线列步兵，在敌我对等的情况下，力求用2列，而非3列，因为线列步兵于我是基本静止的防御力量，我想把它们受火炮的攻击减到最小。此外，作为一个远程火力见长的配置，我不需要高肉搏的密集人墙，相反，我要尽可能把火里面扩大，限制敌运动范围。
    骑兵均匀地摆在两翼

战斗指挥：
    开局，炮兵射击，我便把两翼轻骑兵骑兵派往敌方两翼，隔一定距离待命，跟着敌方走，时而朝敌两翼冲锋式开枪。既可作牵制，也可限定其移动范围，让敌将军不敢轻动（我最讨厌大规模迂回我侧翼，这对我的“均匀炮阵”是一大克星）。若敌大队开进，我会用轻骑兵不惜一切敲掉敌炮兵，我必须保持己方炮兵的绝对优势。
    然后运用火炮数量优势跟敌人耗，迫使其跟我面对面作战。这时使用炮兵和散兵的火力优势，克敌制胜。
   

    我的战术不喜好侧翼迂回，如果敌人在面对我优势炮兵和骑兵骚扰的情况下做到了，就是考验我DPS的时候了
    我的作战风格重视战前布置，轻视战时应变。

蓝色拿破仑

你的炮运动多远？还是战前部署的基础之上左右平移下？

uno

我比较喜欢骑兵 全面战争玩多了
这炮兵玩的上手不了 启动慢 急死人
不够灵活 我基本上都开始就部署好 拿骑兵冲杀吸引敌人到射程