枪骑真的不能和胸甲结合吗？我认为这是个可以探讨的问题

高守业

回复 117# carabinier
    感觉帝国在西班牙仅布置一个胸甲骑兵团,而且还是在相对湿润的加泰罗尼亚地区,和半岛的气候也有很大关系.

jesuisfabrice

RE:守业
但是近代欧洲各国疆域和民族大体已经划分完成。所谓的联合欧洲帝国不切实际。即使N在1812年摧毁了俄国的军事实力，并让亚历山大签订了合约。统一了伊比利亚半岛，驱逐了英军。整个帝国还是暗藏危机。最上策是不断地从各国吸取人才，资源，财富，建立以法国为中心的欧洲秩序，就像今天的超级大国美国。一旦有人要打破这个秩序，便打压他。窃以为这样才好

jesuisfabrice

话说今天论坛好卡。。。

高守业

这么说老兄知道Nap的策略?能否详细的谈一下您对这一策略的理解?

snake1492

回复 117# carabinier


    既然西班牙和德意志的战马都被法国拿走了，那为什么法国还是这么缺马呢？

snake1492

回复 114# ViveI'empereur


    我觉得在新的时代运用旧的战术不能说是完全错误吧？很多旧战术在旧时代因为原因不合时宜，可能到了新的时代就变得合适了呢？
还有，我这个想法在后面的发言中已经被我自己否决了，因为经过别人的提醒我发现这个战法不能应付冲锋……

snake1492

回复 112# ViveI'empereur


    的确有这个可能

snake1492

回复 122# jesuisfabrice


    您不能要求19世纪初得人拥有20世纪中叶得人的思想吧……

jesuisfabrice

回复 128# snake1492
我说就像今天的美国，再说有现在的思想怎么了？思想这个东西，人类一直是没有进步的两千年。在西方，谁敢说自己的思想超越了亚里士多德，柏拉图,苏格拉底？在东方，谁敢说自己超越了孔孟？我提出的这个想法是不受科学技术条件限制的吧

carabinier

回复  carabinier


    既然西班牙和德意志的战马都被法国拿走了，那为什么法国还是这么缺马呢？
snake1492 发表于 2011-2-4 16:29

1806年以后基本不缺马了，至少没有“徒步龙骑兵”了，但还有其他问题，德意志马虽好，法国人不一定喜欢，比如萨克森重骑兵的马公认欧洲第一，但缴给法军使用后却反响不高，原因是德意志的马听不懂法语口令和法军的号声，另外对法军马马虎虎的骑术来说性子太烈。
到1812年灾难在俄国损失了数十万匹军马，一下子又回到了解放前。