英军后坡战术示意图

iron duke

好图好图~~~
不过有点疑问，法军轻步兵为什么没有在两翼或线列前侦查和驱赶对方轻步兵呢？？？
liuaoxyy 发表于 2011-3-7 11:54

维梅罗是个例子，英军的来福枪手在散兵战中比较具有优势。
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Vimeiro
All the preliminary moves and countermoves caused a series of uncoordinated French attacks. First, Thomieres' 2,100-man brigade approached the British position. Supported by three cannons and screened by skirmishers, the brigade was formed into a column of companies.

The first company of 120 men formed in a three deep line would have a front rank 40 men wide. All the other companies formed behind the first company, making the entire brigade about 40 files wide and 48 ranks deep. According to French doctrine, as soon as the enemy main position was found, the companies would peel off to right or left to form a firing line many companies wide and only three files deep. On the other hand, French commanders often pressed home attacks while in column, depending entirely upon their skirmishers and artillery to provide the necessary fire support.

To counter the French skirmishers, Fane detached four companies of riflemen. These outnumbered and outfought the French skirmishers, who fell back to the sides of the brigade column. Without their skirmishers in front of them, the French column blundered into the 945 men of the 50th Regiment. At 100 yards, the British, formed into a two-deep line, opened fire. Several companies of the 50th began wheeling inward toward the both flanks of the hapless French column. Unable to properly deploy into firing line and unwilling to face the deadly enfilade fire, the French infantry suddenly bolted to the rear, leaving their three cannons to be captured.

iron duke

还有个问题，稳步前进的纵队在100米冒着敌军火力挨一轮后突然发足飞奔冲锋，，对面正在装弹的2排横队怎么办 ...
小苏尔特 发表于 2011-3-10 19:26

飞奔就没有队形了，碰上刺刀墙，乱军很容易被击溃。而且，线列战斗一个营经常不是整个横排射击，有的时候按连射击，有的时候类似拉锁式从一边顺次射击，形成持续火力。

snake1492

为什么威灵顿总是能找到发挥后坡战术的地形呢？难道法军就不能和他在不适用后坡战术的地方交战吗？
我不相信所有法军将帅战略都比威灵顿弱，通过合理的战前准备，应该能把英军调到不适合后坡战术的地方吧。

Nick

引一段麦克林恩书中的内容：
“皇帝似乎很得意，威灵顿背靠苏瓦尼森林无路可退，但他又愚不可及，竟由公爵得以在他自己选定的阵地上较量，……再次得以施展其得意之技。经过半岛战争后，想来法军已经对这种老旧的战术有了警觉？就连苏尔特也担心英军方阵的集中火力，但拿破仑队总参谋长的警告置若罔闻……”

iron duke

回复 13# snake1492
在半岛战争时马尔蒙基本就是这个思路，见后坡不攻，远距离持续迂回英军交通补给线，迫其后退。但在持续机动中，马尔蒙在几乎差一天就能成功时(卡伐雷利的援军最快次日可与马尔蒙汇合)，被威灵顿抓住一个破绽，成就了“40分钟击败4万法军”的萨拉曼卡之战胜利。

iron duke

引一段麦克林恩书中的内容：
“皇帝似乎很得意，威灵顿背靠苏瓦尼森林无路可退，但他又愚不可及，竟由公爵 ...
Nick 发表于 2011-3-11 22:03

这个是拿破仑有些不了解当地的地理，用的地图也相对粗糙。实际上苏瓦尼森林树木间距比较宽，撤退还是可以用的。地图上对乌古蒙庄园标得也很模糊，乍看上去没什么险要。还有就是拿破仑派工兵专家阿克索侦察，威灵顿不下令开枪，让阿克索看。阿克索回去如实报告，没发现英军构筑工事，让拿破仑放了心。
滑铁卢的后坡不同于布萨库那么险要，高地和低谷最大落差不过20米，在三、五百米的距离上，20米落差看上去并不显，是个很不易察觉的后坡。(照片上Ohain Road后方)。

snake1492

难道对于后坡战术真的没有正面攻击的战法吗？

高守业

难道对于后坡战术真的没有正面攻击的战法吗？
snake1492 发表于 2011-3-12 14:37

    后坡防御是威灵顿专门用来对付法军进攻战术的，通过正面进攻恐怕无解。

iron duke

正面攻击相当吃亏，但硬要攻还是有些办法的。滑铁卢战役内伊用了不少招。
戴尔隆第一次攻击就有几个特点：
1）找兵少炮少的地段攻，东段主阵地正面炮仅27门，步兵只有3500人的皮克顿师、不足3000人的拜兰旅。而参与对其攻击的是法军两个半师，11000人。
2）炮火准备后，兵力从离敌阵600米处出发，减少暴露在敌炮火下的时间。
3）采用师纵队，正面横排160人，前两排300余支枪可以直接开火，拉小火力差距。
4）大量散兵前置，减少对方散兵火力干扰。
如果威灵顿只是简单地用比若元帅形容的那种“古典”的后坡（见剑桥第9卷，或最前面几楼的图），内伊很可能成功。可是，后坡还可以有各种变化。

snake1492

我也觉得后坡不可能无敌，关键还是要看具体战术的灵活变化，威灵顿的后坡用得好，应该说大部分归结于他的军事天才，如果换别人，可能就不会有那么好的效果