如果……

LANCER · 发表于 2011-5-21 11:47:13

本帖最后由 LANCER 于 2011-5-22 12:18 编辑

希望和大家一起从娱乐和研究的态度下讨论一个问题：
如果意大利在1914年开战时加入同盟国，会对战争造成多大的影响。

补充个问题，如果在马恩河之战后意大利加入德奥一方，会对战局造成多大的影响呢……

虽然说可以娱乐，但是还是不要太娱乐了……

jesuisfabrice · 发表于 2011-5-21 12:25:46

德国就赢了。我们同学一致认为德国本来能赢，结果加个意大利就输了

LANCER · 发表于 2011-5-21 13:27:18

那个……说的是第一次世界大战，假如意大利加入德奥一方，会有什么变化。

jesuisfabrice · 发表于 2011-5-21 19:23:28

抱歉，没注意。那战争1915年结束。德国输的更快

ViveI'empereur · 发表于 2011-5-21 20:46:35

以意大利那个动员速度的话，估计施里芬计划是参加不上了。
不过派出几十万人人马去威胁一下法国的东南边陲，倒不是做不到。
但受到地形的影响，又会限制意大利军队攻势的效果，法国人也许只要一个集团军十几万人就能挡住意大利人。而且，意大利军队还需要德国（奥匈是指望不上了）提供大量的武器、弹药和装备（就像一战时期英法所做的那样）才能维持下去。
还有一个北非战场，意大利人总算在那里还有一些殖民地，不过估计挡不住英法联军的进攻，很可能在一两年之内就把它们丢光。
至于地中海的海上战斗，将以法国海军（由英国海军支援）对阵意大利、奥匈海军为主。虽然从纸面上来看，意大利海军并不弱，但是实际的使用效果，估计不容乐观

jesuisfabrice · 发表于 2011-5-21 21:05:35

同意。二战意大利从法国东南想找点甜头都没找到。更别提一战了

ViveI'empereur · 发表于 2011-5-21 21:20:24

其实意大利加入同盟国的话，反而对法国有好处。
因为那样的话，法军可能就不会在西线面对德国的防线付出海洋般的鲜血而乐此不疲了。
当然，加利波利的远征将不复存在，可能英国人会在意大利的南面登陆，从而加速意大利政府的垮台。

一等新兵 · 发表于 2011-5-21 21:25:58

我觉得意大利能发挥的最大作用就是分散和迟滞一下协约国的海军了
然后么。。。封锁足以要它的命，德国如果帮它只会拖累自己死得更快

Elendil · 发表于 2011-5-22 18:17:21

那么意大利的命运将取决于法国人和德国人的进军速度

ViveI'empereur · 发表于 2011-5-22 20:45:07

意大利国内普遍亲英反奥，光是这股子情绪，即便勉强加入同盟国，也是一个极大的不稳定因素

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯