珍宝岛之战中国惨胜真相 (人民网历史)

ViveI'empereur

3月2日的情况不是很清楚，因为交战双方的士兵大多战死。只有从苏联方面能得到详细资料,这些资料大多是苏方的一个特别调查小组从苏军士兵的口供中得到的。而从中国方面则几乎得不到真实的战斗报告。尽管这些报告偏向苏方，但我们仍然可以大致重现战斗的经过。

3月1-2日夜间，一支大约300人的中国部队（由边防军和解放军一般部队混合组成）身穿白色伪装服，穿过结冰的江面从中国基岸进入珍宝岛。在岛的最南边的一个有树林的地带挖散兵坑，布通往对岸指挥所的电话线，并就地在草席上卧倒隐蔽。

3月2日清晨，苏联 Strelnikov 前哨战的士兵向上级报告了中国对岸有军队活动。到约上午11点，一个有大约20-30人的中国小队向珍宝岛走去，并高喊毛主席口号。
这时，Strelnikov 和他人数不详的下属爬上了两辆装甲运兵车（原文是：armored personal carriers)、
一辆卡车和一辆指挥车，向岛的最南端迎向中国人开去。
他们到达岛上（或者可能到达岛的西侧的冰面上）之后，又过了几分钟，Strelnikov 和另外7、8个人，其中包括他的副官，Senior Lieutenant Buinevich, 下了车去警告正在走来的中国人。他们以前已经这样做了几次了。像以往一样，这些俄国人把他们的自动步枪挂在胸前（另一种说法是他们把武器留在了后面）。这时大约是11点15分。俄国人手拉手以防中国人通过（明辨：这里俄国人的说法并不可信，俄国人通常采用野蛮的做法，如用棍棒殴打我方人员）。而中方的报告却暗示双方发生了争吵。这时中国人将队形变成了几个横排，并且看起来没带武器。但是当中国人走到离俄国人约20英尺的地方时，第一排突然向边上散开，露出的第二排迅速从外罩下取出冲锋枪向俄国人扫射。Strelnikov 和其他6个人被当场击毙。同时埋伏在俄国人右侧散兵坑中的300名中国士兵向俄国车队开火，打得俄国人措手不及。这时中国部队的迫击炮、机枪、反坦克武器一齐开火（此时是 11点17 分到 11点20分之间），中国人向俄国人猛攻，还发展到徒手格斗。明显的苏联小分队处于下风，中国人（按照俄国人后来的指责）俘虏了19个俄国人并在现场把他们全部击毙。他们还带走了苏方的一些装备，后来用于展览。明显的，俄国人的幸存者还能够进行抵抗，只不过是在 Junior Sergeant Yuri Babinski 的指挥下了。
看到岛上发生了战斗，Senior Lieutenant Bubenin 和它位于珍宝岛北侧的边防哨所中的几乎所有的人立即向战斗地点出发。他爬上了一辆装甲汽车，飞快的冲到中国人的右翼，迫使中国人向两个方向开火。但是他也发现他跑到了岛中央和中国准备对付 Strelnikov 的伏击部队的中间（Strelnikov 还没能跑得这么远）。

Bubenin 的汽车被击毁，他本人也受了伤并被炮弹震了一下。他勉强钻进另外一辆装甲汽车，从那里指挥战斗。之后发生了一系列的混战，双方都进行了猛攻。最后，按照俄国人的说法，他们控制了局面，并迫使剩下的50到60个中国人撤退到对岸。中国人带走了所有受伤的同伴，但是却留下了一些装备。
整个战斗持续了约两个小时，俄国人人手紧张到连村民也出来运送弹药。虽然苏联和中国都宣布了胜利，但是这场战斗之后中苏双方都没有在岛上永久驻军，尽管苏联经常去岛上巡逻。

3月15日的战斗

3月15日的战斗和3月2日的战斗有几处不同：双方都进行了全面得多的准备，参战和阵亡人数也多得多，交战时间也更长。和3月2日的战斗不同，这次不清楚是谁先开的火。苏联和中国的说法不同，苏联的记录还是更加详细。这次苏联的记录可信度很低，也不同于对2日战斗的纪录，这次没有暗示道义在苏联一方。双方可能都在休战的两星期部署部队，准备永远将珍宝岛夺过来，或者，如果失败了，也要否认另一方对岛的任意使用。
很明显，俄国人增加了对珍宝岛巡逻的频率。他们仍然没有往岛上派驻永久的驻军，
害怕中国人会用大炮和迫击炮将他们消灭。但是一小股苏军侦察队在14到15日晚在岛上过夜，可能用来作诱饵引诱中国人进行正面进攻。按照中国人的说法：15日凌晨4时，对岸派出了“很多”坦克开到珍宝岛和附近的冰面，攻击中国巡逻队。而苏联的说法是他们早上的，由 Senior Lieutenant Lev Mankovsky 带领的由两辆装甲汽车组成的巡逻队，发现了驻留在岛上的一些中国部队，明显是前一夜潜入岛上的。不管什么原因，激烈战斗在上午9点45分到10点之间打响。按照苏联的说法，10点30分从中国基岸的三个地点，中国炮兵部队使用了迫击炮和大炮对珍宝岛进行轰击。
中国随后派出了超过一个团的步兵（大约2000人）进入战斗。他们跨过冰面，占领了岛的一部分。看到中国人的这一波攻击，岛上的俄国人用装甲运兵车上的机枪火力阻止中国人的前进，但是当他们意识到中国人有人数上明显的优势后（苏联的说法为中苏人数比例为10比1），他们向后退却，退到了小岛的最东侧，或者完全退出了小岛。中国军队用密集炮火轰击苏军和岛的东侧河道的浮冰，以使小岛与俄方基岸分离，明显的是为了减缓或阻止苏军的重型坦克和战车跨过浮冰登岛。俄国人则采用了朝鲜战争中美军使用的战术，先让中国军队前进，然后用大量的坦克、装甲车和装甲运兵车进行反击。苏联炮兵部队从3月2日后就在附近进行了部署，于15日下午1时开始用密集凶狠的地毯式轰炸将中国部队逼退到中国基岸以南4英里。苏军这样轰击了3次，每一次都突破了中国的阵地。前2次轰击因炮弹耗尽而终止，第3次轰击明显地将中国的防线逼退到中国基岸以内。中国军队被迫撤回基岸，并带走了牺牲和负伤的同伴。
按照苏方的说法，他们大规模的守岛部队没有对中国后撤的军队进行追击，只是进行了密集巡逻。战斗在晚上7点钟结束，持续了9个多小时。从不同来源的资料来看，苏联损失了60人，中国损失了800人。苏联伤亡人数较低的原因可能是他们的战术和武器都比较优越。

一帆风顺

忙800 这么多

装甲掷弹熊

这种body count的估计高出三四倍都不稀奇

gobi9

800?有这么多？

联合舰队

数字准确吗？

iron duke

中国军队被迫撤回基岸，并带走了牺牲和负伤的同伴。
按照苏方的说法，他们大规模的守岛部队没有对中国后撤的军队进行追击，只是进行了密集巡逻。战斗在晚上7点钟结束，持续了9个多小时。从不同来源的资料来看，苏联损失了60人，中国损失了800人。
ViveI'empereur 发表于 2011-9-3 15:11

既然牺牲者都被带走了，所谓800只是估计而已。有的时候，这种远程估计夸大十倍都可能，一个例子就是热罗姆回忆乌古蒙战斗的那封信。

ViveI'empereur

所以说，战果统计不对照起来看，简直就是不知所云，如同朝鲜战争中，美军纪录杀伤共产军200～300万的纪录。
记得珍宝岛之战中，有一段我军参战官兵讥讽苏军教条式作战的回忆：
由于我军一线官兵缺乏反装甲火力（战斗前沿最强的就是机枪），所以当看到苏军装甲车步步紧逼的时候，大家都捏了一把汗。如果他们直接冲进阵地的话，我们连阻挡的能力都没有。可谁曾想，苏联的战斗条例要求进攻部队必须敌前100米处（？）展开，所以苏军装甲车开到近前之后，步兵下车开始徒步进攻。大家想，雪地里，冰面上，目标明显且移动缓慢，把我们的官兵们给乐得，都不知道打哪个好，下来二十个左右，放倒大部分……