希特勒与拿破仑用兵有哪些相似？

月光丸

说到多线作战，
1794年6月左右，法国正在和奥地利、英国、皮埃蒙特和西班牙作战，罗伯斯庇尔希望在各线用全部14个军团发动进攻，不过谨慎的卡尔诺主张守势。
拿破仑的集中意大利军团和阿尔卑斯军团进攻皮埃蒙特，然后与莱茵军团会师威胁维也纳的计划，被小罗伯斯庇尔带去巴黎，结果赶上热月政变，连这个计划也被卡尔诺否决了

Abercomby

骷髅轻骑兵 发表于 2015-3-17 18:49
是解放者，苏共当年推行大俄罗斯主义，打压少数民族

想起描述1813战局的一句话

“相对于俄国人抢劫波兰人，普鲁士人抢劫萨克森人的行径还要恶劣十倍。“

靠近，速射

Abercomby 发表于 2015-3-17 21:06
想起描述1813战局的一句话

“相对于俄国人抢劫波兰人，普鲁士人抢劫萨克森人的行径还要恶劣十倍。“

1813年法方又叫做萨克森战局，估计双方都抢了不少萨克森人了

月光丸

靠近，速射 发表于 2015-3-17 21:09
1813年法方又叫做萨克森战局，估计双方都抢了不少萨克森人了

法国人抢萨克森人？好歹是前盟友应该不至于很严重吧，士兵难以管束抢些东西倒是比较可能

哥萨克都比普鲁士人收敛···

1812年战役，拿破仑的说法是第二次波兰战争

骷髅轻骑兵

Abercomby 发表于 2015-3-17 21:06
想起描述1813战局的一句话

“相对于俄国人抢劫波兰人，普鲁士人抢劫萨克森人的行径还要恶劣十倍。“

不知道为啥，本身一二战时大部分德国士兵都是工人阶层的孩子，家境还不错，应该都是受过教育的，结果屠杀时毫不手软，跟哥萨克和乌克兰有的一比。人家好歹可以说民风野蛮，你这些受过教育的文明人不应该如此吧。（我觉得可能和当年的条顿骑士团有关系，人家的准则是异教徒都该死干净，一战是皇帝之敌都该死干净，二战是非雅利安都该死干净）

月光丸

骷髅轻骑兵 发表于 2015-3-18 17:58
不知道为啥，本身一二战时大部分德国士兵都是工人阶层的孩子，家境还不错，应该都是受过教育的，结果屠杀 ...

这和有没有教养是无关的
在一个恶的政权之下，在一个恶的群体之中，个人的善往往是微不足道的。
并不是说个体在群体当中会完全变得非理性，实际上每个人都有自己的打算，但是被决策层的意志所指引的集体，对普通个体来说有很大的影响力，不仅是迫使个体服从，还会让他在集体的庇护下做出平时不会做的事情来，也就是说，人在罔顾道德的群体中就可能将潜在的恶念发泄出来。
再者，国家主义（20世纪最强力的宗教）、沙文主义、个人崇拜、种族歧视等等洗脑工具，可以让士兵们认为自己做的事是有道理的，或者自己只是尽忠职守罢了。

法国大革命期间1793年的红色恐怖就是研究所谓“群体非理性”的经典案例。勒庞的《乌合之众》还有霍弗的《狂热分子 - 群众运动圣经》都对群体非理性做过经典的分析，不过近年来也有观点认为个体失去理性只是假象而已

第一执政

拿破仑是顶级的战略家和战术家，可以亲自上战场指挥

希特勒最多算战略家而已

橘与倦怠

第一执政 发表于 2015-9-22 08:18
拿破仑是顶级的战略家和战术家，可以亲自上战场指挥

希特勒最多算战略家而已

希特勒只是个下士吧，真的也能称为战略家吗？
好像在波兰的时候希特勒也挺英勇的，和士兵们在一起，还坐车穿行游击队出没的林间，只是后来不上前线了，也就不知道士兵的疾苦了

第一执政

橘与倦怠 发表于 2015-9-22 23:48
希特勒只是个下士吧，真的也能称为战略家吗？
好像在波兰的时候希特勒也挺英勇的，和士兵们在一起，还坐 ...

希特勒，斯大林和毛主席一类的都是战略家，虽然他们没有正儿八经上过军校

希特勒在莫斯科占以前的战略目光还是可以的，但后来直接插手统帅部指挥，那是相当屎

橘与倦怠

第一执政 发表于 2015-9-23 10:16
希特勒，斯大林和毛主席一类的都是战略家，虽然他们没有正儿八经上过军校

希特勒在莫斯科占以前的战略 ...

哈哈，希特勒一出手就不好了
之前在敦克尔刻就成功救了英国人，然后在斯大林又成功害死了第6集团军