Alessandro Barbero眼中的滑铁卢诸军

装甲掷弹熊

以下为原书第七节翻译

七

普鲁士军队

在腓特烈大王（1712-86）率领下一度被认为是欧洲之最的普鲁士王国军队，于1806年被拿破仑摧毁。随后，在拿破仑战争进程中，普军经历了一场猛烈改组。在1813-14年那场普鲁士从法兰西轭下挣脱，并推翻拿破仑强加给它的同盟的“解放战争”中，尽管普军规模小于其先辈，却表现出相当高的战斗效力。普鲁士不仅接受了法国系统的义务兵役制，还对其加以革新，推行将已完成兵役人员列入预备役名单的举措。在战争中，这些老兵被再次召集，组成预备役团。尽管战斗力不及基干部队，但这些由专业军官和士官指挥的团整体而言仍然同样可靠。组成普军征兵主干力量的德意志和波兰农民，尽管在改革浪潮中匆忙由属民变为公民（译者注：普鲁士于1807年10月9日颁布《关于放宽土地占有条件和自由使用地产以及农村居民人身关系的敕令》，10月28日颁布《关于废除国有土地上农民世袭人身隶属关系的法令》，这一系列法令废除了农民对地主的人身依附关系），但他们在“解放战争”中作为战士的表现同样出色，正如过去一样。

指挥这些农民的军官仍然主要来自容克（土地贵族），这与腓特烈大王的旧军队联系依然紧密。在滑铁卢，几乎所有上尉军阶以上的普鲁士军官都是在1806年之前就开始服役的，然而布吕歇尔军队中军、师级指挥官的平均年龄——四十五岁——仍然和拿破仑、威灵顿的军队相当，这实际上证实了这一时期军队的共同特征。在普军中（和英法军一样），真正年轻的将军也是一位王室成员——普鲁士王子威廉，国王腓特烈-威廉三世之子，当时年仅十八岁便成为第四军骑兵指挥官。威廉王子的寿命长到让他能在1871年成为德意志帝国皇帝。

在滑铁卢前夕，普军受到某种我们所谓的“增长危机”影响。1814年的维也纳和会使得普鲁士王国跃入欧洲大国之列，因而也极大扩大了它的疆域和征兵人口储备。然而，这些新疆土上的人力资源，被认为远不如王国旧行省的可靠。与此同时，普鲁士政府决定将正规军和预备役团、在“解放战争”中建立的各式志愿部队自由军团以及几个从拿破仑那里转投普鲁士的德意志团合并起来。大量战力参差不齐、制服千奇百怪的部队在纸面上成为普鲁士基干部队，但当拿破仑返回法国，迫使普鲁士在比利时集中军队时，实际整编工作才刚刚开始。

在组成普鲁士军队的三十一个步兵团中，1815年6月在布吕歇尔麾下的就有整整二十五个。但在这二十五个步兵团中，仅有七个是在1815年前已经存在的团队，他们拥有稳定的人员数量和正规制服。另外十个团是预备役团，最近刚进入基干步兵团之列，但装束仍然十分不同：一些穿着英国捐的旧制服，其他人则穿着在早年战争中缴获的法国制服。两个原先属于伯格大公国的步兵团刚被并入普军，他们穿着以法国方式剪裁的白色制服。另外两个来自1812由俄国组建的俄德军团的团则仍然穿着暗绿色的俄国制服。最后通过合并自由军团的老兵，组成了三个团。其他部队则来自拿破仑建立的威斯特伐利亚王国，还有一些用于顶替军队空缺的士兵，是从普鲁士新获得的莱茵兰地区征集而来。

尽管这些部队多数在战场表现尚可，但并不能和老普鲁士团在凝聚力、训练程度和爱国主义上相提并论。已接受过训练的士兵数目远不足以满足崭新而雄心万丈的部队要求，因此即使是基干团队也不得不并入一定数量的准备不足的士兵。正如对普鲁士和德意志参与滑铁卢之战有着最新研究的彼得•霍夫施罗尔所写的那样，“普鲁士王国于1815年派上战场的军事力量，就人员素质、装备和组织的凝聚力而言，可能是普鲁士在整场革命战争和拿破仑战争中最差的一支军队。”

至于普鲁士民兵，也就是所谓Landwehr，在1815年的比利时拥有共计十八个步兵团和十七个骑兵团，其中有许多“解放战争”老兵，因而在战场上显得比其他国家民兵出色。然而比较民兵骑兵是更困难的事情，因为其他国家明智而审慎地对骑兵新兵加以更多严格训练，以使他们投入战场时处在更加有利的地位，而不是训练不足就组成骑兵部队。但对普鲁士将军，特别是对普鲁士政客而言，在1815年的晚春数量远比质量重要。

高守业

观点稍后再谈，问下之后还为有法军的么?

蓝色拿破仑

法军肯定是“威武”

装甲掷弹熊

蓝色拿破仑 发表于 2011-12-1 15:29
法军肯定是“威武”

这支军队领导人是反复不定、随时准备争论、并无训练和多疑的。军队则因对背叛的恐惧而暗中削弱，并进而容易惊恐。

蓝色拿破仑

关键他有皇帝别人没有……

装甲掷弹熊

六

法国军队

“一视同仁”

以义务兵役制为基础征集起来的法国军队，表现出来的是另一方面。尽管理论上所有成年公民都必须参加征兵抽签，但各式各样的免役、特权和贿赂——以及每个人都拥有的购买替身兵（只要他负担得起）的合法权利，使得征兵的主要负担还是落在乡村体力劳动者身上。无论如何，这支军队自认为（也希望别人认为）它是整个社会的代表，这对于英国人来说是不可思议的。威灵顿本人曾这样评论法军和英军军队组成的明显差异：“征兵制召集了每个社会阶层的一部分，无论是你们的儿子还是我的儿子，都必须加入行伍”。

在短暂的第一次复辟期间，波旁王朝将一部分团维持现役（尽管人员有所减少），而这些团里的军官组成了1815年那支军队的指挥层。除此之外，也增加了一定数量的在1814年被裁撤的军官、士官和普通士兵，这些人响应拿破仑的号召，再次在鹰旗下拿起武器。法国大革命的平等主义思想仍然在军中保持活力，甚至与对皇帝的崇拜完美兼容。平等主义的体现在军官中尤为明显，多数军官都曾经是普通士兵或士官，他们凭借战绩而得到提升：拿破仑麾下四分之三的军官是从行伍中提拔而来。作为对比，英军中有同样经历的军官所占比例在百分之五到百分之十之间。

在高层而言，拿破仑的军队中也包含了很大数目的职业军官，他们来自旧贵族家庭，在旧制度下便已服役。但皇帝在他们和那些拥有同样军衔，只是自底层起步的军官（这些人在过去可能只能给出身高贵的军官打下手或是当随从）之间并未区别对待。第一军指挥官戴尔隆伯爵在波旁时代曾经只是一个普通士兵，直到革命爆发时才成为下士。戴尔隆麾下的四个师长中，马尔科涅是一位真正的伯爵之子，他来自旺代的乡村贵族家庭，在革命开始时已经是军官；迪吕特也是一位革命前的军官，还曾经在恐怖时期被当做王党分子判处死刑；但第三个师长东泽洛在王国时期以普通士兵身份开始军事生涯，在罗伯斯庇尔时期才成为军官；第四个师长奎因特在1791年的革命高潮中志愿从军，当时年仅十六岁。

拿破仑在滑铁卢的军官团包含了所有社会阶层，很大一部分军官是底层出身，但军官团已经不再像过去那样年轻。特别是在高级军官当中，他们的平均年龄已经和那些保守得多的军队——包括英军——差距甚小。在滑铁卢作战的二十六位军、师级指挥官平均年龄四十四岁半，几乎与他们的英国对手完全相等。和英军及其盟友一样，法军中最为年轻的指挥官也是皇族出身，热罗姆•波拿巴，皇帝的弟弟，年仅三十一岁就被给予了一个师的指挥权。在这方面，比起帝国军队的母体革命军队来说，它看上去与旧王国的军队牵涉更多。一个老兵，上尉Blaze对这个问题发表了如下看法：“在每场战役后，巴黎派出的大群军官就纡尊降贵涌到我们的团来，确保那最好的空缺属于他们。新贵族和旧贵族一样贪婪，所有的贵族都一样。如果帝国能再维持十年，那么某个无产者升为上校的事实会被当做非凡之举来引证”。
关于拿破仑在滑铁卢所统帅部队的总体质量，战役的研究者们提出了互相矛盾的看法。根据一些人的说法，这支士兵都是法国人的军队，是许多年来皇帝所指挥的最好工具。除此之外，由于1815年度的征兵还不能及时加入部队，拿破仑军中每个人都是至少经历过一场战役的老兵。然而几个目击者则声明，实际上未经战火的年轻士兵在许多团里占有很高比例。对这一研究对象，最可信的评判可能来自于十九世纪法国历史学家亨利•吴塞，他在分析了巨量文献和目击记录后得出如下结论：“这支军队的领导人是反复不定、随时准备争论、并无训练和多疑的。军队则因对背叛的恐惧而被暗中削弱了，并进而容易惊恐。但这支军队也历经战火考验、热爱战争、渴望复仇、有能力做出英雄行为、也能够被激发出暴怒的锐气。并且，比起任何一支法国军队——无论共和国还是帝国，他们都要更为精神饱满、更为充满激情、更为狂热。拿破仑手中从未有过这样的战争工具，既如此可怖，又如此脆弱”。

时人的意见多数都倾向消极方面，但这些材料是在彻底失败的震撼氛围下写成的，因此损害了它们的准确性。一位评论者Duthilt上尉注意到，太多的团尽管由身经百战的老兵组成，却多数来自不同前线，因而互不了解，对军官也不能完全信任。除此之外，他认为，那些经受了皇帝最近几年的失败痛苦并转而为波旁王朝服役的士兵，和那些从英国或俄国返回的战俘都丧失了很大一部分热情。第一军炮兵指挥官德萨勒这样描写他手下的士卒：“我拥有一支十分可观的部队，但军官除外。没有一个军官受过足够的教育或经过足够的战火磨练，在他们和我们那些来自布伦军营的老兵之间存在着令人诧异的差距。”但所有作者都发现，法国士兵在面对敌人时战斗经验都丰富到近乎过剩。正如一个英国军官被问及他是否在滑铁卢面对过老近卫军时所说的那样，“我们极其后悔没有被告知当面之敌的名字或质量。他们可能是老近卫军——青年近卫军——或根本就不是近卫军，但有一点是肯定的，他们看上去足够凶猛，也足够恐怖到成为任何事物”。

有几个译名没查到旧译，也没翻到手册上有，大家推敲下

iron duke

在威灵顿吧，也曾对滑铁卢战役的英法军官作过点简单对比(http://tieba.baidu.com/p/1280360956)。
法国的至团级军官，也有相当一些是从1792年打起的。这样就无怪乎在滑铁卢作战的二十六位军、师级指挥官平均年龄四十四岁半，与英军相同了。因为大部分是要求‘打满全场’，而年龄不能超过50(军长里最大的戴尔隆49岁半)。这样的高级军官阵容恐怕拿战以外，任何一支法国军队都难做得到。
德萨勒的说法有些费解，“我拥有一支十分可观的部队，但军官除外。没有一个军官受过足够的教育或经过足够的战火磨练。”象一个比较普通的第1团长都是负过9次伤的，这磨炼该算足够了吧。

装甲掷弹熊

iron duke 发表于 2011-12-1 17:04
在威灵顿吧，也曾对滑铁卢战役的英法军官作过点简单对比(http://tieba.baidu.com/p/1280360956)。
法国的至 ...

可能这倒是应了开头那句
“时人的意见多数都倾向消极方面，但这些材料在彻底失败的震撼氛围下写成，因而损害了它们的准确性”

另外Blaze上尉是否就是那位德·布拉克上尉？

iron duke

"在组成普鲁士军队的三十一个步兵团中，1815年6月在布吕歇尔麾下的就有整整二十五个。但在这二十五个步兵团中，仅有七个是在1815年前已经存在的团队，他们拥有稳定的人员数量和正规制服。"

普鲁士在百日的兵力布置很有意思，国内留的部队虽相对少，老团队和精兵很是存了些。骑兵留下了所有胸甲团，还有‘骷髅头’骠骑等，步兵把第1、2、3、4、5团等留下。这样，‘看家’部队大致是头等精锐，带一大堆民兵。
http://napoleonistyka.atspace.co ... attle_Waterloo.html

iron duke

装甲掷弹熊 发表于 2011-12-1 17:10
可能这倒是应了开头那句
“时人的意见多数都倾向消极方面，但这些材料在彻底失败的震撼氛围下写成，因而 ...

德-布拉克应该是另一个人，全名Antoine Fortune de Brack 。他后来升至将军，著作有Cavalry outpost duties。